Opprop mot Zephyr Vind AB sitt havvindprosjekt «Vidar»
Kommentarer
#1
Jeg har lest meg opp på informasjon fra bl.a Store Færder Ornitologiske Stasjon, BirdLife Vestfold og BirdLife Norge, og jeg støtter dette oppropet 100%.Siri Fjeseth (Spydeberg , 2022-01-29)
#8
Jeg er i mot vindkraft som energiform.Jane Nygård (Trondheim , 2022-01-29)
#11
Mot all vinkraftKjell jonny Wiik (Opphaug, 2022-01-29)
#20
Fordi det er det eneste fornuftige å gjøre.Geir Brede Hagerup (Trondheim , 2022-01-29)
#22
NEI til alle vindkraftanlegg – på land, i fjæra og til havs!Gunn Lyngsmo (Skogn, 2022-01-29)
#23
Prosjektet ligger meget uheldig til i henhold til trekkrute for fugler.Sverdheim Line (Kopervik, 2022-01-29)
#28
Eg vil ikkje ha vindkraft hverken på hav eller land!!Margit Eriksen (5451 valen, 2022-01-29)
#29
Vidar er lagt rett i et viktig område for fugletrekk og overvintrende sjøfugl.Finn Hauge (Sandefjord, 2022-01-29)
#31
Jeg er helt imot vindkraftverkAnne Guri Andresen (Skien, 2022-01-29)
#38
aktivmotvindkraft.no !!!Trond Godtland (Ski, 2022-01-29)
#44
Det er bare en globalistisk svindel.Karlsen Geir (Barkåker , 2022-01-29)
#48
Dette vil være katastrofalt for naturen i områdetDag Bremnes (Kongsberg, 2022-01-29)
#49
Detta är ödeläggelse av natur och fiskeri ressurser, enorm miljöförstöring. I tillägg vill det icke vara lönsamt över tid.Mats Forsberg (ORUST, 2022-01-29)
#51
Vi treng reine hav, matfatet til å brødfø kloden.Jan Erik Weinbach (SOGNDAL, 2022-01-29)
#57
Jeg signerer fordi vindmøllene er ødeleggende for natur, fugler og mennesker. Dessuten forurensende.Anne Marie Borge. (Re, 2022-01-29)
#65
Dette går over styr🥵🤢Bjørnar Berg (Nordskaget , 2022-01-29)
#67
Vi feiret nettopp 10. års jubileum for nedkjempelsen av Skreiafjella vindkraftverk, og ønsker å bevare Norge like vakkert som Toten og Totenåsen.Øyvind Holmstad (SKREIA, 2022-01-29)
#69
Havvindprosjektet er til stor skade ,: Dreper tusenvis av fugler, og her er det også mange fugletrekk som passerer. Dessuten forurenser det både med , oljelekkasjer og slittasje-avfall fra turbin-vingene. Høyden er enorm, og de konstante lysblinkene vil dominere store områder.Magdalena Eide Jessen (Høvåg 4770, 2022-01-29)
#79
Nei til naturødeleggende vindindustri i Skagerrak! Naturen må bevares.Ida Kristiansen Balle (Tjøme, 2022-01-29)
#84
Jeg signerer fordi dette prosjektet bryter med Naturmangfoldloven.Gunnar S Kristiansen (Nes i Ådal, 2022-01-29)
#86
De ødelegger garantert naturmangfoldet i havet 🤬Wenche Moltumyr (Trondheim, 2022-01-29)
#90
Strømmen som planlegges produsert der, går på bekostning av mye.Bertil Lund (Halden, 2022-01-29)
#96
Skriver under på denne fordi nå får det virkelig være nok!Slutt med disse idiotiske vindkraftutbyggingene!
Nå!
Brage Sæther (Ler, 2022-01-29)
#100
Det å bygge vindkraftanlegg i unike naturområder for så å selge prosjektene videre til aktører som BlackRock, som Zephyr gjør, er ikke en forretningsmodell skandinaviske myndigheter bør støtte.Allerede nå vet vi nok til å fastslå at Zephyrs «Vidar» vil ha svært negative konsekvenser for naturmangfoldet, for fiskerinæringen og for friluftslivet i og rundt Skagerrak. Det er i tillegg mange usikkerhetsmomenter her som gjør at prosjektet bryter med føre var-prinsippet, nedfelt i Naturmangfoldlovens § 9.
Christina Fjeldavli (Tønsberg, 2022-01-29)
#113
Fordi at dette er fullstendig galskap,midt i et viktig fiskefelt for trålfiske.Rolf Johnsen (Søgne, 2022-01-30)
#122
For store konsekvenser for naturen, havet, fugler, sjøpattedyr og vil ødelegge for de som lever av fiske.Oslofjorden er i krise da vil vindkraftanlegget bare eskalere problemene i havet.
Rigmor Prytz Saksen (Oslo, 2022-01-30)
#125
Vindturbinene er plassert midt i trekkruta for mange fuglearter, herunder fiskeørn.Rune Aae (Råde, 2022-01-30)
#131
Jeg mener dette prosjektet ikke må få lov til å bli realisert fordi ulempene og skadene som natur og dyreliv påføres er for store. I tillegg er det negativt for landskapsestetikken i området da disse turbinene vil være ekstremt høye.Fredrik Gaustad (Drammen, 2022-01-30)
#132
For vern av vår faunaPer Arne Moen (Stockholm, 2022-01-30)
#133
Bevar naturen og stopp nedslaget av norskenergi og natur.Morten Aasen (Fredrikstad, 2022-01-30)
#134
Jeg signerer fordi jeg er for at man er føre var. Man kødder ikke med naturen!MonaAlbertine Vråskar (Hvittingfoss, 2022-01-30)
#137
Jeg er en naturverner ✊ og en NEI til VINDKRAFT ✊Nina Taralrud (Asker, 2022-01-30)
#139
Vindkraftutbygging fører til nedbygging av vår vakre natur og setter artsmangfoldet vårt i fare. Vindkraft forstyrrer den sårbare økobalansen og er forurensende med miljøgifter. Vindkraft er IKKE miljøvennlig eller bærekraftig på noen som helst måte og bør ikke betegnes som grønn energi, da den fører til store ødeleggende inngrep i naturen, som ikke kan reverseres. STOPP all vindkraftutbygging og oppgrader eksisterende vannkraftanlegg i Norge!!Hege Samuelsen (Bergen, 2022-01-30)
#141
Prosjektet vil ha stor negativ innvirkning på fugleliv, fiskeri og naturmangfold. Havvindprosjektet vil også bidra med både lys og lydforurensning og også føre til store klimautslipp i produksjonen av vindkraftverket og også et forurensningsproblem når dette skal tas ned. Havvindprosjektet vil ha svært negativ innvirkning på turisme og naturopplevelse.Rigmor Henriksen (Larvik, 2022-01-30)
#142
Det ødelegger Oslofjorden, fuglelivet vil lide enorme tap og vi aner ikke konsekvensene av detteGry Eriksen (Tjøme, 2022-01-30)
#143
Vindkraft sprer mikroplast i havetArvid Hanssen (Harstad, 2022-01-30)
#145
Jeg vil verne om naturen på land og til og havsJan Ove Larsen (Auli, 2022-01-30)
#146
Jeg ønsker å ta vare naturen vår.Sindre Findal Vinje (Nøtterøy, 2022-01-30)
#147
Naturkrisen og klimakrisen kan ikke løses hver for seg. Vi lå finne klimatiltak som også ivaretar en levende og robust natur.Taran Aanderaa (ASKER, 2022-01-30)
#148
Fordi vi ikke kan industrialisere naturen og ødelegge for fiskerne.Linda Lind (Rauland, 2022-01-30)
#158
Ønsker ikke ødeleggelse av naturen.Magnus Torsøe (Tønsberg, 2022-01-30)
#159
Jeg signerer fordi vi har nok vindkraft i landet nå. Vi må av hensyn til naturen og økosystemene la dette ligge og erkjenne FN’s naturpanel sin konklusjon om at menneskets overforbruk av areal er et større problem enn klimakrisen. Med andre ord kan man ikke redde klima med å ødelegge naturen under narrativet det grønne skiftet.Joakim Gagnås (Kjøpsvik , 2022-01-30)
#160
Fordi det ikke er undersøkt nok om livet i havet tar skade av lyden.At deler som faller av, synker. Vi skal ta vare på havet, ikke forurense det.
Anita Lorentzen (Vesterøy, 2022-01-30)
#163
Vindindustri er ødeleggende for naturen. Og vi har nok vannkraft! Vindindustri er rein spekulasjon. Folket vil ikke ha den!Margrete Aarmo (7970 Kolvereid , 2022-01-30)
#166
Dette vil vi ikke ødelegge havet, dyrelivet IG fiske medIngeborg Teige (Tjøme, 2022-01-30)
#167
IdiotprosjektThor-Magne Røreng (Mo i Rana , 2022-01-30)
#174
Siden 1960 har verdens bestand av sjøfugler blitt redusert med 70%.Jacob B. Kryvi (Trondheim, 2022-01-30)
#179
Prosjektet er å anse som alvorlig miljøkriminalitet, og vil aldri få min støtteBodil Rosén (Torød, 2022-01-30)
#180
Havvind vil aldri kunne bli økonomisk lønnsomt, og vil bidra til mye høyere strømpriserRolf Nielsen (Oslo 30,01.2022, 2022-01-30)
#183
Vindindustrien må stoppes!Ernst Wiggo Sandbakk (Trondheim, 2022-01-30)
#186
Dette ødelegger for fugletrekk. dreper fugler samt er miljø kriminalitet verste sort.Espen Fornes Berg (Hokksund, 2022-01-30)
#189
Miljøkriminalitet!Tina Kristin Tveit (Risør, 2022-01-30)
#194
Jeg signerer fordi Verdens Ende og Skagerak må bevares som de er, uten skjemmende vindkraft.Beate Veian (Tønsberg, 2022-01-30)
#197
Vindkraft er eit gedigent feilskjær i energiproduksjonenKnut Bondal (Notodden, 2022-01-30)