NEI til bovaer i norsk landbruk!
Kommentarer
#18604
Jeg vil ha ren melk å friske kuer, dette giftige stoffet er ikke godt for noen.Kuer er en del av naturen og ikke et problem for klima.
Fredrik Rabo (2025-06-13)
#18614
Er i mot alt som foregår innenfor klimareligionen, adresse oslo. Vindkraft, bovaer, elbiler osvÅsmund Breivik Hansen (Inndyr, 2025-06-13)
#18616
Dette er viktig å stoppe!Silje Ingebrigtsen (Agder, 2025-06-13)
#18618
Dette er ren galskap. Vi vet ikke hvirdan dette vil påvirke over tid. Det er helt meningsløs symbolpolitikk uten noen form for rot i virkeligheten.Siv Mesloe (Aukra, 2025-06-13)
#18619
Jeg er Bonde, å kommer aldri til å gi dette faenskapet til mine dyr. Å heller ikke spise/drikke noe fra dyr som er foret med metanhemmere!!Mats Hegelstad (Hegelstad, 2025-06-13)
#18631
Nei til medisinering av beitedyr for symbolsk klimapolitikk!Ja til dyrehelse og ren matproduksjon.
Hallgeir Korsgaard (Stokmarknes, 2025-06-13)
#18639
Få denne korrupte EU klimasvindel-møkka til HELVETE UT av landbruket.Knut Bernhardt (Oslo, 2025-06-13)
#18644
Jeg signerer fordi jeg vil ikke pine dyr og fordi jeg vil ha rene produkter fra landbruket.Per Gunnar Walseth (2025-06-13)
#18650
Dette er en skandale.Christian Winsnes (2025-06-13)
#18654
Jeg vil ikke ha kjemikalier i melken minWilliam Sem Fure (Bergen, 2025-06-13)
#18661
Det skulle bare mangle!!!!!Anne Wiborg-Nilsen (Geilo, 2025-06-13)
#18668
Rein mat er en menneskerett.Peter Larsen (Brattvåg, 2025-06-13)
#18675
Ikke bra for dyrevelferden og ikke forsket nok på hvordan dette vil påvirke mennesker over tid.Leo Pettersen (2025-06-13)
#18677
Jeg signerer dette fordi det er komplett galskap.«Er det ingen voksne inne på Stortinget, som kan si høyt at Keiseren ikke har klær på seg……!
Politikere som ikke har kontakt med virkelighetens verden……!
I tider med fremgang av kunstig intelligens, så burde det gjøres alvorlige grep mot menneskelig dumhet!
Må Gud bevare oss!
Kaleb Schytt (Vinterbro, 2025-06-13)
#18685
Nok av denne uopplyste aktivismen som ikke er basert i kunnskap eller informasjon. Klimaforskning tar ikke for seg karbon syklusen. PropagandaEirik Mollestad (2025-06-13)
#18687
Dette er helt vanvittig...La kyr leve sitt naturlige liv..Venche Berglund (2025-06-13)
#18709
Fordi det er gift. Og stakkars dyrBente Halvorsen (Langesund, 2025-06-13)
#18710
Å skylde på at kuer forurenser er vanvittigGro Å by Hartz (Modum, 2025-06-13)
#18714
Jeg signerer fordi jeg tror både kyrne og mennesket kan ta skade av det.En helt latterlig klimapolitikk som dyra må lide for.
Sylvia Wiesener (Tromsø, 2025-06-13)
#18721
Fordi det er viktig!Siv Andreassen (Eidsvoll, 2025-06-13)
#18731
At noen kan tro det er en god ide å tukle med den naturlige prosessen som er utviklet hos drøvtyggere over millioner år er helt sjukt. Bare for signalpolitikk.Sigbjørn Andersen (Sandvika, 2025-06-13)
#18732
Jeg signerer fordi dette er viktig. Det er ikke noe man skal gi hverken dyr eller mennesker, det er skadelig og helt ufattelig meningsløst.Merete Vold (Spydeberg, 2025-06-13)
#18752
Jeg er imot å tilsette gift i kraftfôret som manipulerer kuas fordøyelse.Christopher Lien (Sandefjord, 2025-06-13)
#18753
Jeg mener dette er for det første dyremishandling,og også mishandling av mennesker som får dette i kroppen via mat.Unn Birkelid (2025-06-13)
#18757
Denne giften har ingenting i mat å gjøre for klima svindelen fra EUmorten andersen (2025-06-13)
#18766
Ren mat til folketMaja Rønningsbakk (2025-06-13)
#18771
Man kan ikke drive forskning på denne måten. Nå må vi begynne å bruke hodet!Tenk dyrevelferd og matsikkerhet.
Trude Grytting Bye (2025-06-13)
#18773
Må gå ann å bruke hodet vel🫣Jan-Petter Berg (Asker, 2025-06-13)
#18775
jeg har skrevet til agder's seks stortingsrepresentanter, fikk dette i retur av en av dem :Takk! Er nok dessverre i seneste laget. Saken er ferdig behandlet i næringskomiteen i morgen. (10.06.25.)Men vi er flere partier som stemmer for avtalen hver gang det er oppnådd enighet - selv om vi er uenige i noe av innholdet eller mener det burde vært gitt mer. Dette for å respektere jordbruksoppgjøret og forhandlingene som et veldig viktig institutt.
de andre har ikke svart.
niklas frydenlund (2025-06-13)
#18778
Dyr skal ikke spise mat tilsatt kjemikalier, for at storindustrien skal tjene penger på å produsere dette stoffet. Bønder skal slippe å ha på verneutstyr for å gå i fjøset. Dette er et tulleforslag. Dyr på beite slipper ut mindre metan,,Bente Hungnes (2025-06-13)
#18791
Dette ødelegger både mennesker og dyr. Håper for all del ,ALDRI komme til å skje.Aina Vågen (Øystese, 2025-06-13)
#18792
Jeg signerer fordi bovaer er skadeligStephan Flytlie Roche (Oslo, 2025-06-13)
#18797
Å bruke Klimahemmere i drøvtyggende dyr innbærer en stor usikkerhet for både dyr og mennesker. Vi kan ikke med sikkerhet si at dette er godt og sikkert tiltak - selv om industrien gir sin fulle forsikring til dette!(historien har gjennom tidene vist til en rekke såkalte gode tiltak og nyvinninger for samfunn, menneske, natur og marked - men som ikke var det alikevel, heller det motsatte av det som ble lovt)
Det er åpenbart at bondelaget og Tine har begrunnet dette i bla. ESG mål - som tvinger de øknomisk med straff om de ikke gjennomfører dette tiltaket!
Vi burde heller ta debatten om ESG og de uforholdsmessige forskriftene som kommer på løpende bånd fra EU/Brussel!
Pål Børge Henriksen (Tanem, 2025-06-13)