NEI til bovaer i norsk landbruk!
Kommentarer
#16212
Jeg er i mot til føring av kjemiske tilsettinger til dyr, der vi ikke kjenner til langtidsvirkninger og som potensielt kan føre til ubehag og smerter for dyret, og avkom. I tillegg vil ikke jeg ha dette i produkter jeg selv skal brukeJanne Lønnum (Trondheim, 2025-06-13)
#16214
Dette er eksperimentering med både folk og fe!Camilla Krogh Sørensen (2025-06-13)
#16220
Riv ruskende galt å tukle med naturen, «for miljøet’s skyld» Galskap!! La kua være naturlig!!Janne Heen (2025-06-13)
#16222
La kua få fise naturlig slik som oss mennesker. Latterlig hele greiaHelene Schjerve Rønning (2025-06-13)
#16229
Dette er fullstendig galskap.Eva Marita Torsen (2025-06-13)
#16232
Jeg ikke ønsker kjemikalier i melk eller kjøtt, samt at dette er helt klart dårlig dyrevelferd.Morten Ask (Bergen, 2025-06-13)
#16233
Jeg signerer for kua og menneskene velferd og verdighetОльга Ugelstad (2025-06-13)
#16237
Fordi det virker opplagt for meg at man faen ikke frivillig putter gift inn i næringskjeden.Jørgen Seth (2025-06-13)
#16240
dyrevelferd er viktigst. Nei til tvang i landbruket.May-Britt Nilsen (2025-06-13)
#16241
Dette er uakseptabelt da dette er ren gjift for mennesker ,.Dyr og natur. Og i respekt for all fremtid at dette Stoffet Booveer ALDRI må brukes på Norsk jord !!!Frid Kristiansen (Stokmarknes, 2025-06-13)
#16242
Jeg signere da det virker som forslaget går på bekostning av flere ledd; for dyrevelferd, norsk folkehelse, fritt valg for bøndene og fritt valg for forbrukerne.Jeg mener også at dette forslaget er et forsøk på å dempe symptomer på et problem som har sin kjerne et helt annet sted enn hos kua. Så om dette går igjennom tror jeg vi skaper langt flere problemer for oss alle, og barna våre, i nær fremtid.
Nei takk til kjemikalier i maten.
Kjell Erik Myrvang (Bergen, 2025-06-13)
#16243
Dette er rent grønt-skifte-galskap!!Kirsten Smedvig (2025-06-13)
#16244
Man må være "rape gal" for å mene at å fylle husdyrene våre med ytterligere kjemikalier, skal være en god ting.Gunnar Hofstad (Bjugn, 2025-06-13)
#16256
Jeg vil ha mat som er trygg og uten giftstoffer. Bovaer er et kjemisk stoff som bonden pålegges å tilføre maten til kua. Mulige skadevirkninger på mennesker og dyr er ikke kjent. Slutt å tukle med kua. Dette er ikke dyrevelferd.Vigdis Solheim (2025-06-13)
#16261
Vi skal ikke tukle med dyrevelferden og tiden til bonden. Dette stoffet er skadelig for bonden, og vil dermed tro det også er det for kua. La dyra og bonden få fortsette med det livet de fører 😊Turi Sagbakken (Hønefoss, 2025-06-13)
#16263
Bovaer er eksperimentelt og unødvendig. Methansyklusen kuene er en del av er karbonnøytral, dvs at plantene kuene spiser, absorberer utslippene fra kuene i løpet av ca 25 år. Det er ikke noe magisk som tilfører mer enn det som går inn i kua. Folk må skjerpe seg.Eirik Mathiassen (Ringsaker, 2025-06-13)
#16278
Det er alltid lurt å vera føre var.Torbjørn Hovland (2025-06-13)
#16280
Dette er dritt!Beathe Bråten (2025-06-13)
#16287
Det er viktig at bøndene har mulighet til å drive sin gård på den måten de ønsker, samt at jeg har ingen tro på at boaver er særlig bra. Norges utslipp er piss i havet i forhold til stormaktene, dette er bare teit.Madelen Olsen Brandli (Trondheim, 2025-06-13)
#16302
NEI til bruk av Bovaer i norsk landbrukStine Watvedt (2025-06-13)
#16305
Vi skal ha ren mat i Norge uten skadelige stoffer!!!Anne Grethe Hamland (2025-06-13)
#16313
Hvem i h...... er det som har funnet på dette tullet?Kurt Johansen (2025-06-13)
#16323
Dette er dyreplageri!Synes vi mennesker skal la kyrene få fred. Kutte heller ned på flyreiser.
Anita Andreassen (2025-06-13)
#16328
Hva er dette for et sykt forslag? La kua fortsatt være frisk og gi oss rene råvarer!Marianne Nordlie (Modum, 2025-06-13)
#16332
Jeg signerer fordi dette er det ikke nok forskning på å det er ikke bærekraftigBente Grønås (Mosterhamn, 2025-06-13)
#16342
Ikke la kua lide for menneskapte problemMonika Gundersen (Hamar, 2025-06-13)
#16344
Jeg signerer dette, fordi jeg mener dette er galskap. Nå må vi slutte å tukle med alt vi skal spise/drikke og leve av. NEI TIL BOVAER I LANDBRUKET!!!Lisbeth Ellefsen (2025-06-13)
#16348
Jeg signerer fordi dette er et meningsløst tiltak for klima, dyrene, bonden og oss forbrukere. Vi trenger heller mer naturlig mat enn mindre. Ja til dyrevelferd og folkehelse, derfor nei til metanhemmere.Roger Lie (2025-06-13)
#16350
Vi kan ikkje ta denne risikoen! La dyra være, og la oss kutte våre klimagassutslipp ved å kutte ut olje og overforbrukStine Ohrvik (Øvre Årdal, 2025-06-13)
#16352
Slutt å tukle med skaperverket, dere har ikke kunnskap nok! Vi har ingen grunn til å tro at dette er det beste hverken for mennesker, dyr eller natur, men har har stor grunn til bekymring over at dette kan være helseskadelig for levende vesener.Pernille Dahl Johnsen (Troms, 2025-06-13)
#16359
Jeg signerer fordi jeg ikke ønsker at de begynner å tilsette ting i maten til kyrne uten å vite hva det kommer til å gjøre med kyrne og menneskene som drikker melken og spiser kjøttet. La kyrne være i fred. Vi har i tusenvis av år klart oss uten dette tilsettings tullet. Nå er det nok.Trine Breyholtz (Bergen, 2025-06-13)
#16360
Dette er ikke forsket nok på,og anses som skadelig for dyrene,og menneskene,og har ingen beviselig effekt på miljøet. Det er økonomisk dyrt for bonden,og det er emosjonoellt dyrt med tanke på dyrevelferden!Elin Urdshals (Stadsbygd, 2025-06-13)
#16378
Vi har ingen rett til å kødde med naturen.Jeg kommer ikke til å kjøpe melkeprodukter i butikken igjen, om dette blir presset igjennom. Håper da det er mulig å kunne handle rett fra en bonden som har sunne friske kuer. Når ingen kjøper usunne produkter, må de slutte å selge de.
Det er på tide vi igjen forteller de "folkevalgte" hvem de er ansatt av og hvem de skal serve.
Kanskje det finnes hederlige mennesker der ute som ønsker å jobbe for sine medborgere.
Tone Enger (2025-06-13)
#16385
Norsk husdyrhold kan umulig være noe problem i den store sammenhengen. La oss få rein melk og reint kjøtt uten tilsetningsstoffer!Alvhild Vefall (Oslo, 2025-06-13)
#16387
Der er skadelig både for dyr og menneskerNina Kastmo (2025-06-13)
#16391
Dette er ikke et forsvarlig klimatiltak. Dyrevelferden må prioriteres, og andre tiltak i ulike sektorer må komme forran denne type forslag - for eksempel fly, bil og industrielt utslipp. Dyr har vært en del av naturens kretsløp siden «tidenes morgen», og å skylde en klimakrise på naturen er snevert, korttenkt og ikke minst urett ovenfor velferden for dyra. I et velutviklet samfunn skal det være mulig å komme på ideer og løsninger som ikke rammer skapninger som ikke har forårsaket situasjonen. Nei til metanhemmere.Agathe Kronen (Bergen, 2025-06-13)
#16392
Jeg vil ikke ha flere tilsatte midler i maten vår.Milda Grinaker (Brandbu, 2025-06-13)
#16393
Sunn fornuft, dette e bare skammelig av politikerne!Trond F Eriksen (Bergen, 2025-06-13)