NEI til bovaer i norsk landbruk!
Kommentarer
#12805
Vi vil ikke ha giften bovaer i verken naturen vår, tilsatt de stakkars kuene eller i oss mennesker. Som gjør oss fertile og kan gi oss kreft. Bovaer er et stoff vi overhodet ikke skal ha og ikke trenger. Dette er skammelig å i det hele tatt prøve å innføre. TINE er boikottet for lenge siden. Måtte alle få øynene opp for dette.Kari Moe (2025-06-12)
#12812
Naturen er ikke klimafiendtligJørgen Lindgaard (Oslo, 2025-06-12)
#12814
Unødvendig og farlig kjemisk stoffSteinar Almløv (Oslo, 2025-06-12)
#12827
Jeg støtter NEI til Bovaer.Ronny Moen (2025-06-12)
#12828
Dette er tåpelig, udemokratisk, farlig og helt unødvendig! Jeg signerer fordi jeg ikke vil boikotte TINE neste år.Adara Høeg (Asker, 2025-06-12)
#12831
Detter er noe ordentlig dritt ingen vet konsekvensene av!!!!Tom Henning Flomark (Sola, 2025-06-12)
#12844
Dette har ikke noe fornuftig for seg.BENT MYSEN (VESTBY, 2025-06-12)
#12845
Dette er galskap satt i system. Forferdelig!Hilde Bakke (2025-06-12)
#12846
Hvis dette stoffet er så farlig at bøndene må bruke verneutstyr betyr det bare at bovaer er et middel for å drepe husdyra i Norge og innføre hungersnød, akkurat slik våre politikere har fått beskjed om fra de som betaler i dem i Davos.Jan-Oluf Kornstad (Valevåg, 2025-06-12)
#12852
Jeg ønsker ikke at norske bonden blir tvunget til å bruke metanhemmere for å få statlig støtte. Galskap!!Bente Thorset (2025-06-12)
#12855
Å spise norsk skal være det beste og mest helsefremmende alternativ. Nå går vi veier som ikke er bra for hverken dyr eller mennesker. Ingen «tjener» på dette utenom industrien. Helsegevinster bør alltid prioriteres, ikke forurens matkjeden!Geir Helge Hansen (Stavanger, 2025-06-12)
#12862
Jeg er enig i oppropetMonica sakse Zachariassen (Hammerfest, 2025-06-12)
#12868
Dette er galskap!Kenneth Gundersen (Aukra, 2025-06-12)
#12872
Det er galskap å gi denne gifta til dyrene, spesielt når man vet at det i Danmark har ført til økt forekomst av jurbetennelse og alvorlig diaré hos kyrne, og alvorlig svekket helse - til og med død!Siv Bakkestuen (Gausdal, 2025-06-12)
#12889
Dyr skal ikke fores med stoffer fordi resten av verden ikke klarer å stoppe co2 utslipp på andre måter. Jeg ønsker friske dyr og så rent kjøtt som muligHedda Grønbakken (Lier, 2025-06-12)
#12892
Man skal ikke tukle med naturen!Geir Svanæs (Oslo, 2025-06-12)
#12907
Mye forskning tyder på at Bovaer er hormonforstyrrende for oss mennesker, og det er reell risiko for at melken blir kontaminert.Marius Mint (Oslo, 2025-06-12)
#12909
Dyrevelferd og matsikkerhetenChristian Borge (2025-06-12)
#12910
Uakseptabelt!!Malin Juul Hansen (Sarpsborg, 2025-06-12)
#12912
Påtvungen bruk av stoffet Bovaer er ren grønnvasking av penger der hoved-målet er profitt. Det er ikke kuene som er det store problemet angående utslipp og klima. Ingen vet langtidsvirkningen av dette stoffet hverken på kuene eller mennesker som inntar kjøtt og meieri fra dyr som er foret med stoffet. Det begynner å komme frem mange dokumenterte eksempler i Danmark- som innførte metanhemmere fra starten av 2025- om syke dyr og negative bivirkninger av fortilskuddet. Bøndene må ha verneutstyr for å ta i stoffet- hvordan kan det være bra for dyrene å spise? Legg merke til at Bovaer er et varemerket produkt ført av det sammenslåtte firmaet dsm-firmenich, hvilke avtaler ligger bak?Vi skal ikke godta slik besudling av matkildene våre!
Kristina Matthews (Stavanger, 2025-06-12)
#12914
Jeg signerer fordi jeg mener Bovaer er en dårlig ide, med lav evidensbyrde. Her tukler vi med noe vi ikke har oversikten over og som vil ha lite effekt uansettOle Kotsbakk (Skatval, 2025-06-12)
#12915
Fordi det er ikkje flatulerende kuer som er det virkelige problemet i klimaregnskapet - det er mennesker!Susanne Gulhaugen (Isane, 2025-06-12)
#12919
Dette er feil vei å gå. La kua leve.Knut Johannesen (Oslo, 2025-06-12)
#12921
Jeg er bekymret for ingen debatt eller oppmerksomhet fra hverken Stortinget eller media rundt dette. Det er lite forsket på og kan potensielt være skadelig. Metanhemmere er heller ikke et behov for norske storfe da vi ikke har så mye kuer i utgangspunktet.Josef Daveronis (Sørumsand, 2025-06-12)
#12931
Jeg signerer fordi dette er langt forbi sans, samling og vitenskap. La kua få slippe å bli utsatt for dette tøysete agendadrevne hysteriet.Sven Olav Solvold (STEINKJER, 2025-06-12)
#12937
Det er galskap å tilsette dette i foret.Kari Anne Risvik (Rørvik, 2025-06-12)
#12944
Dette er symbolpolitikk uten effekt i det hele tatt. Bønder må bruke verneutstyr. Barn kan ikke gi for til dyrene lenger. Ukjente langtidsvirkninger på dyr og folks helse. Ingen klimaeffekt.Espen Thøring (Buvika, 2025-06-12)
#12947
Det er ikke kua som er problem. Det er alt annet og mengden av det ,som er et problem. Det er ubegripelig og forkastelig å tilsette kjemiske tilsetninger . At det i det hele tatt har blitt aktuelt,sier mye om samfunnet i dag. Forkastelig.!!!!Magne Nilsen (2025-06-12)
#12948
Bovær hører i hjemme i en kumage. Gi kuene bra gress, da er prumpe problemet løst.Danielle Vdven (2025-06-12)
#12954
Jeg ønsker et sunt kosthold og et landbruk uten farlige stofferKristoffer Flågan Evju (Prestfoss, 2025-06-12)
#12957
Vil ikke ha dette stoffet i verken min kropp eller kuas kropp!Christian Hermstad (Bærum, 2025-06-12)
#12962
Jeg signerer selv om jeg vet at eøs avt må sies opp før det blir endring. Dette kommer fra eu og de bryr seg ikke om hva det norske folk mener. Det "grønne" skiftet går foran fornuftSiri Hermo (Singsås, 2025-06-12)
#12963
Jeg ikke ønsker Bovaer i fôret til dyrene!!Anders Ringkvist (2025-06-12)
#12965
Fordi dette er galskap satt i systemErik Brenna (Tønsberg, 2025-06-12)
#12966
Jeg signerer fordi jeg er imot å gi kuene/storfe Bovaer.Hilde Skogseide (Lunde, 2025-06-12)
#12970
Fordi dette høres helt tragisk ut !Morten Hansen (2025-06-12)
#12982
Fordi det er heilt naturstrigtNorunn Anda (2025-06-12)
#12991
Jeg vil ikke at ren mat skal bli ødelagt med gift !!I Norge skal vi "KUN" ha rent Vann og ren mat !!!
Alfred Kjølstad (2025-06-12)