NEI til bovaer i norsk landbruk!
Kommentarer
#12006
Dette er overformynderi basert på et alt for tynt forskningsgrunnlag. Å tukle med noe som har utviklet seg i tråd med naturen gjennom evolusjonen, uten grundig og uavhengig granskning, for å kunne forstå langtidsvirkninger for dyr og for effekten det har på oss som spiser dyrene, virker for meg underlig. Vi som ikke ønsker å støtte denne politikken burde ha mulighet til å ta andre matvalg, slik man skal ha mulighet til i et demokratisk land.Truls Røraas (2025-06-12)
#12012
Eg signere fordi dette er galskap!Synnøve Norheim (Voss, 2025-06-12)
#12017
Jeg tenker på mine etterkommere og vår skjøre fremtid.Håvard Skarpås (2025-06-12)
#12022
La kyrne og bøndene og vi alle få slippe dette eksperimentetBjarte Ristesund Rudi (STAVANGER, 2025-06-12)
#12027
Fordi jeg vil ivareta sunn matberedskap i Norge. Lag heller regler for flyreiser, matsvinn, avgift på avfall mm. Ikke rør dyrene!Kristin Koll (Stavanger, 2025-06-12)
#12029
Dette er ikke nødvendig, det er kjemikaler vi IKKE trengerAnne Marit Langseth (2025-06-12)
#12032
Det er totalt galskapAnne Øvregård (2025-06-12)
#12048
Større og bedre kutt er mulig ,ved att folk som har privat jett / fly.ikke får fly de lenger. Siden det er en idiotisk bruk av resurser. Som slipper ut mer og i skadeligere lag av atmosfæren.Frank Djupedal (Arendal, 2025-06-12)
#12053
Dette syke prosjektet må stoppes!!!Mats Hansen (Mandal, 2025-06-12)
#12057
Dette er usunt både for dyrene og menneskerTatjana Hauge (Asker, 2025-06-12)
#12061
Jeg ønsker ikke manipulering og tukling med naturen på denne måten. Det er mer enn nok av dette fra før.Marianne Log Harlem (Son, 2025-06-12)
#12062
Jeg ønsker friske dyr og ikke forurensing av kjøttet som jeg spiser. Når bonden må bruke verneutstyr for å tilføre dette i foret, så er det noe som er galt.Jan-Erik Riise Didriksen (Elverum, 2025-06-12)
#12068
Selv om vi ikke kan se skadevirkning av stoffet betyr det ikke at vi skal bruke det. Se til feks pfas og andre "trygge" stoffer som har forgiftet kloden vår. Metan fra liv på jorden tåler miljøet!!Kristine Cherie Solfjeld (Eidsvoll, 2025-06-12)
#12071
Jeg er imot å ødelegge norsk matRagnhild Horn (2025-06-12)
#12072
Bobestyrer er giftig!Åslauug Elena Fotland (Bryne, 2025-06-12)
#12075
Syns det strider mot dyrehelsaRoald Måvær (Onøy, 2025-06-12)
#12077
Et katastrofalt eksperiment på mennesker og dyrChristian Dommarsnes (2025-06-12)
#12080
Det må rett og slett bli en slutt på galskapen.Kjell Royne Heia (Flesberg, 2025-06-12)
#12084
Jeg er i mot!Ellen Hygen (2025-06-12)
#12085
Jeg tror ikke dette er bra for hverken dyr eller menneskerAnne Svenningsen (Myrvoll, 2025-06-12)
#12102
📣 NEI til Bovaer – NEI til klimaløgn – JA til naturen!16. juni skal Stortinget stemme over om metanhemmeren Bovaer skal bli obligatorisk i fôret til norske melkekyr. Dette er ikke et klimatiltak – det er industribasert tvang med ukjente konsekvenser:
Hva skjer med kyrnes helse, tarmflora og trivsel på sikt? Hva med støveksponering for bønder og barn? Hva skjer når bønder mister klimastøtten hvis de sier nei?
La oss stoppe og spørre:
Hva er det egentlig vi prøver å løse? Er metangass fra kua virkelig problemet? Eller er det vi som har kjøpt en fortelling?
CO₂ – livets gass, ikke klodens fiende
CO₂ er ikke forurensning – det er grunnlaget for alt liv på jorden. Planter bruker CO₂ til å vokse. Når CO₂ synker under 150 ppm, dør alt planteliv.
Da jorda var grønnere og dyrene større, var CO₂-nivået 4–6 ganger høyere enn i dag – og livet blomstret!
I dag ligger vi på 420 ppm – fortsatt lavt historisk sett. Det er faktisk mer fare for for lite CO₂ enn for mye.
Temperatur – et lureri i statistikk?
De sier: "Temperaturen stiger!" Men stiger den fra når? 1850? 1970? Jorda har hatt varmere og kaldere perioder i millioner av år – helt naturlig. Vi lever nå i en mellomistid – en slags vår mellom kuldeperioder.
Ny istid kommer. Ikke i morgen – men i historisk perspektiv, garantert.
Og visste du at temperaturene i istidsmålinger stiger før CO₂-nivået øker – ikke omvendt?
Dette handler nok i hovedsak ikke om klima - men om kontroll. Agenda 2030. Profit. Globalt press. Digital ID. Karbonkreditt. Og tap av frihet.
Bøndene blir de første som fanges – med økonomisk tvang.
Sier du nei til Bovaer, mister du støtten. Og Norge mister selvstendighet.
Vi sier: NEI TIL BOVAER – JA TIL NATURFORSTÅELSE
NEI til klimaløgn – JA til sannhet - NEI til teknotvang – JA til ekte bærekraft
📧 Send e-post til en stortingspolitiker før 16. juni – og si NEI til Bovaer! Del veldig gjerne dette innlegget. Lik om du står med naturen – og bøndene!
Kommenter NEI TIL BOVAER så sender jeg er ferdig tekst du kan sende
Når livets gass demoniseres, og kyr skal få kjemikalier for å produsere "klimamjølk" - da vet du at noe er galt.
Caroline Hetland (Sandnes, 2025-06-12)
#12104
Jeg signer fordi jeg tror vi er tjent med å tukle MINDRE med biologien i stedet for å tukle MER med biologien.Edgar Bjørntvedt (Skien, 2025-06-12)
#12110
Jeg er i mot tilsetning av kjemikalier i kuas fór. Det er ikke vitenskapelig belegg for at det ikke er skadelig for ku og menneske, og heller ikke belegg for at det har noen poditiv effekt på redusert oppvarming av atmosfæren.Ole Petter Gansmo (Vestby, 2025-06-12)
#12112
Jeg signerer fordi dette kan potensielt skade norsk landbruk! Klimahysteriet har gått så langt att vi er villige til å ødlegge ett friskt og godt jordbruk med ukjente tilsetningsstoffer!Kai Morten Granli (Aurdal, 2025-06-12)
#12115
Jeg signere, fordi vi ikke kender konsekvensen godt nok med de forskning som er lavet på både forbruger, dyr og bønderne.Det er helt fejl at i vil tvinge bønderne til at bruge det, ellers mister de sin støtte!
Nicolai Ellitsgaard Pedersen (Mandal, 2025-06-12)
#12117
Det er helt galt at man ikke skal kunne velge økologisk mat uten innblanding av kjemisk påvirkning. Dyrere har krav på fôr som de er skapt for å spise.Petter Sveen (Oslo, 2025-06-12)
#12130
Vil ikke ha kjemi i maten og ikke medvirke til dyreplageri.Didrik Oppenheuser (2025-06-12)
#12137
Jeg er helsepersonell og svært opptatt av mat, helse og forskning. Dette som nå skjer er ekstremt alvorlig for dyr- og for mennesker! Tørr politikerne ta den risikoen? Ikke lov å være naiv eller vise til at en ikke vet når det foreligger lett tilgjengelig informasjon om konsekvenser. Og hvor mye co2 som er på jorda og hvordan syklusen på dette fungerer.Hvem vinner på dette?
I allefall ikke barn dyr og befolkningen.
Er barnas beste vurdert i denne saken, jfr lovkrav.
Christina Berntsen (2025-06-12)
#12140
Jeg er imot dette!!Ronald Derksen (Vennesla, 2025-06-12)
#12145
Vil hverken ha dette stoffet i melkeprodukter eller i kjøtt. Norske bruksdyr skal gå fritt så langt det er forsvarlig. Vi tar ikke et skritt frem og to tilbake!Lise Boudzakhet (Hakadal, 2025-06-12)
#12147
Landbruk er vikyig for oss alle. Det er viktig at dyrene får et bra og sunnt liv, og at vi kan få sunt og rent kjøtt og andre matprodukter fra de!!Emma Gråv (2025-06-12)
#12149
Dette er en veldig feil vei å gåTone Øyan (2025-06-12)
#12156
Dette er galskap!Siri Merethe Reitan (2025-06-12)
#12172
Dyrevelferd først. Dyr skal ikke mates med kjemiske stoffer. Det er helt unødvendig og verken bra for dyr, mennesker, mat. Det er ikke nødvendig for å forbedre klimaet.H. Annett Reichel (2025-06-12)
#12177
Jeg signerer fordi det er helt feil å tilsette kjemikalier i dyrenes for. Ille nok med tilsetninger i dag, det må ikke bli verreNina Gunbjørnsen (2025-06-12)
#12178
Dette er en skandale for både dyr og mennesker. Galskapen må stoppe.Marius Hærås (2025-06-12)
#12190
Våre dyr skal ikke lide for at idiotene som har bestemt dette skal tro de redder verden.Margrethe Martinsen (Elverum, 2025-06-12)
#12191
Fordi jeg vil ha tryggest mulig mat uten kjemikalier eller genemodifiseringRoger Brunstad (2025-06-12)
#12195
Jeg vil at våre dyr skal få naturlig mat, ikke kjemiske forbindelser. Og at vi mennesker ikke skal bli tvunget til å spise mat som er sterkt bearbeidet. Miljø og naturvern må ikke gå på bekostning av dyra og ren mat til menneskerRandi Kjær (2025-06-12)
#12198
NEI til bruk av Bovaer i norsk landbruk.Lars Reichel (2025-06-12)