NEI til bovaer i norsk landbruk!

Kommentarer

#611

Får å få slutt på denne galskapen.

Andre Sørensen (2025-06-10)

#614

Hva vet vi om helsekonsekvenser?
Ikke kluss med naturen!

Torill Hartvigsen Antonsen (Dal, 2025-06-10)

#617

Jeg vil.

Thomas Storvik (Molde, 2025-06-10)

#619

Ønsker sunn og god mat for meg og min familie

Grete Vigdis Vindal Frantzen (Dalen, 2025-06-10)

#620

Storfe må få leve som storfe - uten gift i maten og magen. Småfe likeså. Å ødelegge norsk matproduksjon med giftige kjemikalier er et stort overgrep mot dyra, bøndene og forbrukerne.

Runar Gilberg (Oslo, 2025-06-10)

#627

Jeg er enig med motstanderne. La kua få beite, spise naturlig mat og vi får sunn melk og kjøtt i retur. vi må holde på vår gode dyrevelferd i Norge. lite medisiner og antibiotika bruk. Strenge regler for velferd.

Hanne Fossnes-Drolsum (2025-06-10)

#636

Det er hinsides all fornuft at kua skal få skylda for klimautfordringene og man vet ikke konsekvensene det har på kurs helse, helsa til bøndene som skal håndtere det og konsekvensene det har for oss mennesker i form av endrede meieriprodukter.

Tonje Almendingen (2025-06-10)

#638

1. Kunstig inngrep i naturlig fordøyelse
Bovaer påvirker mikrobiell aktivitet i vomma. Selv om det reduserer metan, kan det sees som et unaturlig inngrep i dyrets fordøyelsessystem.
2. Langtidseffekter er ikke fullt kjent
Til tross for lovende resultater, finnes det begrenset forskning på langtidsbruk. Potensielle bivirkninger for dyrehelse og produktkvalitet over tid er fortsatt under vurdering.
3. Industriell løsning på strukturelt problem
Bovaer kan oppfattes som en “teknofiks” i stedet for å ta tak i grunnleggende problemer som overproduksjon, fôrimport og intensiv drift. Det adresserer symptomene, ikke årsaken.
4. Avhengighet av kommersielle produkter
Bruk av Bovaer kan gjøre bønder mer avhengige av store selskaper for dyrefôr og tilskudd, noe som kan svekke økonomisk selvstendighet.
5. Etisk bekymring: mer fokus på klimamål enn dyrevelferd
Hovedmålet med Bovaer er å redusere klimagassutslipp, ikke nødvendigvis å forbedre dyrevelferden. Det kan reise spørsmål om hvilke prioriteringer som ligger bak.
6. Forbrukerreaksjoner og tillit
Noen forbrukere kan reagere negativt på tanken om at kjøtt og melk kommer fra dyr som får metanhemmende tilskudd, og oppfatte det som «manipulert» mat.

Siri Otterbech (2025-06-10)

#645

Dette er å begynne i helt feil ende.
Hvis man tvinger dyr til å ete unaturlig for for å bedre klimaet, har man ikke skjønt mye om grunnen til at vi er mudt i en naturkatastrofe. Det er hele denne forskrudde tankegangen og kortsiktige løsninger, som å spare på promp for å redde jorda. Helt fjernt!! Våkn opp!
Ta de virkelige miljøsvina. Det er ikke dyr, for å si det sånn.

Linn Kalseth (2025-06-10)

#646

Jeg signerer fordi Bovaer er et helt unødvendig, symbolsk tiltak som har null effekt på det det er tiltenkt.

Rune Ingar Svegre (2025-06-10)

#647

Å påtvinge bønder til å bruke bovaer er dyreplageri og skadelig for våre bønder.
totalt galskap.

Ida Marie Thornes Høitorp (2025-06-10)

#649

Dette er galskap!!! Jeg vil ikke ha mat med metanhemmere.

Hilde Sævareid (Haugesund, 2025-06-10)

#651

Snakk om å starte i feil ende 😢 Gi karbonhemmere til de stakkars få kuene vi har i Norge. Og fortsette med å fly, kjøre digre cruiseskip inn i trange fjorder, forgifte fjorder med oppdrettsnæring, industriavfall og kloakk. Utrydde alle ville dyr, være slemme mot og utnytte husdyra osv osv... Fy f.... hvor dumme vi mennesker er 😡

Hege Myhrvold (2025-06-10)

#658

Nei til dette tilsetningsstoffet!

Kolstad Stina Julie (Namsos, 2025-06-10)

#661

Det er uetisk både i forhold til dyrene, bøndene og forbrukerne å presse på med et tilsetningsstoff som er totalt unødvendig. Klimautslippene fra kyr er generelt lave om man driver tradisjonelt gårdsbruk med gressforede kyr i steden for å fore med kraftfor. I tillegg fører tilføringen av Bovaer til en ny, ekstra belastning av klimagasser med driften av, produksjonen og frakten av selve stoffet.

Dorothea Lien (2025-06-10)

#662

Dette er rein skjær galskap! Det er så utruleg mykje me kan gjere for miljøet! Dette er ikkje anna enn reinspikka propaganda! Eg er ammekuprodusent! Og driv økologisk. Eg vil at maten eg sjølv et og maten eg distribuerar til forbrukarane skal vera REIN!

Jenni Seim Sætre (Vik i Sogn, 2025-06-10)

#663

Jeg signerer fordi jeg mene dette ikke har noe i landbruket og skal ikke brukes som tilsetning i kua sin mat .

Kjartan Sundby (2025-06-10)

#665

Fordi det ikke er forsket nok på ko sekvensene på både folk og dyr ved anledning, samt at vi ikke vet nok om negative langtidseffekter.

Hege Cesilie Mobakk (2025-06-10)

#669

Nei til BOVAER!

Philippa Ranvik (Oslo, 2025-06-10)

#682

«Klimatiltak» burde ikke gå på bekostning av uskyldige dyr og helsa vår! Dette er GALSKAP!

Andrine Larsen (2025-06-10)

#690

Jeg vil ikke ha den dritten i melkeproduktene !

Geir O (2025-06-10)

#691

Det er etisk feil å presse dyr, bønder og forbrukere til å eksperimentere med helsa si for at noen skal få tjene seg rik.

Hadde man kunnet drive tradisjonelt gårdsbuk med gressforede kyr (som er berekraftig og bevarer arter) hadde dette antagelig produsert mindre klimagasser enn med bruk av Bovaer fordi det belaster klimaet å produsere og frakte Bovaer. (I tillegg til helserisiko for både dyr og mennesker)

Det er dårlig gjort at dyra skal ta skylda for menneskers forurensning (herunder de 10 % rikeste og grådigste)
Fabrikker får stramme inn på utslipp og kjendiser får ta færre reiser med yacht og privatfly.

Ingvild Lien (2025-06-10)

#692

Dette er galskap

Linda Kaasa (2025-06-10)

#695

Dyr skal spise ren og naturlig mat. Da blir det også det for oss mennesker!

Ingeborg Mellgren Mathiesen (Koppang, 2025-06-10)

#703

Bovaer er kun profitt for de som selger og lager det. Det er ikke nok utredet til å brukes. Vil ikke kjøpe eller drikke denne melka. Bonde har rett på tilskuddet sitt for ku/melk

Heidi Haugseggen Dillerud (Stange, 2025-06-10)

#709

Jeg mener at vi melkeproduksjon i Norge ikke er en klimafiendtlig produksjon. Vi leverer i dag melk i verdensklasse. Syns ikke bovear er det rette klimatiltak for norsk melkeproduksjon. Jordarbeiding er mye bedre klimatiltak i det lengre løp.

Gunn Gjersvik (Meek, 2025-06-10)

#721

Maten vår ødelegges av moderne “miljø“påfunn.

Tonje Heimdal (2025-06-10)

#732

Signer for å si NEI til tvungen bruk av Bovaer i norsk landbruk. Støtt bonden, kua og et ansvarlig landbruk!

Kari-Anne S. Utgaard (2025-06-10)

#735

Fordi det er uetisk å eksperimentere med dyrs helse. Og det er sterkt i strid med demokratiske prinsipper. Verken bønder, eller befolkningen ønsker eksperiment på dyr, eller metanhemmer i melk.

Elisabeth Kraakenes (Drammen, 2025-06-10)

#737

Jeg mener bonden selv veit hva som er best for sine dyr og det må være valgfritt om man ønsker å benytte Bovaer.

Lise Foss (Vikersund, 2025-06-10)

#739

Våre politikere er så ignorante at det er nesten ikke til å tro. Helt fjernstyrte - bokstavlig talt. Follow the money - som vanlig.

Juni Dahl (Oslo, 2025-06-10)

#740

Ren galskap å forstyrre dietten til kuer fordi dere har problemer med at de fiser eller raper

Thomas Frivik (Hagavik, 2025-06-10)

#744

Jeg vil ha ren mat.

Fay-Toril Gabrielsen (Straumsbukta, 2025-06-10)

#745

Jeg krever stopp i tvungen bruk av bovaer til forgiftning av mennesker og dyr.

Børre Ellingsen (Sortland, 2025-06-10)

#754

La kyrene få være i fred! Naturlig dyrehold respekterer dyrenes biologiske behov og integritet. Å påtvinge alle kyr et tilsetningsstoff som Bovaer kan få utilsiktede konsekvenser for dyrehelse, økosystem og matkvalitet – og det fjerner fokus fra mer bærekraftige løsninger. Vær nå LITT fornuftige for en gangs skyld. Vi er lei av alt blir tukla med. Er det et problem at folket får spise sunn og naturlig mat? Økologisk mat burde vert en selvfølge her i Norge. Just saying

Monica Jensen (2025-06-10)

#756

Det er dyreplageri og vi vet ikke langtidsvirkninger på folk som konsumerer den forurensede melken.

Elise Høyland (Haugesund, 2025-06-10)

#762

Synest kyrne skal få fise i fred,vi skal ikkje tulle med naturen.

John Magne Berntzen (2025-06-10)

#773

Det er helt bak mål. Bio akkumulering og bio magnifisering. Danske bønder streiker pga dette fordi Kyra deres er syke og dør av det..

Miriam Johansen (2025-06-10)

#775

Det er galskap å eksprimentere med biologien/velværen til kyrne og maten til meg og mine barn i klimagalskapens navn!

Christoffer Olsen (Stavanger, 2025-06-10)

#780

Vi kan ikke begynne å tukle med maten vår for å prøve å redde klimaet. Vi må heller gå i oss selv og se hva vi kan gjøre annerledes før vi prøver å skylde på andre.

Geir Nesset (Trondheim, 2025-06-10)

#797

Jeg signerer fordi bruk av Bovaer strider mot all sund fornuft, skader dyrene og det understreker galskapen i verden som bevitnes snart på alle områder, skapt av psykisk syke mennesker.

Frøydis Arvesen (2025-06-10)

#798

Fordi det er på tide vi begynner å tenke oss om. Hvem er problemet? Hva er problemet? Hvor stort er problemet? Og hvorfor er problemet?

Torodd Kolbergsrud (Asker, 2025-06-10)

#800

Ķua og rapen er ein naturleg del av kretsløpet

Anne Ragnhild Korsvold Saglien (Gudbrandsdalen, 2025-06-10)