Bevar Djupedal! Si nei til massedeponi!
Kommentarer
#401
Jeg er enig i at området skal vernes.Hilde Gustavsen (3160, 2023-06-21)
#402
Den vakre naturen der jeg vokste opp kan ikke gå tapt!Emilie Kristine Christoffersen (Oslo, 2023-06-21)
#403
Jeg støtter saken.Guro Tuft (Kodal, 2023-06-21)
#406
Jeg ønsker å beholde naturen og dyrelivet i områdetWenche Skjauff (Vear, 2023-06-21)
#409
Sjeldne naturtyper må bevares. Sandefjord vil vel være en «grønn» kommune?Solveig Skjøtskift (Stokke, 2023-06-21)
#413
Et deponi her er en dårlig ide !Hillevi Huse (Oslo, 2023-06-21)
#421
Vi trenger natur i nærmiljøetRune Rudolf Runnerstrøm (Sandefjord, 2023-06-21)
#424
Jeg vil overhode ikke at Djupedalen skal bli massedeponi da det er en spesiell og urørt plass med spesielle vekster og rikt dyreliv. Få slike daler hvor hjortedyr kan ha sine trekkruter i fred.Nina Kvål (Sandefjord, 2023-06-21)
#426
Det er viktig å bevare dette naturområdetHanne Kongsgård Wiik (3160, 2023-06-21)
#427
Hold opp med å rasere nesten urørt natur, bør heller vernes. Legg heller et deponi på et område som allerede er ødlagt.Anne- Lice Zernichow (Tønsberg, 2023-06-21)
#428
Noe grønt område må vi ha . Ikke nødvendig å ødelegge all natur rundtnoss vi trenger trør for å få oksygen og planteliv må vi ha for å få ting i naturen til å gå rundt . Bebyggelse må man kunne ta til rette der det ikke er så frodig vekst . Vi har jo nesten ikke noe frodig beskt igjen å plantelivet er jo på stor ødeleggelse rand allerede . Fuglelivet er jo totalt nesten halvert på de siste 20 åra. På tide å stoppe opp å se andre muligheter og steder jaEva Pisani (Stokke, 2023-06-21)
#429
Helt vesentlig å ta vare på naturen , spesielt på sårbare arter. Dette virker som et helt uansvarlig opplegg som skal gjennomføres nærmest i stillhet når vi er i 2023 og vet at slik ikke må gjøresJon Petter Wettre (Tønsberg, 2023-06-22)
#430
Det er meningsløst å bygge ned disse fantastiske naturverdiene nå, med all den kunnskapen vi har.Helge Braathen (Oslo, 2023-06-22)
#432
sumphaukskjegg og trollurt. Slakkstarr og langstarr er indikatorarter, og store områder er bevokst med høyvokst strutseving og andre bregner. Skogen består mest av gran, med innslag av osp, svartor og bjørk.Djupedal har en karakteristisk landskapsprofil som Sandefjord kommune har planlagt å fylle igjen med minst 12 høydemeter med masser. I tillegg til å forurense, vil deponiarbeidet medføre mye støy i mange tiår. Dermed vil en siste rest av buffer mot steinørkenen i selve industriområdet bli ødelagt for all framtid. Anlegget er planlagt å være i aktivitet helt fram til perioden 2040-60. Kommunen argumenterer med at det i etterkant kan anlegges nye jordbruksarealer, men på grunneierhold er det stor skepsis til deponiplanene. Eiendommene som ligger nærmest det planlagte deponiet vil antakelig synke sterkt i verdi.
Hjelp oss å bevare Djupedal!
Petter Ohrem (Stokke, 2023-06-22)
#436
Beholde artsmangfoldet og naturen i dette området, ønsker heller ikke mer industri i området.Morten Wiik (3160, 2023-06-22)
#437
Jeg er imot planene om massedeponiKristin Strand (Stokke, 2023-06-22)
#439
Bevar djupedalLeo Gjerde (Torød, 2023-06-22)
#442
Vi må ta vare på slike naturområder og våtmarkLena Lind (Sandefjord, 2023-06-22)
#443
Jeg signerer fordi naturen allerede er hardt prøvet.Leiken Vik (Trondheim, 2023-06-22)
#445
Viktig dyreliv kan gå tapt.Arne Hugo Bøe (Eidsvoll, 2023-06-22)
#452
Bevare Djupedalen!!Anita Horntvedt (Stokke, 2023-06-22)
#454
Viktig og ta vare på mangfoldet i naturenSteinar Aarnes (Tønsberg, 2023-06-22)
#455
Stopp dritten..Åshild Strømnes (Sandefjord+, 2023-06-22)
#456
Me anar ikkje rekkevidda av å øydeleggja eit slikt område!Urd Vikøren (Andebu, 2023-06-22)
#457
Bevaring av natur er viktig, og vi kan ikke fylle igjen hver eneste liten flekk med industri hvis vi vil beholde mangfoldet av planter og dyrJenny Andrea Munkelien (Bergen, 2023-06-22)
#463
Jeg mener det er viktig å ta vare på de dyrene vi har og la dem leve uforstyrret i sine naturlige omgivelser. I tillegg syns jeg det er tragisk om så vakker natur skal bli slettet fra jordens overflate. Jeg er veldig skeptisk til hvor mye en deponi vil forurense, og ødelegge for vannkvaliteten i nærområdet. Jeg stemmer i mot dette forslaget!!Carina Larsen (3220, 2023-06-23)
#465
Jeg er opptatt av å verne et mangfold av viktig natur.Anne-Beth Bringaker (Tolvsrød, 2023-06-23)
#476
Området har direkte truede naturtyper, herunder rik gransumpskog. Noen har foreslått å etablere tilsvarende erstatningsbiotoper andre steder, men det er umulig i dette tilfellet. Slike sumpskoger utvikles der hvor berggrunnen gir rikt jordsmonn og topografien gir riktige fuktighetsforhold. De svært få stedene hvor naturforholdene skaper slike sumpskoger og man kan bare ta vare på dem der de er. De kan ikke lages kunstig! Det er en grunn til at slik natur er truet.Jogeir Stokland (Tjøme, 2023-06-24)
#477
Jeg signerer i håp om at dette naturområde blir bevart.Anne k Hagen (Oslo, 2023-06-25)
#478
Jeg er enig i at dette ødelegger naturgrunnlaget for mange rødlistede fuglearter, og et område som dette er viktig for alle levende organismer som igjen er viktig for vår eksistens.Hildur Øygarden (Stokke, 2023-06-25)
#479
Jeg signerer fordi jeg vil bidra til å redde en uerstattelig naturskatt, Djupdal i Stokke, Sandefjord.Kristin Møystad (Stokke, 2023-06-25)
#482
Dette er absurd og løgnaktig ‼️Anne Marie Lingaas (Bergen, 2023-06-27)
#483
Stopp å ødelegge natur !Izabela Zosel (Oslo, 2023-06-28)
#486
Meander-dalene som finnes her, har også et rike og lite kartlagte innsektforekomster.Jan Bjørn Taranrød (Siljan, 2023-07-03)
#487
Jeg signerer fordi jeg håper min stemme kan være med på å få kommunen med på sine egne premisser om å ivareta natur og lokale biologiske mangfold, og ikke minst ikke være en del av problemet med at arter faktisk forsvinner for alltid.Jørund Hansen (Gryte boligfelt, 2023-07-03)
#494
Bevar naturenRenate Pedersen (Sandefjord, 2023-07-05)
#496
Dette er grovt inngrep i naturen, det bør finnes andre alternativer.Karina Huseby (Sandefjord, 2023-07-05)
#503
Fordi vi ikke kan la behovet for masselagring bli prioritert over viktigheten av å bevare biologisk mangfold og naturområder. Hvis kommunen løfter blikket så håper jeg de også forstår detLinn Bjørvik (Sandefjord, 2023-07-05)
#506
Dette er et viktig område for for natur og artsmangfoldet i vestfold.Jan Pihl (Sandefjord, 2023-07-05)
#508
Viktig å bevare sårbare arterDag Myhre (SANDEFJORDBREDBAND, 2023-07-05)
#509
Ikke nødvendig å ødelegge naturen både på land og i sjøen.Margarethe J Jacobsen (Oslo, 2023-07-05)
#510
Vi må ta vare på det lille vi har igjen, blir så irrjende forbanna av at alt liksom bare kan tas uten å tenke på fremtiden,miljø og naturen vår.Jannicke Skog (Sandefjord, 2023-07-05)
#514
Som ivrig fugletitter er jeg ofte på Gjennestadvannet med et fantastisk fugleliv som kan ødelegges av avrenning fra deponietVidar Barth (Sandefjord, 2023-07-06)
#516
Jeg signerer fordi jeg vil bevare miljøetKristine Lystad (Sandefjord, 2023-07-06)
#519
Vi må finne bedre og mer bærekraftige løsningerSarah Khan (Bergen, 2023-07-06)
#521
Fordi forslaget er en skandale og en tragedie på alle planMonica Kvam (Sandefjord, 2023-07-06)
#522
Dette er en skandale og tragedie på alle plan.Thomas Edvardsen (Sandefjord, 2023-07-06)
#524
MÅ vi virkelig ødelegge urørt natur, vi mennesker?Tone Bodin (Sandefjord, 2023-07-06)
#525
Det er ekstremt viktig at hensynet til natur, artsmangfold, truede arter og klima vinner mot samfunnets ønske om vekst.Odd Axel Graff (Sandefjord, 2023-07-06)
#526
Et stort og dypt deponi vil ødelegge truede naturtyper innen lågurtedellauvskog, i kategorien sårbar hos artsdatabanken og rik gransumpskog som er i kategorien sterkt truet, Under et deponi vil naturtypene bli helt ødelagt. Ffor landets matberedskap bør også jord som ikke har matjordkvalitet brukes til å øke produksjonsevnen på eksisterende jorder som ikke har optimal kvalitet på grunn av for tynt jorddekke over fjell, for lite finstoff(lleire) eller for mye stein. Offentlige myndigheter bør stille krav til alle som får ta i bruk arealer hvor jord må vekk om sortering, frakt og fordeling til slik kvalitetsforbedring. Det er særlig viktig i vårt fylke hvor klimaet gir høve til produksjon av korn, grønsaker, poteter og frukt.Sigurd Anders Svalestad (Askerød, Stokke, 2023-07-06)
#529
Vil ikke rasere naturenSvein Hildenes (Kodal, 2023-07-07)
#532
Jeg signerer fordi naturen her bør ivaretas!Birgit Birgit (Sandefjord, 2023-07-12)
#536
Jeg vil bevare NLF-arealerMette Lundby (Sandefjord, 2023-07-19)
#537
Deponiet vil bidra til å ødelegge verdifull natur. Sandefjord kommune må satse på ombruk av masser fremfor å deponere dem.Reidar Dahl Rasmussen (Stokk, 2023-07-20)
#539
Nå må vi slutte å ødelegge naturen.Egil Birkeland (Sandefjord, 2023-07-22)
#540
Planen vil, hvis den gjennomføres, medføre store naturødeleggelser. Tap av naturområder er et minst like stort problem som klimagassutslipp. Planene i Djupedal vil være i strid med Norges forpliktelser til å ivareta naturmangfold. Dessuten bygger behovet for det store deponiet av bygningsmasser på en forutsetning om at vi også i de kommenede 20-40 år skal fortsette å rive, kaste og forbruke bygningsmaterialer på tilsvarende måte som nå. Dette er ikke bærekraftig, og vil forhåpentligvis måtte endres i årene som kommer.Sverre Sondbø (Sandefjord, 2023-07-24)
#541
Vi må bevare naturperler og ta vare på truede arter. Samt ødelegge mindre naturIsabel Helland (Sandefjord, 2023-07-25)
#543
Jeg er sterkt imot at vi ødelegger naturen vår. Tenk på våre etterkommere!Lindis Sørum (Sandefjord, 2023-07-25)
#549
Natur åEva Irene Borgeteien (Oslo, 2023-08-05)
#551
Naturen roper på hjelp, ikke ytterligere belastning.Anne Bente Ulfsrud (Moss, 2023-08-05)
#552
Jeg vil bevare faunaen, dyrelivet og fuglelivetEli Kari Høihilder (Horten 4/8-23, 2023-08-05)
#553
Vi må bevare unike naturtyper og arter!Jan Erichsen (Nøtterøy, 2023-08-05)
#555
Vi har ikke råd til å ødelegge naturområder. Dey handler om våre barn og barnebarns framtid.Svein Johan Lindstad (Skoppum, 2023-08-06)
#556
Bevare naturen er viktigMette Backer (Nykirke, 2023-08-06)
#558
Nedbygging og ødeleggelse av natur for å fortsette i en vansindig vekstspiral må opphøre. Fordel heller tilgjengelige ressurser og resirkuler.Stein Bergheim (Oslo, 2023-08-06)
#559
Jeg vil at naturen skal bevares som den er. Ønsker at det finnes andre måter å deponere masser på.Geir Eng (Sande, 2023-08-06)
#561
Bevaring av natur, natur typer og dyrearter er vår plikt. Rasering, slik Sandefjord kommune vil her, må skyldes ren arroganse og stor mangel på kunnskap. Deponiet vil ikke bare rasere naturen, forurense og være til sjenanse i en liten periode. Sjansen for at det vil utvides, og dermed legge etter seg en økende steinørken, ser jeg som større, en at det noen gang kan bli brukt som mark, det vil være mulig å dyrke noe som helst på. Bevar rødlista naturtyper og dyrearter, de er rødlista av en grunn!Trude Kjærnes (Sandefjord, 2023-08-07)
#562
Ikke ødelegg skogene.Ole Christian Backer (Nykirke, 2023-08-07)
#563
Verneverdig natur må respekteresRikke Horn (Sandefjord, 2023-08-07)
#564
Jeg signerer fordi dette er en voldsom naturødeleggelse. Jeg tror neppe kommunen har satt seg inn i konsekvensene av dette for naturen.Sibille Stensvold (Sandefjord, 2023-08-08)
#567
naturmangfold og viktige biotoper må beholdes urørt om naturen skal kunne opprettholdes og repareres i fremtidenElin Syrdahl (Sandefjord, 2023-08-09)
#572
Only one planet - we have to take care of it.Wenche Birkeland (Fredrikstad, 2023-10-26)