Nei til ny gravplass på Billingstad
Kommentarer
#206
Se til Øverland i Bærum, en flott og verdig gravplass. I nye store Asker er det sikkert mange lignende områder utenfor fortettinger og dyrket mark som med fordel kan benyttes.(Billingstad, 2020-09-07)
#219
Jeg er helt enig med oppropet, dette vil forringe områder som brukes daglig av barna i området. I tillegg er det snakk om dyrket økologisk mark som er foreslått brukt som gravplass.(Grenaderveien, 2020-09-07)
#221
Jeg tilslutter meg det som står i oppropet Men vil også nevne et siste viktig argument, nemlig at man har tenkt til å fortrenge verdifull matjord. Det må være mulig å finne et sted der dette ikke er nødvendig?!(Billingstad, 2020-09-07)
#222
Det å bruke planlagt område til gravplass rett ved en barneskole fremstår lite gjennomtenkt. Utvid heller Asker Kirke sin gravplass eller bruk et usjenert skogområde slik de har klart i Bærum, Steinsskogen.(Billingstad, 2020-09-07)
#224
Jeg syntes det blir trist for barna på skole og barnehage å leve med sorg og gravleggelser/gravfølger hver dag.Friområde fpr de yngstes barnelek/skileg går tapt, dyrkbar mark går tapt. Nærområdet mister verdifult vinterlek område.
(1396, 2020-09-07)
#228
Lite langsiktig med tanke på skolen og barnehagen med omkringliggende områder, da de vil trenge mer areale og plass i takt med utbygging og fortetting på Billingstad. I tillegg er store deler av området verdifult og viktig for skileik og friluftsaktiviteter om vinteren.Gravplassen båndlegger altfor mye areal ifht hvor tett det er bebygget på Billingstad.
(åstadlia18, 2020-09-07)
#232
Bruker området mye ved tur. Selv oppvokst på Billingstad, og har mange nære som bor der.(Nesbru, 2020-09-07)
#234
Jeg er imot fordi dette området ligger for nær skole og barnehage og blir brukt av barna til ski og naturvandring.(Billingstad, 2020-09-07)
#238
Dyrket mark bør bevares og brukes til matproduksjon.(Billingstad, 2020-09-07)
#243
Jeg syntes Asker kommune har bedre steder å ta av enn å bruke Åstad gård sine jorder. Tror ikke det var hensikten når kommunen arvet gården.(Billingstad, 2020-09-07)
#244
Jeg ønsker å bevare de flotte landlige omgivelsene vi har på Billingstad og i Asker. Dette er til glede for både mennesker og dyr. For mye av grøntarealer i asker blir skrotet til fordel for utbygging og fortetting. Dette er i ferd med å ødelegge det som er vakkert med Asker generelt.(Billingstad, 2020-09-07)
#245
Ønsker ikke gravplass rundt barneskolen. Detter er også skiløyper og akebakker vi bruker på vinterstid(Asker, 2020-09-07)
#248
Dette flotte området bør kunne brukes til aktiviteter og lek.(Billingstad, 2020-09-07)
#254
Jeg mener at Asker nå må slutte å bygge ned verdifull matjord. Med en så sterk fortetning av Billingsatd som kommunen har lagt opp til, må de grønne lungene vernes. Skiløypene på jordet er dessuten flittig brukt både av Billingstad skole og småbarnsfamilier i nærområdet. Nå har Billingstad over flere år tatt sin del av store utbyggingsprosjekter i Asker og fått betydelig økt trafikk. Det er nok nå.(Billingstad, 2020-09-07)
#256
Er svært enig i punktene ovenfor.(Billingstad, 2020-09-07)
#259
Omfanget av foreslått gravlund er altfor stort. Nedbygging av nærskogen til barnehagen med naturverdier og nedbygging av matjord der Asker kommune allerede er verst i hele Norge er ikke greit. Foreslått areal må i det minste reduseres betraktelig og trekkes unna skole, barnehage, boliger, idrettsplasser og Rekreasjonsområder.(Billingstadåsen 29b, 2020-09-08)
#260
Jeg ikke ønsker at gravplassen skal øderlegge for skole, barnehage og naturstier. Samt økt trafikk på Billingstad.(Billingstad, 2020-09-08)
#271
Jeg signerer fordi jeg ønsker å bevare fantastiske friområder til lek for barna på Billingstad og et aktivt jordbruk med gårdsdrift også barna har stor glede og nytte av(Billingstad, 2020-09-08)
#275
Dette liker jeg ikke i det hele tatt! Ved Tanum kirke funker det mye bedre.(Billingstad, 2020-09-08)
#276
Jeg signerer fordi jeg mener vi har nok gravplasser. Jeg mener det er tid for forandring og at kremering er rette veien, bruker mindre arealer enn det brukes i dag.(Billingtad, 2020-09-08)
#277
Jeg signerer for jeg ønsker å ivareta barnas bruk av nærområdet(Slependen, 2020-09-08)
#282
Verneverdig område(Hvalstad, 2020-09-08)
#283
Åstad gård er historisk gård som skriver seg tilbake minst til middelalderen, kanskje tidligere. Det er vår plikt å holde gården som et produktivt område, og ikke en gravplass.(Billingstad, 2020-09-08)
#285
Jeg ønsker at kulturlandskapet rundt Åstad gård skal bevares for framtida og for framtidige barn og skoleelever ved Billingstad barnehage og skole.(Hvalstad, 2020-09-08)
#289
Jeg er nabo til Åstad Gård og det er ikke infrastruktur til gravplass her, det er ikke et passende sted å ha gravplass og vi må bevare den dyrkbare jorda som er og ikke bygge overalt rundt skoler og barnehager.(Billingstad, 2020-09-08)
#292
Jeg signerer fordi en gravplass vil ødelegge gode beiteområder for dyr, lekeplass for mine barn i både barnehage og SFO (Skolen), skiløyper og fritidsområde året rundt. Og det vil føre til økt trafikk til Billingstad, som ikke har gjennomkjøring.(Billingstad, 2020-09-08)
#294
Særdeles lite gjennomtenkt forslag.(Billingstad, 2020-09-08)
#299
Jeg signerer fordi jeg føler dette kommer til å skape en negativ innvirkning i omerådet. Gravplads er ikke det vi vil ha rundt barnene våre.(Billingstad, 2020-09-08)
#300
Jeg signerer fordi jeg mener det er feil sted for et gravsted.(Billingstad, 2020-09-08)
#305
Jeg signerer fordi jeg ønsker å beholde et lokalt jordbruk og friarealer til barneskole og barnehage som ligger inntil området. Jeg er bekymret for økt trafikk og finner det unaturlig å klemme inn en gravplass i et allerede tett bebygget område. Gravlunden skal tilhøre Holmen (Asker), men man velger et område helt på grensen til Bærum når det finnes store områder å ta av i Asker kommune. Ber dere innstendig om å vurdere andre plasseringer.(Billingstad, 2020-09-08)
#308
Jeg signerer for å beholde gårdsdrift, matjord og nærmiljø. En gravlund med skole og barnehage som nærmeste naboer er en dårlig ide!(Billingstad, 2020-09-08)
#320
Viktig med landbruk(Hvalstad, 2020-09-09)
#338
Området er unikt i at det er gåavstand for mine barn til skog og mark, og gjør områdene rundt skole og barnehage attraktive og helsebringende.Å ta bort slike områder er en oppfordring til at barn skal holde seg inne, og at vi foreldre heller skal ta bilen til uteområder lenger unna de gangene vi skal ta med barna ut.
Barns helse og livskvalitet bør prioriteres.
Når man snakker om at vi må tåle fortetning, så bør de eksisterende gravplassene i kommunen heller effektiviseres/fortettes slik det gjøres i enkelte land, rabatt ved kremering, urner plassert vertikalt i høyden. Fullt mulig å gjøre uten å ta bort muligheten for en verdig sorg for de etterlatte. Det er bare å se til flere land sørover.
Min aske kan godt spres av vinden den dagen jeg er borte, i visshet om at jeg ikke har tatt noe fra mine barn.
(Billingstad, 2020-09-10)
#341
jeg signerer(1396, 2020-09-10)
#343
Dette er et område som er mye brukt til tur, rekrasjon, løptrening og mye brukt av barnehagen og skoleklasser. Jordene er også livsvilkårene til de på Åstad gård. Store og små har også gleden av å bli kjent med dyrene på gården. Impulssentret på gården er et samlingspunkt for lett demente som også er med på stell og mating av dyrene på gården.For oss som har hund er det fint å gå tur sammen med hunden å nyte det vakre grønne område. Åstad området er en grønn lunge for oss som bor der, så vær så snill ikke ødelegg dette for oss .
(BILLINGSTAD, 2020-09-10)
#347
I tillegg til nevnte argumenter er jeg prinsipielt imot å bruke dyrket mark til annet enn nettopp det. Videre er jeg prinsipielt imot gravlund og gravferd da det er mer arealkrevende enn f.eks. en minnelund. Den foreslåtte plasseringen er på et område hvor det er mye grunnfjell under tynt jordsmonn og vil derfor kreve store inngrep.(Billingstad, 2020-09-11)
#349
Det er viktig!(Asker, 2020-09-11)
#357
Jeg bor på Billingstad og synes det skaper et hyggelig miljø med gårsdadriften der. Og like rå bruke jordene som tur muligheter.En gravlund over dette vil ødelegge dette
(Billingstad, 2020-09-11)
#358
Døde trenger ikke matjord(Modum, 2020-09-11)
#360
Jeg signerer fordi det er viktig å opprettholde jordbruksjord, både for næring, rekreasjon (dyrking til eget bruk) og som beredskap.(Billingstad, 2020-09-12)
#367
Dyrket mark skal ikke bygges ned.(Asker, 2020-09-12)
#368
«Alt til det beste for barna» vil ikke stemme med Asker kommunes planer om plasseringen av gravlund ved skolen og barnehagen.(Billingstad, 2020-09-12)
#378
Ta ikke dyrket mark!(1396 Billingstad, 2020-09-13)
#381
Matjord bør vernes. Min kiste skal ikke ødelegge for fremtidige generasjoner.(Hvalstad, 2020-09-13)
#385
Nå er det nok utbygging i dette området! Både skole og barnehage trenger området til frluftsaktiveteter, lek og generell utfoldelse. En gravlund her ville være direkte malplassert og forringe området for alle som aktivt bruker det. Nå må kommunen tenke seg om og forstå at her er det viktigere å ta hensyn til de levende enn de døde.(Asker, 2020-09-13)
#387
Dette er et område, med store sammenhengende frilufts arealer og områder barn og voksne bør ha til å bevege seg i. Det er allerede blitt utbygd mer enn nok allerede.(Hvalstad, 2020-09-13)
#393
Jeg ønsker ikke at Asker kommune skal fjerne dyrket mark. I tillegg synes jeg området er alt for stort og det fjerner masse skog som barnefamilier og skolen bruker. Synes dette er en trist og unødvendig ting. Det må finnes bedre området som kan brukes for dette.(Billingstad, 2020-09-14)
#395
I et område med høy grad av fortetning må grøntområder og jorder bevares.(Billingstad, 2020-09-14)
#397
Dyrket mark skal man holde i hevd. "Nye" Asker har mye plass som sikkert kan opparbeides til nye gravplasser.(BILLINGSTAD, 2020-09-14)