NEI til bovaer i norsk landbruk!
Kommentarer
#31004
Jeg signerer fordi jeg ikke vil ha det nye stoffet i kuaMartin Simensen (Kløfta, 2025-06-17)
#31006
Nei til poison ❗️Radoslaw Boczyluk (2025-06-17)
#31011
Dette er galskap!May iris Bær (Tennevoll, 2025-06-17)
#31014
Det ikke ivaretar dyrevelferd. Det ivaretar heller ikke vår menneskerett til å ha tilgang på ren mat uten innhold av kjemikalier.Sheri Alexandra Almelid (2025-06-17)
#31018
Tine er skamløs som driver med dette!Gleb Eriksson (Melhus, 2025-06-17)
#31024
Jeg signerer mest pga. dyrevernhensyn, og også fordi jeg syns det er forferdelig hvordan man hele tiden manipulerer naturen,-uten å vite konsekvensene av det!Jan Øglænd (2025-06-17)
#31028
Jeg ønsker ren og trygg mat.Jon-Arild Jensen (Oslo, 2025-06-17)
#31031
Dette er ikke bra for folk og fe.Grete Winger (2025-06-17)
#31047
Nei til bovaer!Geir Andre Bråten (2025-06-17)
#31048
ViktigElisabeth Haugarne (2025-06-17)
#31056
Kua trenger ikkje boaver.Berre tull å innføre.
Eirin Sandvik (2025-06-17)
#31058
Dette er galskap rett og slett!Marit Voldseth (2025-06-17)
#31059
Jeg signerer fordi det er usunt å mate kjøtt vi spiser med farlige kjemikalierStian Wang (2025-06-17)
#31065
Dette grønne skiftet og dette klimahysteriet handler ikke om å nå noe klimamål, det handler kun om at vi nordmenn skal betale oss ihjæl!!! Jorda har heala seg selv i mange millioner år, og det kommer den til å fortsette med også. Så dette tullet her kan Regjeringen bare kutte ut, og heller ta seg av landet før alt går til helvete!!!!Stig-Arild Farkvam (Vikebukt, 2025-06-17)
#31070
Jeg støtter bøndene og at det skal være valgfritt hvilket fôr kua får.Unni Hestsveen (Ås, 2025-06-17)
#31074
Kua får smerter ved å ikke få ut tarmluft. Og medisinen vil da pågøre dyret smerter. Desduten vil mennesker via melk/ kjøtt få i oss medisinen som jeg .ener er helseskadelig.
Elin Drange (Mandal, 2025-06-17)
#31080
Jeg er for dyrevelferd. Dette er ikke dyrevelferd.Unni Jernsletten (2025-06-17)
#31104
Fordi dette handlar eigentleg ikkje om kua, men om eit politisk spel der ein skal pynte på eit reknestykke. Det er ufatteleg at vi skal la kua få skulda - samstundes som flytrafikken i verda ikkje vert sett under lupa. Dette fell også fint inn i rekka av andre politiske spin-operasjoner, til dømes ordninga med at vi skal kunne kjøpe oss klimakvoter frå andre land. Det er som om eg ikkje skulle orke å rydde huset mitt lenger, men eg betalar naboen for at han skal ha det dobbelt så ryddig i sitt hus.Fredrik Steen (Frogner, 2025-06-17)
#31112
Jeg synes dette vitner om en stor dobbelt moral. Fra myndigheteneSier mye om dømmekraften til disse menneskene. Helt lavmål synes jeg med d meste.
Tony André Hoen (Nordre Follo, 2025-06-17)
#31115
Mat til dyr og mennesker skal IKKE tilsettes kjemikalier som IKKE er dokumentert ufarlige i uavhengige gagfellevurderte studier.Rune Ødegård (2025-06-17)
#31118
Jeg signerer for å støtte norsk landbruk 🐂🐑🐎🐖Grethe Karina Jacobsen (Grimo, 2025-06-17)
#31122
Jeg signerer og sier «Nei til Bovaer»fordi jeg mener det er dyreplageri å putte metanhemmere i foret til husdyrene våre.Dette strider mot all fornuft og mot «føre var prinsippet».Metanhemmere er potensielt farlig både for dyrene og for menneskene som skal spise maten etterpå. Husdyr på beite og økologisk landbruk verner naturen, bevarer kulturlandskapet og gir naturlig gjødsling og artsmangfold. Menneskene kan heller kutte i utslipp og forurensing de gjør selv, ved å ha bedre renseanlegg på bedrifter og fabrikker, kjøre mindre bil og foreta færre flyreiser.
Ingvild Midling Lien (Notodden, 2025-06-17)
#31126
Jeg støtter oppropet.Steinar Olsen (2025-06-17)
#31147
Få en slutt på galskapen! Slutt å tukle med naturen!Linda Kverndalen (2025-06-17)
#31159
Det er helt vanvittig å tukle med naturen. Det er vi mennesker og vårt forbruk vi må gjøre noe med, ikke naturen!Livia Sauter (Vågå, 2025-06-17)
#31160
Firsi jeg vil ikke ha slike stoffer i maten verken til dyr eller menneskerKurt Kvalfors (Mosjøen, 2025-06-17)
#31162
Fordi jeg er helt imot at mennesker skal tukle med naturen og leke gud.Thuri Anita Helgeland (2025-06-17)
#31167
Galskap å gi kua noe dom skader både den og oss forbrukere i «klimaets navn». Og uten konsekvensutredning!Elsa Flaate (Sørreisa, 2025-06-17)
#31185
Jeg liker sunn mat og drikke.Thomas Heimdal (Oslo, 2025-06-17)
#31186
Vil ikke dø manHamid Tadjik (kristiansand, 2025-06-17)
#31194
fordi jeg er lei av politikerens tvang av noe som kan få konsekvenser for dyr eller mennesker, dette er ikke greitTore Lesteberg (HAUGESUND, 2025-06-17)
#31195
Blir feil i mitt hue å bruke det.Børre Skjærbakken (Løten, 2025-06-17)
#31200
Oljefondet og Blackrock er etter sigende største aksjonærer hos produsenten. Bonden må bruke verneutstyr for å tilsette dette svineriet. Labratorie-rotter blir infertile av å få i seg dette. Kua har både prompet og rapet siden tidenes morgen, så dette er bare svindel, og helsefarlig i tillegg.Arne Aksel Kirk Olden-Wikestad (2025-06-17)