NEI til bovaer i norsk landbruk!
Kommentarer
#30201
Galskap. Dyreplageri og usunt for og mennesker.Elin Auestad Mofossbakke (Nesladsvatn, 2025-06-17)
#30203
Fordi jeg ønsker at maten og matvarer jeg og mine landsmenn spiser skal være så rene som mulig og ikke forgiftes av ukjente og eksperimentelle stoffer. Den positive effekten av dette på dyra, på menneskene og på klimaet er ikke godt nok dokumentert eller sannsynliggjort, og det vil mest sannsynlig gjøre oss sykere uten å gjøre noe som helst for klimaet.Jan-Arvid Arnesen (Alta, 2025-06-17)
#30208
Jeg er imot at det skal brukes metanhemmere til norsk storfeCaroline Hole (Bekkestua, 2025-06-17)
#30211
Dette er ikke bra verken for kumager eller menneskemager.Tvilsom miljøeffekt
Victor Kringstad (2025-06-17)
#30223
Dette er galskap!Per Arne Møller
Per Arne Møller (2025-06-17)
#30224
Jeg signerer fordi jeg mener dette er en snikinnføring av en næringsstyrt løsning som verken er bra for miljøet, landbruket, dyrene eller oss forbrukere.Hanne Slyngstad-Hægeland (Kristiansand, 2025-06-17)
#30228
Jeg signerer da jeg mener dette er et steg i feil retning. Dyrene skal ikke lide for vårt eget overforbruk. Vi tukler med et system som kan gi store nedsider, med minimale klimagevinster.John Oskar Holmen Skjeldrum (Oslo, 2025-06-17)
#30229
Dette er totalt meningsløst. De som står bak galskapen kan ta i bruk dette på sin egen fordøyelse, det samme med kunnskapsløse politikere som er med på dette. Nei til et slikt dyreplageri. Har de som står bak et så forskrudd påfunn hørt om den massiveflytrafikken?
Laila Lundteppen (2025-06-17)
#30231
Det er galskap å tukle med naturen og at kuer promper er helt normalt. Jeg vil ikke spise slikt kjøtt eller drikke slik melkRuth Hansen (Oppegård, 2025-06-17)
#30232
Naturen er perfekt som den er, det er galskap å tukle med den.Ragna Heffermehl (2025-06-17)
#30240
Nå må de som sitter å bestemmer slikt ta en fot i baken og pust med magen. Og hør på de som er fagfolk i vårt land. Og kanskje vi skal rette fokus mot noe annet en vår mat som også holder kretsløpet i gang.Maren Stene Almlid (Frosta, 2025-06-17)
#30248
Politikerne er i utakt med folket. Erfaring viser at klarerte giftstoffer i mat , senere blir forbudt pga risk for kreft oa. Vi husker vel fargestoffet E171.kim Fairchild (2025-06-17)
#30249
Jeg er oppvokst på gård, har jobbet som avløser , og vet hvordan fôret direkte påvirker melka som kyrne produserer, melken endrer smak når feks kyrne blir sluppet på "hå", (gresset som kommer opp etter man har høstet,) og det å tukle med kuas fordøyingsprosesser, og utsette den og bonden, forbrukere og samfunn for et eksperiment vi ikke vet utgangen av , er hårreisende. ,I tillegg er klimasaken det største massehysteriet i historien, og har mistet all troverdighet, der flere og flere idiotiske "klimatiltak" dukker opp men BEVISELIG null effekt på været/klimaet, men skal presses igjennom koste hva det koste vil. NEI til flere eksperiment, NEI TIL BOVAER ,Vi har ingen menneskeskapt klimakrise, men krise etter krise skapt av myndighetenes klimapsykotiske politikk!!Oppfordrer ALLE bønder til å stå samlet opp mot denne galskapen, nå må sunt bondevett frem i lyset ingen, hjernevasking av befolkningen må stoppe , stopp klimahysteriet!!!
Jøran Langset (Sannidal, 2025-06-17)
#30263
Bovaer har ingenting å gjøre i norsk matproduksjon. Potensielt meget skadelig for dyr og mennesker.Christoffer Hansen (Halden, 2025-06-17)
#30267
Liker ikke bovaer.Gunnar Wiig (Hjellestad, 2025-06-17)
#30270
Er imot å forandre landbruket på denne måten. Dette er ikkje demokrati, men tvang.😡Espen Hemre (Vossestrand, 2025-06-17)
#30285
kua skal spise kun naturlige råstoffer.Solveig Løvhaug (2025-06-17)
#30294
Det er ikke kua som er problemet. Bovaer er et kjemisk og svært giftig stoff som kuer ikke skal ham og ikke vi mennesker heller gjennom melka.Øyvind Hagen (Oslo, 2025-06-17)
#30310
Det er helt absurd at noen tror at kuers promping må stoppes fordi det er skadelig for klimaet! Hva med flytrafikk, alle millioner pakker fra Temu som fraktes over hele verden, plastsøppel mm… Vi må da starte der!Betina Korsmoe Jørstad (Gjerdrum, 2025-06-17)
#30313
Innføringen av bovaer er udemokratisk og dypt illiberal.Martin Thaulow (Nøtterøy, 2025-06-17)
#30314
Dette er dyreplageri, det har ingenting å si for å "redde" klima å det smitter over i melk å kjøtt. Helt klart fanatisme. Det må ta slutt!Simen Hole (STAVANGER, 2025-06-17)
#30317
La dyrenes mage fungere som den har gjort i all tid, dette er helt galskapJostein Fonneland (Nesbru, 2025-06-17)
#30326
Dette er fullstendig galskap. Det er dyremishandling og forgiftning av både dyr og mennesker. Å ødelegge alt som er naturlig er ingen løsning for klimaet.Silja Høvin (Nesodden, 2025-06-17)
#30328
Jeg signerer fordiVi må være føre var. Det er ikke riktig å innføre et kjemisk tilsetningsstoff i all norsk melk og kjøttproduksjon uten å forstå konsekvensene fullt ut. Klimamål må ikke gå på bekostning av dyrevelferd og matsikkerhet.
Thore Olsen (Larvik, 2025-06-17)
#30339
Jeg forakter misbruk av makt for å fremme en galskap som er drevet frem av den nye religiøse grønne linje..En galskap som har gått helt over styr, og er nå er med på å ødelegge både mennesker og dyr med å tilføre giftige forbindelser i maten som vi ikke aner langtidsvirkningene av.
Annett Kvello-Aune (2025-06-17)
#30340
Fordi jeg er fullstendig imot!Unni Pedersen (Son, 2025-06-17)
#30352
Jeg forakter misbruk av makt for å fremme en galskap som er drevet frem av den nye religiøse grønne linje..En galskap som har gått helt over styr, og er nå er med på å ødelegge både mennesker og dyr med å tilføre giftige forbindelser i maten som vi ikke aner langtidsvirkningene av.
Ole Kristian Lind (2025-06-17)
#30363
Dyrevelferd og matsikkerhetBjørg Hoel (Årnes, 2025-06-17)
#30384
Helse for dyr, Naturleg produksjon, Rein mat,Harald Voster (2025-06-17)
#30385
Jeg signerer fordi jeg mener det er uforsvarlig å tukle med kyr på denne måten, og fordi de langsiktige konsekvensene for både kyr og mennesker er ukjente. Klimaendringene kan beskjempes på andre måter.Rune Alexandersen (Vrådal, 2025-06-17)