NEI til bovaer i norsk landbruk!
Kommentarer
#2207
Dette er skadelig.Gry Merethe Hagen (Fagernes, 2025-06-11)
#2211
Dette er et angrep på folks helse, dyrs helse og alvorlig grønnvasking.Torunn Moe (2025-06-11)
#2214
Jeg mener det er dyreplageri, og disse klima greiene er noe oppdiktet tull,Det sa Klaus Schwab og før har forlot Klimahysteriet
Karl Martin Strømme (Buevegen 560, 2025-06-11)
#2216
Jeg er sterkt imot at dette blir gitt til dyrene. Ingen vet konsekvensene verken for dyr eller mennesker på sikt. La dyrene være i fred for manipulering med kjemi, la naturen være som den er. Kyrne er ikke skyld i noe som har med klima å gjøreAnne-Britt Sunde (Hordvik, 2025-06-11)
#2217
Ikke tukle med naturen!!! Punktum !!!!Lykke Gabrielsen (2025-06-11)
#2220
Vi vet ikke nok om hvordan bruk av boevarer påvirker hverken dyr eller mennesker.I tillegg er det pr dags dato uomtvistelig bevist at tap av habitat og forsøpling/forurensning er de største truslene verden står overfor.
Ved ytterligere "grønne" tiltak som legger beslag på areal og som produserer noen form for forsøpling, når det er bevist at regenerativt landbruk er et nullutslipp system som i tillegg bygger jordsmonn og øker næringsverdien og i jorda, er bruk av boevarer totalt ubrukelig som "grønt" tiltak.
For Guds skyld, tilegn dere RELEVANT kunnskap.
Ikke bare hiv dere på første og beste lite gjennomtenkt ide dere blir servert.
Julie Lind Bugge (2025-06-11)
#2222
Føre var prinsipp og at dette er galskap!Kristina Kvarv Andreassen (2025-06-11)
#2223
Jeg signerer fordi det grønne skiftet er et stort løgn. Kua er ikke problemet! Bovær er dyreplageri! Jeg drikker ikke melk eller spiser kjøtt fra kuer som ble ført med bovær. Men det er kanskje meningen i hele tatt? At vi slutter oss å spise kjøtt og drikke melk?Colinda Riemens (2025-06-11)
#2224
Vil ha det naturlig. Ikke bra for dyrene.Marit Elin Tyvoll (2025-06-11)
#2236
Bovær er skadelig og klimautfordringene er en scamPetter Nygaard (Dokka, 2025-06-11)
#2239
Jeg signerer fordi dette er skadelig for både dyr og oss. Og vi må stå sammen og si ifra at nå er det nok..Katharina Polland (Skien, 2025-06-11)
#2247
Jeg signerer fordi metanhemming kan være skadelig for dyrene. Det er heller ikke noe grunn til at klimaet vil bli påvirket av at dyrene er naturlige slik de har blitt skapt gjennom tusenvis av år.Rune Mjøs (Sandnes, 2025-06-11)
#2249
Ikke nok forskning,overtramp overfor forbruker, unødvendig å tilsetteMarit Elida Bjelland (Haugesund, 2025-06-11)
#2251
Ønsker at melka skal forbli slik den er uten kjemikalier!Rita Susann Pedersen (2025-06-11)
#2254
Vi vet for lite om virkningene av dette stoffet, det er på tide å sette en stopper for alle tilsetninger som brukes i mat og drikke til både dyr og mennesker. Det har vist seg utallige ganger at dette ikke er så bra over tid.Glenn Pedersen (Jessheim, 2025-06-11)
#2260
Trygg mat og matforsyning er viktigere enn symbolpolitikk for klima.Alex Brennersted (2025-06-11)
#2265
Vi kan ikke fortsette å forgifte både natur, folk og fe på noe som ikke er beviselig riktig. Nå må vi stoppe og tenke oss om..!Anne Lise Hanstad (2025-06-11)
#2279
Dette er galskap satt i system . Og dette må ikke få vinne fram.Rita Skoglund (2025-06-11)
#2290
Jeg ønsker ikke bruk av boaverMaria Ovesen (2025-06-11)
#2294
Bovaer har ingen påvirkning på klimaet men er skadelig for dyr og memnesker. Kun negativt. Dette er symbolpolitikk.Svein Roger Skaland (Kjeller, 2025-06-11)
#2297
Nei, nei og atter nei til metanhemmere i foret til dyra og i mat til mennesker!Jeg vil ha ren mat!
Vi vet ikke konsekvensene av bovaer. Men det har kommet tilbakemeldinger fra bønder som bruker metanhemmere, at det har en negativ innvirkning på dyrenes helse og trivsel. Hva med mennesker som spiser kjøttet og andre meieriprodukter med metanhemmere?
Et dyr som har levd med oss i så lang tid, er nesten over natta blitt et dyr som er til skade for klimaet.
Hva er logikken?
Galskap satt i system!
NEI til tilsetningsstoffer i dyrenes for!
Anne Grethe Rognerud (2025-06-11)
#2299
Jeg signerer fordi dette er ignorant å tro at kua har skyld i noe som helst negativt i "klima matte". det kommer mere å mere forskning som viser til hvordan beitedyr kan være med å rydde opp for evt skade vi mennesker gjør på planeten vår. Et mye bedre tiltak ville vert å belønnet bønder for å lagre karbon I jorda si. Dette er det ganske tydelig at intensiv rotasjon beiten gjør bedre en beovaer kan gjøre. Dette er tull å galskap. Vill norge være et ledende klima land må vi gjør ledende klima tiltak. Beovaer er ikke et tiltak for et bra klima i framtidenErlend Hildrum (Soknedal, 2025-06-11)
#2300
Dette er unaturlig!!!Åge Roaldsetli (Vestnes, 2025-06-11)
#2301
Dette er et ondsinnet forsøk på kontroll og dyreplageri.Viktor Nystad (Jevnaker, 2025-06-11)
#2309
Jeg ikke ønsker dette stoffet i dyrene.Anneli Simonsen (2025-06-11)
#2314
Helt uenig!!!Hanne Kristin Hansen (Kopervik, 2025-06-11)
#2321
Jeg signerer fordi beitedyr ikke er problemet og jeg signerer fordi dyreforsøk som itillegg er forsøk med menneskers tarmflora ikke er bra når vi i dag vet at tarmhelse og psykisk helse går hånd i hånd. Vi trenger friske beitedyr for å hindre ned-groing og skogbrann, bonden trenger en trygg arbeidshverdag uten kjemikalier og dyrene våre fortjener ren mat uten gift!Marthe Håkonsen (Geilo, 2025-06-11)
#2323
Jeg er sauebonde, og er ikke enig i kunstige tilsetningsstoffer i dyrefôr. De få gå etter det som virkelig forurenser, ikke beitedyr.Laila Myrland (Biri, 2025-06-11)
#2327
Eg synest dette er idioti! Kjem ikkje til å gi dette til dyra våreMarit Lunde Horvei (2025-06-11)
#2329
Hverken forbrukere eller bønder ønsker dette. Som bonde med ansvar for storfe, er jeg meget betenkt over at vi skal tvinges til å bruke dette som ingen aner virkningen av på lang sikt. Man tuller ikke med fordøyelsen til kua !Jarle Hindbjørg (2025-06-11)
#2331
jeg vil ha mattrygghet!!Jorunn Holden (Ålen, 2025-06-11)
#2340
Kuprompdebatt er en håpløs erklæring om manglende kontroll...Kjetil Waaler (Trondheim, 2025-06-11)
#2343
Jeg støtter kampanjen.Turid Solberg (Kolsaas, 2025-06-11)
#2344
Jeg vil ha ren norsk mat og melk. Ikke noe latterlig klimastunt.Linda Hoff (Otta, 2025-06-11)
#2360
Jeg signerer fordi det er latterlig at de som tjener på å stemme ja, skal stemme over de som tar skade av at det blir stemt ja.Torstein Almendingen (Trondheim, 2025-06-11)
#2361
Ikke forsøk å fikse miljøet vårt ved å endre naturen. Sett heller krav om at folk ikke har flere enn en eller to biler.Eva Katrine Øye (2025-06-11)
#2366
Kuene å andre dyr skal spise ute på beite. Det er ikke gjort tilstrekkelig forskning på bovaer. Kutt klima andre steder å la dyra være i fred.Kjetil Chaudhry (Vestby, 2025-06-11)
#2374
Vi trenger mer ren mat ikke enda mer kjemiske substanser uten studier på langtidseffekter hvis vi er interessert i en friskere befolkning!!Tor Håvard Wiig (Knarrevik, 2025-06-11)
#2376
Vi må slutte å tukle med naturen i den tru at det er feks kua som er problemet.....desverre mykje grønvasking i det såkalte grønne skifte.....Stein Kristoffersen (Hellesylt, 2025-06-11)
#2381
Bovaer bidrar til sykdom og uhelse for både dyr og mennesker.Jonas Halmøy (Molde, 2025-06-11)
#2384
Det som foregår er galskap og et overgrep mot dyr (kyr) i første omgang, og indirekte mennesker, som vi ikke aner konsekvensene av på lang sikt.Mona Ulateig (2025-06-11)
#2385
Jeg signerer fordi dette er et farlig eksperiment, som sannsynligvis vil ha minimal effekt, og utsette både dyre- og folkehelsa for fareKristin Berger (Hønefoss, 2025-06-11)
#2386
Jeg signerer fordi metanhemmere i foret til våre kyr, er ren dyreplageri.Tove Løken (Kolsås, 2025-06-11)
#2387
Jeg signerer fordi Bovaer har ingenting i kua å gjøre. Jeg ikke samtykker at kua, og produkter kua gir skal ikke inneholder skadelige stoffer.Vi vet ikke langtidsvirkningene av dette. Mennesker og dyr har rett til ren mat!
Isabel Hernandez-Hjelle (2025-06-11)