Opprop om skoletrukturen i Arendal sentrum

Opprop om skolestrukturen i Arendal sentrum

Vi ber Arendal kommune utsette vedtak om skolenedleggelser og strukturendringer for sentrumsskolene i Arendal, til det foreligger helhetlige utredninger. Vesentlige endringer i sentrumsskolene må bygge på grundige og sikre faglige vurderinger av både hensynet til barnas beste, økonomiske innsparinger og gjennomførbarhet. 

Arendal kan ikke ha én barneskole i kommunesenteret - heller ikke to. Det blir ikke plass til alle barna.

Kommuneadministrasjonen var klare: De helhetlige skolepakkene skulle ikke blandes – det ville kreve nye, helhetlige utredninger. Disse utredningene eksisterer ikke, én uke før høringsfrist.

Barnas beste skal være førende ved omgjøring av skolestruktur. Det har ikke vært tilfelle i denne prosessen, verken sett i lys av universell utforming, nærskoler, kapasitet, skyss, trafikkfarlige veier eller oppdeling av klasser til flere ulike skoler m.m.

Endelig vedtak fattes 26. mars. Etterpå kommer forberedelser, omstillinger, og de første konsekvensene, allerede ved skolestart i august. Forhastede nedleggelser kan være umulige å reversere.

Så langt i høringsprosessen har foreldre i flere skolekretser oppdaget store utfordringer knyttet til det midlertidige vedtaket:

Økonomigrunnlaget inneholder feil. Eksempel: i foreslått skolepakke 1 var det beregnet en innsparing på 70 millioner kroner. I det nye vedtaket er Sandnes skole bevart, mens Strømmen skole er foreslått nedlagt. Det er ikke tatt høyde for den betydelige økonomiske forskjellen mellom disse skolene, samtidig som målet om 70 millioner kroner i innsparing opprettholdes. Videre er det avdekket at Strømmen barnehage sine utgifter er ført på Strømmen skole, og derved tatt med i regnestykket for besparelse ved nedleggelse av Strømmen skole.

Universell utforming er ikke tatt tilstrekkelig høyde for. CRPD-lovgivning fastslår viktigheten av at alle mennesker, uavhengig av funksjonsnedsettelser, skal ha de samme muligheter. Ved vedtaket av 13. november har bystyret foreslått å legge ned den eneste skolen i kommunesenteret (og vest for dette) som er egnet til å oppfylle kommunens forpliktelser etter loven – både overfor elever og ansatte.

Regulering av eiendom: Strømmen skole er regulert til skoleformål, og omdisponering vil kreve prosesser som kan dra ut i tid, bli kostbare, og kanskje ikke godkjennes for ønsket formål. Dette gjelder også ved tenkt økning av parkeringsplasser, fra dagens 14 stk.

Skyssbehovet i sentrum er lavt. Foreslått strukturendring vil gi betydelig økte kostnader til skyss.

Kapasiteten ved Stinta er ikke tilstrekkelig for alle elevene som er tenkt dit. Det er heller ikke kapasitet for alle barna om Stinta og Strømmen blir de eneste barneskolene. Det betyr behov for midlertidige og kostbare løsninger.

Uteareal, trafikk og trafikksikkerhet er svakt belyst for alle foreslåtte endringer. Våre analyser viser at mange barn fra flere skoler vil få lengre skolevei langs tungt trafikkerte og potensielt farlige strekninger, at de mest trafikkerte veiene får økning, og at utearealet per elev blir lavere enn normer tilsier.

Areal- og transportstrategi: Arendal kommune har vedtatt en arealstrategi hvor 80% av vekst av bebyggelse og næring skal skje i sentrum, dvs. mellom Strømmen, Harebakken og Birkenlund. Uten mulighet for offentlig skoleplass i sentrum vil det derimot bli færre som bosetter seg her.

Skolekretsgrensene for nye løsninger blir ikke ferdige før beslutningen skal tas.

Disse funnene illustrerer at viktige forhold kan være undervurdert, feilaktig beregnet eller utelatt. Dersom økonomimål ikke nås, vil konsekvensene måtte dekkes inn på andre måter – noe som berører alle innbyggere i Arendal.

Vårt budskap

Dette oppropet handler ikke om å stanse nødvendig utvikling, men om å sikre at beslutninger tas på et forsvarlig, langsiktig og korrekt grunnlag, med barnas beste og kommunens egne mål som utgangspunkt.

Oppfordring

Ved å signere, støtter du kravet om: 

Utsettelse av skolenedleggelser i Arendals kommunesenter, frem til tilstrekkelig utredning foreligger, og helst at politikerne åpent begrunner sine valg.

Lars Remen    Kontakt personen bak underskriftskampanjen