La Laupstad oppvekstsenter være med på gjennomgangen av skolestrukturen i vågan

Vågan kommune har vedtatt å legge ned Laupstad oppvekstsenter fom skolestart i 2026.

I ettertid er det besluttet at vågan kommune skal ha gjennomgang av skolestrukturen i hele Vågan kommune på kommunestyremøtet … dato? … febuar.
Vi på Laupstad ønsker å få være med på denne utredningen og at skolen vår drives videre frem til dette er gjort. Altså at vi får lik behandling som alle andre skoler i Vågan kommune. Vi trenger derfor 300 underskrifter for å få saken tatt opp i kommunestyret.

Under følger en litt lengre tekst med litt mer inngående forklaring.

Vi klager med dette formelt på kommunens vedtak om å legge ned Laupstad oppvekstsenter. Vi ber om at vedtaket reverseres eller settes på vent, og at kommunen gjennomfører en fullstendig og forsvarlig konsekvensutredning, i tråd med kommunelovens krav, forvaltningsloven og saklighetsprinsippet.

Laupstad oppvekstsenter er den eneste skolen i Vågan kommune som er vedtatt nedlagt uten konsekvensutredning, uten barnefaglige vurderinger og uten en reell vurdering av hvordan dette påvirker lokalsamfunn, barn, sikkerhet, reisevei og likhetsprinsippet mellom kommunens egne skoler.
Dette er alvorlige saksbehandlingsfeil som gjør vedtaket ugyldig.

Manglende konsekvensutredning er brudd på forsvarlig saksbehandling
Et kommunalt vedtak skal etter forvaltningsloven § 17 baseres på et forsvarlig faktisk grunnlag.
I tillegg følger det av kommuneloven kap. 25 at kommunen skal fatte beslutninger basert på tilstrekkelig utredning og kvalitetssikring.
Nedleggelse av en skole er et svært inngripende vedtak — og kommunen har ikke:
vurdert konsekvenser for elevene
vurdert reisevei og sikkerhet
vurdert lokalsamfunnseffekter
vurdert barnets beste
vurdert økonomiske og strukturelle følger
vurdert forskjellsbehandling opp mot andre skoler
Dette innebærer at vedtaket mangler det faktagrunnlaget som er nødvendig og lovpålagt.

Brudd på prinsippet om barnets beste (Barnekonvensjonen art. 3 og Grunnloven § 104)
Vedtak om nedleggelse av skole må inneholde en vurdering av barnets beste. Dette ble ikke gjort.
Dette er ikke en valgfri vurdering, men en rettslig plikt.
Manglende barnets-beste-vurdering medfører at vedtaket strider mot:
Barnekonvensjonen art. 3 – barnets beste skal være et grunnleggende hensyn
Grunnloven § 104
Forvaltningsrettens krav om forholdsmessighet og forsvarlighet
En kommune kan ikke legge ned en skole uten å vise hva som er barnets beste i saken og hvordan dette er vektet.
Den manglende vurderingen er i seg selv nok til at vedtaket må oppheves.

Usaklig forskjellsbehandling mellom skolene i Vågan
Vi gjør oppmerksom på at Laupstad er den eneste skolen som er nedlagt uten konsekvensutredning.
Andre skoler i Vågan som har vært vurdert for strukturendringer, har fått:
konsekvensutredninger
høringsrunder
befolkningsanalyser
reisevurderinger
økonomiske konsekvensberegninger
At Laupstad er unntatt fra alle disse prosessene er et brudd på:
Likhetsprinsippet i forvaltningsretten
Saklighetsprinsippet
Kravet til likebehandling i kommunal saksbehandling
En kommune kan ikke behandle ett lokalsamfunn på en måte som avviker fra praksis uten en meget tung begrunnelse. En slik begrunnelse foreligger ikke.

Særskilt belastende konsekvenser for Laupstad – som ikke er vurdert
Laupstad er et lite lokalsamfunn der skolen er en bærebjelke. Nedleggelsen innebærer:

- Betydelig økt reisevei
Trafikksikkerhetsmessige utfordringer i mørketid og vinterforhold

- Tap av lokalt fellesskap og arenaer
Svekkelse av nærmiljø og rekruttering til bygda
Risiko for fraflytting og dermed kommunale tap på flere sektorer
Ingen av disse momentene er vurdert i kommunens saksframlegg — til tross for at det er helt grunnleggende i skole-, samfunns- og barnepolitikk.

- Manglende høring og medvirkning – brudd på kommuneloven

Kommuneloven og god kommunal forvaltningsskikk tilsier at:
foreldre
ansatte
elever
lokalsamfunn
organisasjoner
skal få mulighet til å uttale seg før et så inngripende vedtak fattes.
Dette ble ikke ivaretatt.
Manglende medvirkning gjør vedtaket prosessuelt ugyldig.

Det foreligger et samlet ønske fra dagens elever, foresatte og lokalmiljø om at skolen skal opprettholdes.
Laupstad har vist mobilisering, engasjement og vilje til å ta ansvar for videre drift — enten kommunalt eller i privat form. Dette skal tillegges vekt i kommunens helhetsvurdering, jf. kommuneloven og prinsippet om forsvarlighet.

På bakgrunn av de omfattende saksbehandlingsfeilene krever vi at
Vedtaket om nedleggelse oppheves/reverseres.

Hvis kommunen mener å opprettholde vedtaket, må det gjennomføres:
Full konsekvensutredning
Barnets-beste-vurdering
Trafikkanalyse
Samfunnskonsekvensutredning
Likebehandlingsvurdering
Laupstad oppvekstsenter skal likebehandles med andre skoler i kommunen.
Driften av skolen opprettholdes frem til lovpålagte utredninger er ferdige og politisk behandlet.

Nedleggelsen av Laupstad oppvekstsenter er et vedtak uten lovpålagt utredning, uten vurdering av barnets beste, uten likebehandling og uten forsvarlig saksbehandling.
Vi ber derfor om at Vågan kommune reparerer saksbehandlingsfeilene og sikrer at Laupstad får samme rettferdige behandling som andre lokalsamfunn i kommunen.
Vi står selvsagt til disposisjon for dialog og møter

Håper du ønsker å signere å støtte saken vår.

Julie Carin Jensen    Kontakt personen bak underskriftskampanjen