Opprop.net

Nei til delvis hijab/turban-forbud på passfoto

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Gjest#76 Jul 28, 2015, 21:47
Jeg bruker ikke hijab, men synes den nye ordningen er latterlig. Har tatt passbilder før uten å vise de og nylig. Har løst hår og øra synes ikke.
Gjest#77 Jul 28, 2015, 22:06
För mänskligarättigheter, då religionsfrihet ingår i mänskliga rättigheter, på tal om att tycka och tänka som man vill!
Gjest#78 Jul 28, 2015, 23:45
Fordi jeg et muslim kvinne som bruker hijab og ønsker ikke vise ører på pass bildet!!!!!
Gjest#79 Jul 29, 2015, 00:28
det er racisizm
Gjest#80 Jul 29, 2015, 04:24
Jeg har også hørt om følger, føler at dette er krenkende på vår tro.
Hvorfor har ikke nabolandene denne krenkende loven ?
Hvor går grensen for religionsfriheten ?
Gjest#81 Jul 29, 2015, 10:52
Fordi jeg mener det er helt feil det staten vil ha av muslimer og sikher. La de få ta bildene slik de selv vil.
Gjest#82 Jul 29, 2015, 11:42

Jeg har frihett religionsyn og ønsker ikke å visse en del av kroppen min som jeg synes dette skulle hvere dekket av hijab. I tillegg synes jeg at øye opplysninger kan gi masse informasjon om hvem er jeg og ikke ørnene !!!

Gjest#83 Jul 29, 2015, 11:51

Jeg er muslim og må bruke hijab som må dekke ørene mine. Det å tenke at jeg må gjøre det på pass bildet gjør at jeg føler meg ufrit og iriteret

This comment has been removed by the person who wrote it.

Gjest#85 Jul 29, 2015, 13:36
Dette gir ikke menig å vise ørene. Jeg har norsk statsborger der det ikke var nødt til å vise ørene.Mener dette regler er bra for alle.Mange vil føle utenfor når vi har slike regler.Håper dere tar seriøst dette.
Gjest#86 Jul 29, 2015, 15:39
Fordi jeg er muslim dame og ønsker å ta bilde i hijab i passet mitt
Gjest#87 Jul 29, 2015, 15:41
Jeg bruker hijab og dekker ørene
Gjest#88 Jul 29, 2015, 15:42
Jeg er muslim og må bruke hijab som må dekke ørene mine. Det å tenke at jeg må gjøre det på pass bildet gjør at jeg føler meg ufrit og iriteret
Gjest#89 Jul 29, 2015, 16:50

Jeg mener folk bør få praktisere deres religion når og hvor som helst, og at noe slikt ikke skal i veien for de troende. Dette vil krenke flesteparten.

Gjest#90 Jul 29, 2015, 17:02
dette hadde ikke skjedd hvis folk gadd å stemme på ap istedet for å sitte hjemme og hvis dere hadde tenkt på rettferdighet istedet for penger. Eneste grunnen til at høyre og frp vant er fordi de lovte lavere skatt osv
Gjest#91 Jul 29, 2015, 17:35
Fordi denne lovordningen går imot min rett til å velge den religionen som passer meg og fordi jeg føler denne loven undertrykker meg på det GROVESTE! Videre signerer jeg på dette oppropet fordi det å vise begge ørene på bildet påvirker ikke bildet; bildet tas rett forfra. Dessuten er denne lovgivningen idiotisk (!), når jeg reiser kommer jeg til å ha ørene mine tildekket, dermed vil ikke passbildet "identifisere" meg slik jeg er til vanlig!!!
Gjest#92 Jul 29, 2015, 18:23
Jeg er muslim, selvfølgelig vil jeg dekke meg med hodeplagg på passbilde osv.
Gjest#93 Jul 29, 2015, 19:14
alle bør få lov til å følge sin tro. Og det hjelper ikke noe mer å identifisere kvinnene med hijab ved å se ørene. Det er overdrevent. Ansiktet er nok for å identifisere en person. Og hvis deres ansatte er så sugen på å kjenne igjen ett fjes bør dere ansette bedre arbeidere.
Gjest#94 Jul 29, 2015, 19:38
Jeg synes at det er dumt å tvinge andre til noe de ikke vil gjøre
Gjest#95 Jul 31, 2015, 15:34
Fordi jeg som er en religiøs person, ble veldig sjokkert over at de bestemte seg for dette vedtaket uten å tenke på religionsfriheten vi har i Norge. Dessuten skjønner jeg ikke forskjellen når øret vises eller ikke. Og Norge er som sagt et liberal, demokratisk land, men dette er ikke et eksempel på det. Samtidig vil jeg si at det krenker folk med religiøs bakgrunn og vedtaket går også utifra loven.
Gjest#96 Aug 01, 2015, 10:25
Jeg syne det viktig å vise min synspunkt på et meget viktig rettighet, som ytringsfrihet som ikke tillates når det gjelder å utstede pass.
meg#97 Aug 02, 2015, 15:55

Latterlig!!!!

Er bare Norge som har denne regelen, begrunnelsen er "sikkerhet". Hva med andre land blant USA som IKKE har denne regelen, bør ikke sikkerheten være mye strengere der da det er størst terrorfare der? Latterlig, denne regelen ble laget for å provosere

Gjest#98 Aug 03, 2015, 00:14
Dette er et brudd på ytringsfriheten og religionsfriheten
Gjest#99 Aug 12, 2015, 10:49
Jeg er uenig med de nye reglene
Gjest#100 Aug 12, 2015, 10:50
Dette er unødvendig, de går jo ikke rundt med ørebetennelser ute .