Nei til KRLE!

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra Nei til KRLE!-oppropet.


Gjest

#201

2013-10-03 08:21

ikke spam meg

Gjest

#202

2013-10-03 08:37

Faen ta påtvungen kristendom

Gjest

#203

2013-10-03 08:42

Ikke faen om Norge ska ha obligatoriske klassa om kristendom.

Gjest

#204

2013-10-03 08:45

Nei til KRLE, nei til mørkemenn fra Krf.

Gjest

#205

2013-10-03 08:48

Religionsundervisning i skolen må være nøytral!!

Gjest

#206

2013-10-03 08:59

Teit av den nye regjeringen.

Gjest

#207

2013-10-03 09:01

#39 - veldig godt sagt!!

Gjest

#208

2013-10-03 09:03

Dette er flaut og trist. Selv om læreplanen i dette faget ikke er endret, så signaliserer man ved å sette K'en foran i navnet at krsitendommen skiler seg ut fra andre religioner, og da har man med ett gjeninnført skillet mellom "oss" og "dem" og signalisert at hensikten med faget først og fremst er å undervise i kristendom. I et stadig mer sekulært samfunn er dette et langt steg i feil retning.
Daniel lexom

#209 Avskaffe hele religionsfaget

2013-10-03 09:09

La oss avskaffe hele krle (rle) faget... La oss heller legge religionslæren inn i historie. Hvorfor skal vi bruke store deler av skoletimene på å lære folk om andre mennesker sine hallusinasjoner og fantasier??? Sier ikke at man ikke skal lære det vekk, men la det bli en del av historie. Så kan man la etikk og livssyn bli lært av et nytt fag (psykologi) .

Gjest

#210

2013-10-03 09:13

Den nye regjeringen skrur tida tilbake, tilsynelatende for å blidgjøre et parti som likevel ikke blir med i den. Forstå det den som kan!
NecroHyde

#211 Skolens oppgave er IKKE å drive religiøs oppdragelse

2013-10-03 09:25

JA til RLE, NEI til KRLE

Gjest

#212

2013-10-03 09:42

Å ha 55% kristendom i religions-faget vil føre til mindre forståelse for andre med ulike religioner og kulturer. Det vil også få barn og unge uten kristendom som religion til å føle seg utilpass hvis de blir presset på kristendommen.

Gjest

#213

2013-10-03 09:43

Nøytralitet og sekularitet!

Gjest

#214

2013-10-03 09:48

Norsk skole skal være nøytral i forhold til religion. Selv hvid innholdet i faget blir det samme, endring av navnet på faget setter kun en religion i fokus - ikke særlig nøytralt, etter min mening
Leser og tenker

#215 Re: Re:

2013-10-03 09:53

#106: mangi - Re: Kan dette være av interesse: Fritenkeren Dr. Ivan Panin`s matematiske og hebraiske kunnskaper førte til at han begynte å lese bibelen ut fra et 7- talls- mønster. Dette gjorde at Panin fikk tro på at det ikke var mulig for alle de menneskene å skrive, hver for seg, bibelen i 7- talls -kodesystem. Panin ble en kristen og man kan tro eller la være å tro, både på bibelen og på Panin`s mange årige studie. Uansett, *Guds ord er levende og skarpere enn et tveegget sverd, og det kløyver mellom sinn og ånd..."  http://www.wordworx.co.nz/panin.html

http://www.kommentar-avisa.no/Artikler-Startside/Hovedoppslag-2004/Evolusjonens%20pris%2023.2.2004.htm


Gjest

#216

2013-10-03 09:53

Det er ikke holdbart å ta et så viktig og sentralt fag tilbake i tid. Det er på tide at vi beveger oss fremover og tar et nytt steg inn i det moderne verdenssamfunn, og ikke et steg tilbake til middelalderen.

Gjest

#217

2013-10-03 09:58

Can someone explain to me how democracy is working when a political party which recieved 5,3 percent of the countries votes gets to decide that Cristianity will be prioritized in the countries schools?
And that Christian doctors can say no on abortions?

5,3% of the countries votes? WTF?

Gjest

#218

2013-10-03 10:00

Dessverre 100% irrasjonelt. Et stort tilbakeskritt for Norge og fornuften.
Espen Slapgård
Gjest

#219

2013-10-03 10:01

Vi har kommet så langt. Nå må vi ikke begynne å gå bakover!


Gjest

#220

2013-10-03 10:02

Nei takk!
Kolbi

#221 Re:

2013-10-03 10:29

#18: -

Øh, et overgrep mot andre trosretninger at man lærer om kristendom i den norske skolen?

Er det et overgrep mot andre kulturer at vi lærer om hovedsaklig NORSK historie og litteraturhistorie også?

Vi må ta vare på vår egen identitet, og så om man velger å tro på dette får være opp til den enkelte, men jeg synes ikke det er noe galt i at religionstimene skal ha mer fokus på religionen som er både historisk sett og i dag den største i landet.

RLE

#222 Re: Re: Re:

2013-10-03 10:37

#32: OPO - Re: Re:

Men det er jo 30 % kristendom i dagens RLE? Er det ikke lov å mene at det holder? Hvordan skal faget ellers kunne ta for seg grunnprinsippene i de andre store trossystemene og dessuten, kanskje den viktigste bokstaven E - Etikk. Jeg er mot KRLE ordi jeg mener det holder med kristendom i undervisningen i dagens inndeling, ikke fordi jeg mener at kristendom skal helt ut av skolen. Det er viktig å lære om alle de store trossystemene både for å forstå historie og det som skjer rundt oss i verden, uansett om man selv er kristen, troende i annen trosretning eller ikke, men med over 50 % kristendom i faget (og at det er en del av fagets navn; KRLE) så er jeg redd for at det blir misjonering.


Gjest

#223

2013-10-03 10:43

Bakover vendt... dette skaper økt polarisering i samfunnet!

Gjest

#224

2013-10-03 10:50

Jeg har stor respekt til Kristendommen såvel som de andre verdensreligionene, men regjeringen må innse at vi er i et flerkulturelt samfunn, og KRLE ikke representerer det.
Anonymous

#225 Besynderlig

2013-10-03 10:51

Det ropes et høyt nei til KRLE men omskjæring av barn får passere i det stille?
FEIGE er dere!!! Skam!