Fastleger skal ikke nekte abort

Jeg syns det er synd at denne debatten spores av med kvinnesak og kun det. Problemet er at man i Norge må få en henvisning, noe som gjør at enkelte leger utsettes for en sak de helst ikke vil røre i. Det være private grunner, religiøse grunner eller at de mener at det finnes nok former for prevansjon at en abort ikke skulle trenges å gjennomføres.
Løsninga hadde vært å fått etablert abortklinikker (kan da f.eks tilføres prevansjon/seksual klinikk, for sykdommer) så man hadde fått det på flest mulig steder.
Da hadde ingen leger som ikke ønsket å jobbet med dette, måtte gjort det, og kvinnen viste at hun kom til fagfolk som ville hjelpe, og ikke eventuelt en lege som kvier seg for dette temaet.

Løsningen er så enkel, det handler om menneske respekt, både for lege og kvinne.

Det er mange grunner til at man velger abort, et av senarioene er ved voldtekt hvor gjerningsmannen(mennene) gjør offeret gravid, dette skjer i mange verdensdeler og kvinnene er nødt til å oppdra barnet til personen som voldtok de.
Det kan ikke være noe noen mennesker ønsker.. Noen må bruke hode og tenke lenger enn nesa og skjønne at det skjer mye dritt i verden og mye værre senario en det!!

En veldig viktig sak!!! Kvinner skal selv ha retteen til å bestemme over egen kropp!!!

En fastlege har ansvar for å hjelpe en pasient. Hva han tenker og synes om abort, prevensjon osv. bør ikke komme foran pasientens rettigheter.

#3: Tore L. Tangen - Re: lex

Jo, det er det.

Det er en selvfølg at fastlegen skal gjøre dette!

Det ante meg den nye regjeringen ville legge fram noen idiotiske
forslag,men at det skulle bli så ille at vi må ta disse kampene om igjen i det norske samfunnet hadde jeg ikke trodd!

Lovet ikke de blå mer valgfrihet? Det gjaldt tydeligvis ikke for kvinner!

Takk!

Ser at mange argumenterer med "sin egen kropp". Det er da sitt eget liv det handler om? En graviditet og fødsel er bare starten på et langt ansvar, mange år som man må vurdere om man har mulighet og kapasitet til å takle.

Argumentet med "sin egen kropp" er lett å motsi og diskutere, om det er en celleklump eller et barn, ref. diskusjoner over her. Om du kan ta deg av et barn er en diskusjon som må diskuteres mer saklig. JA, det finnes prevensjonsmidler, og det finnes (fantes) adopsjon. På det tidspunktet du spør om abort er det FOR SEINT å si at man skulle brukt prevenasjon.

Helt uhørt!

Tilbake til fortiden?

Jeg mener at fastleger ikke skal kunne nekte abort.

Om dette går gjennom så viser det at religion skal settes høyere enn et annet menneskes behov og ønske. Jeg ville håpe at de fleste leger vil greie å gjøre hva som er best for sine pasienter, og se bort ifra sin tro, men å gi dem muligheten til å selv skulle velge hvordan de skal behandle pasientene utføra deres religiøsesyn er skremmende. I visse tilfeller vil jeg si som min bestemor "Tro får du gjøre i kjerka".

Fastlegen kan leve sitt liv som han vil, men han har ingen rett til å bestemme korleis eg skal leve mitt..

Leger skal hjelpe de som trenger det, de skal ikke være dømmende ovenfor sine pasienters avgjørelser.

#8: Oddvar -

Haha kunne ønske jeg kunne like kommentaren din.

I en tid da vi vet at jesus ikke har eksistert og vi endelig er i ferd med å bli en kunnskapsnasjon, skal vi ikke lenger bruke milliarder på å dyrke overtro.Vekk med statskirke og tvang og trusler til tro i skolen!

Det er del av jobben deres, deres egen mening om tema burde ikke ha en plass her. Alle bør kunne føle seg trygge på å få den hjelpen de trenger av sin lege.

En leges jobb er å hjelpe andre uansett hvilken syn han/hun har.

Signert.

En lege SKAL ikke nekte tilretteleggelse for abort, men gi råd og konsultasjon. Det er kvinnens valg tross alt!

Et gufs fra fortiden....