Nei til vindkraft i Nord-Odal

Kommentarer

#404

Gammal skog blir rasert og vi har større kapasitet på vannkraftverkene som allerede eksisterer. Vi trenger ikke mer rasering av norsk natur.

(Skogbygda, 2020-05-26)

#406

Vindmøller ødelegger naturen og fuglelivet.

(Sør-Odal, 2020-05-26)

#407

Er i mot rasering av den fineste naturen vi har på Østlandet samt at 100 vis av personer får sin livskvalitet ødelagt

(Ekornholsåsen, 2020-05-26)

#414

Jeg signerer fordi jeg bestemt mener at rasering av natur ikke hjelper verden i det hele tatt, kun gjør alt verre. Vi trenger natur mer enn energi og uansett er ikke vindkraft løsningen.

(Nannestad, 2020-05-26)

#419

Jeg signerer fordi jeg vil bevare naturen i Nord-Odal. Natur som Bl.a. består av et rikt dyreliv, verneverdig gammelskog, sætervanger og skogstier som er vedlikeholdt gjennom generasjoner, og ikke minst drikkevannskilde. Dessuten er det konkludert med at naturen ikke er egnet for et slikt industriområde p.g.a myrer, tjern og ulendt terreng(!). Samtidig er det stor usikkerhet om det i det hele tatt er noen økonomisk gevinst (i hvert fall for nord-odal kommune, og de som bor der).
Jeg anser utbygging av vindmøller som et overgrep mot naturen og befolkningen i Nord-Odal.

(Sagstua, 2020-05-26)

#422

Er imot vindkraft pga det raserer norsk natur og fugleliv

(Fredrikstad, 2020-05-26)

#424

Nei til vindmøller.

(Østby, 2020-05-26)

#426

Bor i området som blir berørt, og bruker det til jakt, fiske og rekreasjon

(Nord Odal, 2020-05-26)

#433

Jeg er i mot vasking av offentlig samvittighet het i miljø spørsmål i forhold til klima gjør om norsk natur til industri områder

(Telemark, 2020-05-26)

#437

Naturen blir rasert

(Knapper, 2020-05-26)

#438

Født i Nord-Odal, bor i Lørenskog og har et småbruk i Gardvik. Dette er rasering av natur som ikke kan reverseres :(

(1472 Fjellhamar, 2020-05-26)

#439

Jeg jakter i odal myw og vil ikke ha masse veier og åpne områder der itillegg til de fæle vindmøllene som klapper ned fugl

(Elverum, 2020-05-26)

#452

Vi trenger naturen-IKKE mer strøm som vi skal selge. Vi kan ikke spise eller puste penger

(oslo, 2020-05-26)

#454

Helt ufattelig hvordan Norge blir ødelagt og solgt bit for bit😡

(Svatsum, 2020-05-26)

#457

Dette er rasering av utmark. Skog, myr og jordsmonn binder mer co2 enn vindkraft sparer oss for.

(Fjellskolebakken 11. 2133 Gardvik, 2020-05-26)

#462

Jeg vil ikke ha skogen i bygda mi rasert, dyrelivet ødelagt, ei heller synet av eller støyen av vindmøllene!!!!!!!!!!!

(SAGSTUA, 2020-05-26)

#463

Fordi jeg i fremtiden vil bo i Nord-Odal og er ofte der. Jeg bruker mye tid i skog og mark og liker omgivelsene slik de er! Stille, fredelig og urørt.

(Skarnes, 2020-05-26)

#467

Dette vil rasere skog og mark

(Sagstua, 2020-05-26)

#480

Feilslått☹️

(Kongsvinger, 2020-05-26)

#485

vindkraft er miljø ødelegelse

(Vaule, 2020-05-26)

#488

Vindkraft er en total katastrofe for mennesker, dyr og natur! Skammelig at norske virkomheter raserer norsk natur!

(Stavanger, 2020-05-26)

#492

Norske forskere ved NINA har konkludert med at å la naturen være i fred er det beste vi kan gjøre for klimaet. FNs naturpanel kom i fjor med sin rapport om trusselen som arealendringer i naturen medfører, og som er omtrent like stor som klimaendringer. Nå må vi ta ansvar på vår vakt, og ikke stjele natur fra ettertiden. Den er bare til låns, og har høyere egenverdi enn vårt overforbruk har her og nå.

(STAVANGER, 2020-05-26)

#500

Anlegget ødelegger hele Odalen og Skogbygda.

(Skogbygda, 2020-05-26)

#502

Jeg vil ikke ødlegge den flotte naturen som blir påvirket av dette.

(Eidsvoll, 2020-05-26)

#508

Skogen i Nord Odal må bevares. Jeg vil ikke se flere bilder av døde fugler som er slått i hjel av propellene på disse monstrene

(Leikanger, 2020-05-26)

#514

Ønsker ikke å ødelegge den flotte naturen i kommunen

(Hamar, 2020-05-26)

#520

Vindkraftutbygging ødelegger alt for mye natur av høy kvalitet. Og den vil bli ødelagt for all fremtid. Odalsnaturen er dårlig kartlagt. Vi vet ikke hva vi mister!

(Rakkestad, 2020-05-26)

#521

Vindmøller er en trussel mot naturmangfold. Det blir stadig mindre urørt natur både i Norge og resten av verden. Fragmentering er en stor påvirkning til tap av naturmangfold som er en av de største truslene for miljøet i dag og i morgen.

(Atna, 2020-05-26)

#525

Jeg mener det ikke er riktig å rasere natur og dyreliv for å bygge noe man kaller grønn energi.

(Sagstua, 2020-05-26)

#526

Säg nej till vindkraft det förstör både Natur och vildliv.
Kostar för mycket och får för lite tillbaka vindkraft är ingen lösning.
Alla bevis pekar att vind kraft är mer skadligt mot Naturen och djur än va det hjälper.

Det skulle vara mer miljövänligt att starta upp ett nytt kärnkraftverk än att sätta upp massa vindkraft.

(Västerås, 2020-05-26)

#533

One love

(Åmot, 2020-05-26)

#535

Jeg bryr meg om naturen og dyreliv

(2164 Skogbygda, 2020-05-26)

#536

Mennesket er bare en liten liten del av den store helheten.
Skogen er verdifull på en måte som aldri kan måles i penger.

(Raufoss, 2020-05-26)

#542

Vil redde naturen og dyrelivet.

(Oslo, 2020-05-26)

#544

Det er totalt unødvendig å bygge vindkraft. Bygg ut eksisterende vannkraft-anlegg i stedet. Det er mer miljøvennlig, og dreper ikke dyreliv og natur som den hersens vindmølleparken vil gjøre.

(Lunner, 2020-05-26)

#562

Min sønn bor der, og vindkraft ødelegger naturen og fuglelivet.

(VARANGERBOTN, 2020-05-26)

#564

Jeg er imot å ødelegge natur og dyreliv. Ser heller ikke at det er nødvendig siden eksisterende vannkraftturbiner kan fornyes.

(Sagstua, 2020-05-26)

#565

Bevar naturen,vi får den ikke tilbake !

(løvenstad, 2020-05-26)

#569

Dette er en ren voldtekt og hærverk av naturen, med en forsøpling av unyttige og miljøskadelige kraftverk, som dreper fugler og innsekter.
Folk får rasert sine nærområder og rekreasjonsområder, som betyr nedsatt og ødelagt livskvalitet.
Norske politikere har blod på hendene nå, som ikke kan vaskes bort, og det skal ikke bli glemt, hvem de er. Miljøsvina...

(Eidsvoll, 2020-05-26)

#570

Jeg signere fordi da e någe svineri at folket ska tappas, naturens offrast til fordel for dei få falske grønne kapitalister.

(Nedstrand, 2020-05-26)

#572

ER IMOT !!!

(2130 Knapper, 2020-05-26)

#578

Vindindustrien er lydekeggsnde for natur, miljø og alle dei som bør og levet i nærleiken. I tillegg har vi ikkje behov for denne energien. Ein redder ikkje klimaet ved å rasere naturen !

(Stranda, 2020-05-26)

#579

Det er tull med vind turbiner. Kan nytte gjøre vannkraften bedre i dag og den skader ikke fugler og natturen.

(Brumunddal, 2020-05-26)

#580

Jeg signerer fordi utbyggingen vil ødelegge flora og fauna i området. Det merkes allerede på fuglene som har mistet sitt naturlig habitat.

(Nord-Odal, 2020-05-26)

#585

Visuell forsøpling av natur. Fins bedre måter å lmøtekomme evt. økt energibehov på.

(Dal, 2020-05-26)

#592

Dette er meget ødeleggende for natur og dyreliv. Alle rapporter viser dette, og man trenger ikke være biolog for å forstå dette. Store naturområder blir ubrukelige til ferdsel, jakt og fiske.

(2134 Austvatn, 2020-05-26)

#594

Det siste vi trenger er rasering av naturen. Det er den vi skal leve av, kan da ikke være så vanskelig å forstå?

(1545 Hvitsten, 2020-05-26)

#599

Jeg ønsker ikke vindmøller.

(Nord- Odalsvegen 832, 2120 Sagstua, 2020-05-26)

#600

Jeg er prinsipielt, og spesielt i dette prosjektet sterk motstander av vindturbiner på land. Øk heller kapasiteten på vannkraftverk med gamle turbiner. Det er ialt 1609 små og store vannkraftanlegg, så vri støtten (El-sertifikater) fra vindturbiner til de gamle vannkraft-anleggene. Forøvrig er jeg en forholdsvis stor grunneier i Nord-Odal. Dette til informasjon

(Hosle, 2020-05-26)