Opprop.net
Bla i opprop Søk Kontakt oppropets forfatter Kontakt oss Språk Administrer underskriftene dine Bekreft underskriften din med en kode Logg inn
Start et opprop

Rapporter et opprop

VI - DET NORSKE FOLK KREVER EN UAVHENGIG GRANSKNINGSKOMMISJON

Opprop uttrykker meninger. Det å være uenig i et opprop, eller synes det er meningsløst, er ikke grunnlag for en rapport, og slike rapporter lukkes automatisk. Rapportér et opprop bare hvis det bryter loven eller våre fellesskapsregler, for eksempel hatytringer, ærekrenkelse av en person eller organisasjon, publisering av private opplysninger eller svindel. Vi sjekker ikke om påstandene i et opprop er sanne, forfatteren er ansvarlig for dem.

Denne rapporten går til dem som driver dette nettstedet, ikke til oppropets forfatter eller til noen myndighet. Hvis du har et spørsmål eller tilbakemelding til forfatteren, send vedkommende en melding.

Hvorfor rapporterer du dette?
Hva er galt med navnet?
Fortell oss i tekstfeltet nedenfor hva som gjør at du tror det.

Opprop uttrykker meninger. Det å være uenig i et opprop, eller synes det er meningsløst, er ikke grunnlag for en rapport, og vi fjerner ikke opprop fordi folk er imot dem.

Hvis du sender dette, blir uenigheten din registrert, og rapporten lukkes automatisk uten noen behandling. Beslutningen sendes til e-postadressen din. Hvis innholdet bryter loven eller våre fellesskapsregler, velger du det alternativet ovenfor i stedet.

Du kan også starte ditt eget opprop eller kontakte forfatteren.

Gjelder den falske påstanden deg, organisasjonen din eller en annen identifiserbar person eller organisasjon?

Vi sjekker ikke om påstandene i et opprop er sanne, forfatteren er ansvarlig for dem. Hvis du sender dette, blir det registrert, og rapporten lukkes automatisk uten noen behandling. Beslutningen sendes til e-postadressen din.

Du kan starte ditt eget opprop med informasjonen du mener er riktig, eller kontakte forfatteren.

En falsk påstand om en identifiserbar person eller organisasjon er ærekrenkelse, og det håndterer vi.

Fortsett: rapporter ærekrenkelse

Hvem gjelder innholdet?
Er personen innholdet gjelder, en politiker, en beslutningstaker eller en annen offentlig person?
Hva kritiserer innholdet?

Offentlig kritikk av hvordan en politiker eller beslutningstaker opptrer i en offentlig rolle er tillatt, også når hendelsene er gamle. At en sak er gammel, er ikke i seg selv grunnlag for fjerning. Vi kan likevel reagere på en falsk påstand om personen eller på annet ulovlig innhold.

Hvis saken er gammel eller ikke lenger aktuell, er det best å kontakte oppropets forfatter direkte. Forfatteren kan fjerne oppropet av hvilken som helst grunn, det kan ikke vi.

Er personen innholdet gjelder, en politiker, en beslutningstaker eller en annen offentlig person?
Hva kritiserer innholdet?

Offentlig kritikk av hvordan en politiker eller beslutningstaker opptrer i en offentlig rolle er tillatt, også når hendelsene er gamle. At en sak er gammel, er ikke i seg selv grunnlag for fjerning. Vi kan likevel reagere på en falsk påstand om personen eller på annet ulovlig innhold.

Hvis saken er gammel eller ikke lenger aktuell, er det best å kontakte oppropets forfatter direkte. Forfatteren kan fjerne oppropet av hvilken som helst grunn, det kan ikke vi.

Vi sjekker ikke om påstandene i et opprop er sanne, forfatteren er ansvarlig for dem. Vi reagerer på en falsk påstand når den gjelder en identifiserbar person eller organisasjon. Hvis du bare er uenig i påstanden, kan du starte ditt eget opprop eller kontakte forfatteren.

Klikk på de uriktige setningene i oppropsteksten.

Hvilket avsnitt er det egentlig som er hatefulle ytringer? Klikk på setningene i oppropsteksten.

Hvilket avsnitt er det egentlig som oppfordrer til vold? Klikk på setningene i oppropsteksten.

Hvilket avsnitt er det egentlig som glorifiserer eller oppfordrer til terrorisme? Klikk på setningene i oppropsteksten.

Hvilket avsnitt er det egentlig som trakasserer eller mobber noen? Klikk på setningene i oppropsteksten.

Hvilket avsnitt er det egentlig som avslører private opplysninger? Klikk på setningene i oppropsteksten.

Hvilket avsnitt er det egentlig som anklager noen for en forbrytelse? Klikk på setningene i oppropsteksten.

Hvilket avsnitt er det egentlig som oppfordrer til dødsstraff eller tortur? Klikk på setningene i oppropsteksten.

Setninger ved siden av hverandre slås sammen til ett krav. Klikk på en setning igjen for å fjerne den.

VI - DET NORSKE FOLK KREVER EN UAVHENGIG GRANSKNINGSKOMMISJON

Vi - det norske folk - krever en uavhengig granskningskommisjon

Vi - det norske folk krever en uavhengig granskningskommisjon til å avdekke hvor milliarder av våre hardt opptjente skattekroner har tatt veien, via UD til internasjonale nettverk, som IPI, World Economic Forum, tankesmier, allianser, stiftelser, prosjekter m.m

Vi - det norske folk - krever at det heretter kommer på plass transparente kontrollrutiner, mht utbetalinger fra UD, etter retningslinjer lagt fram av granskningskommisjonen.

Vi - det norske folk krever at disse fire som vi vil ha til å lede arbeidet med en uavhengig granskningskommisjon, har fullmakt til å få innsyn i alle relevante dokumenter, som handler om norske midler som har blitt sendt ut av landet. De fire må også kunne utnevne andre fagfolk og eksperter til å bistå dem i gravearbeidet.

Vi - det norske folk ønsker med dette å gjøre det helt klart at vi ikke lenger er med på å finansiere kameraderi, korrupsjon og vennetjenester, utført av en liten gjeng norske politikere, som altfor lenge har skaffet seg selv goder i millionklassen, mens de har kjørt et tidligere velfungerende land i grøfta.

Vi - det norske folk krever at disse fire får starte arbeidet snarest, og innen 1.april 2026

Eva Joly

Norskfødt fransk jurist, forhørsdommer og politiker. Kaldt nådeløs og ubestikkelig. Tung erfaring med finansiell kriminalitet og politisk korrupsjon. Ledet etterforskningen av Elf Aquitaine skandalen, en av Europas største korrupsjonssaker. Miljøpartiet De Grønne - MDG mener Eva Joly bør lede Epstein-granskingen.

Benedikte Moltumyr Høgberg

Jusprofessor ved Universitetet i Oslo, en av Norges tydeligste stemmer på konstitusjonell rett, maktfordeling og rettsstat. Kjent for å si ifra når Storting og regjering tar seg til rette juridisk, og for å gjøre det offentlig og konkret, ikke i tåkeprat. Har ledet Beredskapshjemmelutvalget og stått sentralt i store diskusjoner om fullmakter i krisetid.

Terje Tvedt

Historiker og professor kjent for presis og ubehagelig maktanalyse. Allerede i 2017 beskrev han det humanitær politiske komplekset, en tett sammenveving av bistand, politikk, organisasjoner og eliteposisjoner, der de samme menneskene går igjen i styrer, utvalg og toppjobber. Han beskrev et lukket system uten ytre kontroll. Det som den gang ble avfeid som polemikk, har i ettertid vist seg å være en treffende beskrivelse av hvordan makt faktisk fungerer i Norge. Derfor var han nylig på Debatten.

Eirik Furuseth

Autorisert finansiell rådgiver («AFR»), finansmann, medgründer og partner i Finansco, med bakgrunn fra DNB og Pareto Wealth Management. Samfunnskommentator. I finans får man myndighetene på nakken øyeblikkelig hvis man gjør den minste feil. Nettopp derfor har han gått hardt ut når han mener at makta ikke følger egne spilleregler. "Rules for thee, but not for me". Har løftet behovet for en reell, slagkraftig anti-korrupsjonsenhet, og peker blant annet på Ukraina som mer offensiv på dette enn Norge.

Avslutning

Troverdigheten til en uavhengig granskningskommisjon hviler fullt og helt på hvem som sitter i den. Når kommisjonen består av personer som åpent har kritisert myndighetene tidligere, kan man stole på at konklusjonen til kommisjonen ikke er påvirket av interpersonell lojalitet.

Klikk på de uriktige setningene i oppropsteksten.

Hvilket avsnitt er det egentlig som er hatefulle ytringer? Klikk på setningene i oppropsteksten.

Hvilket avsnitt er det egentlig som avslører private opplysninger? Klikk på setningene i oppropsteksten.

Hvilket avsnitt er det egentlig som er terrorrelatert eller ekstremistisk innhold? Klikk på setningene i oppropsteksten.

Setninger ved siden av hverandre slås sammen til ett krav. Klikk på en setning igjen for å fjerne den.

VI - DET NORSKE FOLK KREVER EN UAVHENGIG GRANSKNINGSKOMMISJON

Vi - det norske folk - krever en uavhengig granskningskommisjon

Vi - det norske folk krever en uavhengig granskningskommisjon til å avdekke hvor milliarder av våre hardt opptjente skattekroner har tatt veien, via UD til internasjonale nettverk, som IPI, World Economic Forum, tankesmier, allianser, stiftelser, prosjekter m.m

Vi - det norske folk - krever at det heretter kommer på plass transparente kontrollrutiner, mht utbetalinger fra UD, etter retningslinjer lagt fram av granskningskommisjonen.

Vi - det norske folk krever at disse fire som vi vil ha til å lede arbeidet med en uavhengig granskningskommisjon, har fullmakt til å få innsyn i alle relevante dokumenter, som handler om norske midler som har blitt sendt ut av landet. De fire må også kunne utnevne andre fagfolk og eksperter til å bistå dem i gravearbeidet.

Vi - det norske folk ønsker med dette å gjøre det helt klart at vi ikke lenger er med på å finansiere kameraderi, korrupsjon og vennetjenester, utført av en liten gjeng norske politikere, som altfor lenge har skaffet seg selv goder i millionklassen, mens de har kjørt et tidligere velfungerende land i grøfta.

Vi - det norske folk krever at disse fire får starte arbeidet snarest, og innen 1.april 2026

Eva Joly

Norskfødt fransk jurist, forhørsdommer og politiker. Kaldt nådeløs og ubestikkelig. Tung erfaring med finansiell kriminalitet og politisk korrupsjon. Ledet etterforskningen av Elf Aquitaine skandalen, en av Europas største korrupsjonssaker. Miljøpartiet De Grønne - MDG mener Eva Joly bør lede Epstein-granskingen.

Benedikte Moltumyr Høgberg

Jusprofessor ved Universitetet i Oslo, en av Norges tydeligste stemmer på konstitusjonell rett, maktfordeling og rettsstat. Kjent for å si ifra når Storting og regjering tar seg til rette juridisk, og for å gjøre det offentlig og konkret, ikke i tåkeprat. Har ledet Beredskapshjemmelutvalget og stått sentralt i store diskusjoner om fullmakter i krisetid.

Terje Tvedt

Historiker og professor kjent for presis og ubehagelig maktanalyse. Allerede i 2017 beskrev han det humanitær politiske komplekset, en tett sammenveving av bistand, politikk, organisasjoner og eliteposisjoner, der de samme menneskene går igjen i styrer, utvalg og toppjobber. Han beskrev et lukket system uten ytre kontroll. Det som den gang ble avfeid som polemikk, har i ettertid vist seg å være en treffende beskrivelse av hvordan makt faktisk fungerer i Norge. Derfor var han nylig på Debatten.

Eirik Furuseth

Autorisert finansiell rådgiver («AFR»), finansmann, medgründer og partner i Finansco, med bakgrunn fra DNB og Pareto Wealth Management. Samfunnskommentator. I finans får man myndighetene på nakken øyeblikkelig hvis man gjør den minste feil. Nettopp derfor har han gått hardt ut når han mener at makta ikke følger egne spilleregler. "Rules for thee, but not for me". Har løftet behovet for en reell, slagkraftig anti-korrupsjonsenhet, og peker blant annet på Ukraina som mer offensiv på dette enn Norge.

Avslutning

Troverdigheten til en uavhengig granskningskommisjon hviler fullt og helt på hvem som sitter i den. Når kommisjonen består av personer som åpent har kritisert myndighetene tidligere, kan man stole på at konklusjonen til kommisjonen ikke er påvirket av interpersonell lojalitet.

Vi bruker dette til å bekrefte at vi har mottatt meldingen din og informere deg om utfallet.
Jeg rapporterer
Hva ber du om? Du kan velge mer enn én.
Kan vi videresende forespørselen din til oppropets forfatter? Forfatteren kan fjerne oppropet av hvilken som helst grunn, og kan svare på forespørselen raskere enn moderatorene våre.
Kan vi videresende forespørselen din til oppropets forfatter? Forfatteren kan fjerne oppropet av hvilken som helst grunn, og kan svare på forespørselen raskere enn moderatorene våre.
Kan vi videresende forespørselen din til oppropets forfatter? Forfatteren kan fjerne oppropet av hvilken som helst grunn, og kan svare på forespørselen raskere enn moderatorene våre.

Rapporterte opprop gjennomgås av vårt team for å avgjøre om de bryter våre vilkår for bruk eller retningslinjer for fellesskapet.