Opprop.net
Bla i opprop Søk Kontakt oppropets forfatter Kontakt oss Språk Administrer underskriftene dine Bekreft underskriften din med en kode Logg inn
Start et opprop

Rapporter et opprop

Slå ring om Olsen - Underskriftskampanje

Opprop uttrykker meninger. Det å være uenig i et opprop, eller synes det er meningsløst, er ikke grunnlag for en rapport, og slike rapporter lukkes automatisk. Rapportér et opprop bare hvis det bryter loven eller våre fellesskapsregler, for eksempel hatytringer, ærekrenkelse av en person eller organisasjon, publisering av private opplysninger eller svindel. Vi sjekker ikke om påstandene i et opprop er sanne, forfatteren er ansvarlig for dem.

Denne rapporten går til dem som driver dette nettstedet, ikke til oppropets forfatter eller til noen myndighet. Hvis du har et spørsmål eller tilbakemelding til forfatteren, send vedkommende en melding.

Kan du skrive rapporten din på engelsk? Da kan vi behandle den raskere, siden vi slipper å bestille oversettelse.
Hvorfor rapporterer du dette?
Hva er galt med navnet?
Fortell oss i tekstfeltet nedenfor hva som gjør at du tror det.

Opprop uttrykker meninger. Det å være uenig i et opprop, eller synes det er meningsløst, er ikke grunnlag for en rapport, og vi fjerner ikke opprop fordi folk er imot dem.

Hvis du sender dette, blir uenigheten din registrert, og rapporten lukkes automatisk uten noen behandling. Beslutningen sendes til e-postadressen din. Hvis innholdet bryter loven eller våre fellesskapsregler, velger du det alternativet ovenfor i stedet.

Du kan også starte ditt eget opprop eller kontakte forfatteren.

Gjelder den falske påstanden deg, organisasjonen din eller en annen identifiserbar person eller organisasjon?

Hvilket avsnitt er feil? Du kan klikke på flere setninger i oppropsteksten, og for hver av dem fortelle oss hva som er riktig. Dette er valgfritt.

Setninger ved siden av hverandre slås sammen til ett krav. Klikk på en setning igjen for å fjerne den.

Slå ring om Olsen - Underskriftskampanje

I starten av juni 2019 fikk puben inndratt skjenkebevillingen, på grunn av noen feil med arbeidslistene. Saken ble klaget inn for byråden 24. juni.

Etter åtte måneder var saken ennå ikke behandlet hos byråden for næring og eierskap, som behandler søknader om skjenkebevilling og tilknyttede klagesaker i Oslo. I et brev datert 13. februar anmoder Fylkesmannen i Oslo og Viken om at Oslo kommune foretar «forberedende klagebehandling». Mangel på bevilling har gått sterkt utover utestedets økonomi. Konkursvarsel er sendt.

Når går saken på rundgang mellom beslutningstakerne som synes den er "vanskelig". Men de fant ressurser og tid til å utføre en storkontroll her om dagen.

Onsdag 26. februar var saken oppe i spørretimen i bystyret. Torsdag 27.februar i 17-tiden rykket A-krimsenteret ut på en ny kontroll på Olsen på Bryn.

Dette var en storkontroll, som ikke involverer Næringsetaten. Det var femte gang det er kontroll på utestedet, etter at bevillingen ble inndratt.

Kanskje det blir mindre vanskelig for beslutningstakere hvis 20 % av befolkningen i bydelen signerer dette oppropet.

Etter at dette oppropet ble laget har næringsetaten avvist klagen. Byrådet som har ansvar for etaten har i pressen gått ut og forsvart sitt arbeid. Byrådsavdeling for næring og eierskap opprettholder Næringsetatens avgjørelse og saken oversendes Fylkesmannen i Oslo og Viken for videre klagebehandling.

- Kommunen vurderer dette som grov og systematisk overtredelse av lovverket. Kontrollene viser at det ikke har blitt ført personallister sammenhengende i over fire år. Olsen Restaurant er i tidsrommet ilagt tre overtredelsesgebyr på til sammen vel 51.000 kroner for disse forholdene.

Oppropet mener at disse overtredelser ikke er alvorlige nok til å straffe en bedrift så lenge. Straffen her står overhode ikke i forhold til overtredelsen.

Oppropet ber om rask klagebehandling!

I tillegg ber vi om at det gjøres en vurdering utifra hvilken miljømessig kulturell betydning Olsen har. Lokalbefolkningen vil ha Olsen tilbake!

Vi sjekker ikke om påstandene i et opprop er sanne, forfatteren er ansvarlig for dem. Hvis du sender dette, blir det registrert, og rapporten lukkes automatisk uten noen behandling. Beslutningen sendes til e-postadressen din.

Du kan starte ditt eget opprop med informasjonen du mener er riktig, eller kontakte forfatteren.

En falsk påstand om en identifiserbar person eller organisasjon er ærekrenkelse, og det håndterer vi.

Fortsett: rapporter ærekrenkelse

Hvem gjelder innholdet?
Er personen innholdet gjelder, en politiker, en beslutningstaker eller en annen offentlig person?
Hva kritiserer innholdet?

Offentlig kritikk av hvordan en politiker eller beslutningstaker opptrer i en offentlig rolle er tillatt, også når hendelsene er gamle. At en sak er gammel, er ikke i seg selv grunnlag for fjerning. Vi kan likevel reagere på en falsk påstand om personen eller på annet ulovlig innhold.

Hvis saken er gammel eller ikke lenger aktuell, er det best å kontakte oppropets forfatter direkte. Forfatteren kan fjerne oppropet av hvilken som helst grunn, det kan ikke vi.

Er personen innholdet gjelder, en politiker, en beslutningstaker eller en annen offentlig person?
Hva kritiserer innholdet?

Offentlig kritikk av hvordan en politiker eller beslutningstaker opptrer i en offentlig rolle er tillatt, også når hendelsene er gamle. At en sak er gammel, er ikke i seg selv grunnlag for fjerning. Vi kan likevel reagere på en falsk påstand om personen eller på annet ulovlig innhold.

Hvis saken er gammel eller ikke lenger aktuell, er det best å kontakte oppropets forfatter direkte. Forfatteren kan fjerne oppropet av hvilken som helst grunn, det kan ikke vi.

Vi sjekker ikke om påstandene i et opprop er sanne, forfatteren er ansvarlig for dem. Vi reagerer på en falsk påstand når den gjelder en identifiserbar person eller organisasjon. Hvis du bare er uenig i påstanden, kan du starte ditt eget opprop eller kontakte forfatteren.

Klikk på de uriktige setningene i oppropsteksten.

Hvilket avsnitt er det egentlig som er hatefulle ytringer? Klikk på setningene i oppropsteksten.

Hvilket avsnitt er det egentlig som oppfordrer til vold? Klikk på setningene i oppropsteksten.

Hvilket avsnitt er det egentlig som glorifiserer eller oppfordrer til terrorisme? Klikk på setningene i oppropsteksten.

Hvilket avsnitt er det egentlig som trakasserer eller mobber noen? Klikk på setningene i oppropsteksten.

Hvilket avsnitt er det egentlig som avslører private opplysninger? Klikk på setningene i oppropsteksten.

Hvilket avsnitt er det egentlig som anklager noen for en forbrytelse? Klikk på setningene i oppropsteksten.

Hvilket avsnitt er det egentlig som oppfordrer til dødsstraff eller tortur? Klikk på setningene i oppropsteksten.

Setninger ved siden av hverandre slås sammen til ett krav. Klikk på en setning igjen for å fjerne den.

Slå ring om Olsen - Underskriftskampanje

I starten av juni 2019 fikk puben inndratt skjenkebevillingen, på grunn av noen feil med arbeidslistene. Saken ble klaget inn for byråden 24. juni.

Etter åtte måneder var saken ennå ikke behandlet hos byråden for næring og eierskap, som behandler søknader om skjenkebevilling og tilknyttede klagesaker i Oslo. I et brev datert 13. februar anmoder Fylkesmannen i Oslo og Viken om at Oslo kommune foretar «forberedende klagebehandling». Mangel på bevilling har gått sterkt utover utestedets økonomi. Konkursvarsel er sendt.

Når går saken på rundgang mellom beslutningstakerne som synes den er "vanskelig". Men de fant ressurser og tid til å utføre en storkontroll her om dagen.

Onsdag 26. februar var saken oppe i spørretimen i bystyret. Torsdag 27.februar i 17-tiden rykket A-krimsenteret ut på en ny kontroll på Olsen på Bryn.

Dette var en storkontroll, som ikke involverer Næringsetaten. Det var femte gang det er kontroll på utestedet, etter at bevillingen ble inndratt.

Kanskje det blir mindre vanskelig for beslutningstakere hvis 20 % av befolkningen i bydelen signerer dette oppropet.

Etter at dette oppropet ble laget har næringsetaten avvist klagen. Byrådet som har ansvar for etaten har i pressen gått ut og forsvart sitt arbeid. Byrådsavdeling for næring og eierskap opprettholder Næringsetatens avgjørelse og saken oversendes Fylkesmannen i Oslo og Viken for videre klagebehandling.

- Kommunen vurderer dette som grov og systematisk overtredelse av lovverket. Kontrollene viser at det ikke har blitt ført personallister sammenhengende i over fire år. Olsen Restaurant er i tidsrommet ilagt tre overtredelsesgebyr på til sammen vel 51.000 kroner for disse forholdene.

Oppropet mener at disse overtredelser ikke er alvorlige nok til å straffe en bedrift så lenge. Straffen her står overhode ikke i forhold til overtredelsen.

Oppropet ber om rask klagebehandling!

I tillegg ber vi om at det gjøres en vurdering utifra hvilken miljømessig kulturell betydning Olsen har. Lokalbefolkningen vil ha Olsen tilbake!

Klikk på de uriktige setningene i oppropsteksten.

Hvilket avsnitt er det egentlig som er hatefulle ytringer? Klikk på setningene i oppropsteksten.

Hvilket avsnitt er det egentlig som avslører private opplysninger? Klikk på setningene i oppropsteksten.

Hvilket avsnitt er det egentlig som er terrorrelatert eller ekstremistisk innhold? Klikk på setningene i oppropsteksten.

Setninger ved siden av hverandre slås sammen til ett krav. Klikk på en setning igjen for å fjerne den.

Slå ring om Olsen - Underskriftskampanje

I starten av juni 2019 fikk puben inndratt skjenkebevillingen, på grunn av noen feil med arbeidslistene. Saken ble klaget inn for byråden 24. juni.

Etter åtte måneder var saken ennå ikke behandlet hos byråden for næring og eierskap, som behandler søknader om skjenkebevilling og tilknyttede klagesaker i Oslo. I et brev datert 13. februar anmoder Fylkesmannen i Oslo og Viken om at Oslo kommune foretar «forberedende klagebehandling». Mangel på bevilling har gått sterkt utover utestedets økonomi. Konkursvarsel er sendt.

Når går saken på rundgang mellom beslutningstakerne som synes den er "vanskelig". Men de fant ressurser og tid til å utføre en storkontroll her om dagen.

Onsdag 26. februar var saken oppe i spørretimen i bystyret. Torsdag 27.februar i 17-tiden rykket A-krimsenteret ut på en ny kontroll på Olsen på Bryn.

Dette var en storkontroll, som ikke involverer Næringsetaten. Det var femte gang det er kontroll på utestedet, etter at bevillingen ble inndratt.

Kanskje det blir mindre vanskelig for beslutningstakere hvis 20 % av befolkningen i bydelen signerer dette oppropet.

Etter at dette oppropet ble laget har næringsetaten avvist klagen. Byrådet som har ansvar for etaten har i pressen gått ut og forsvart sitt arbeid. Byrådsavdeling for næring og eierskap opprettholder Næringsetatens avgjørelse og saken oversendes Fylkesmannen i Oslo og Viken for videre klagebehandling.

- Kommunen vurderer dette som grov og systematisk overtredelse av lovverket. Kontrollene viser at det ikke har blitt ført personallister sammenhengende i over fire år. Olsen Restaurant er i tidsrommet ilagt tre overtredelsesgebyr på til sammen vel 51.000 kroner for disse forholdene.

Oppropet mener at disse overtredelser ikke er alvorlige nok til å straffe en bedrift så lenge. Straffen her står overhode ikke i forhold til overtredelsen.

Oppropet ber om rask klagebehandling!

I tillegg ber vi om at det gjøres en vurdering utifra hvilken miljømessig kulturell betydning Olsen har. Lokalbefolkningen vil ha Olsen tilbake!

Vi bruker dette til å bekrefte at vi har mottatt meldingen din og informere deg om utfallet.
Jeg rapporterer
Hva ber du om? Du kan velge mer enn én.
Kan vi videresende forespørselen din til oppropets forfatter? Forfatteren kan fjerne oppropet av hvilken som helst grunn, og kan svare på forespørselen raskere enn moderatorene våre.
Kan vi videresende forespørselen din til oppropets forfatter? Forfatteren kan fjerne oppropet av hvilken som helst grunn, og kan svare på forespørselen raskere enn moderatorene våre.
Kan vi videresende forespørselen din til oppropets forfatter? Forfatteren kan fjerne oppropet av hvilken som helst grunn, og kan svare på forespørselen raskere enn moderatorene våre.

Rapporterte opprop gjennomgås av vårt team for å avgjøre om de bryter våre vilkår for bruk eller retningslinjer for fellesskapet.