Bevar Andøya Flystasjon
Kontakt personen bak underskriftskampanjen
Gjest#151 Jun 18, 2016, 16:49
E dette et bevis på at Norge stopper ved Sinsen krysset. Har null peiling på Forsvarets arbeidsoppgaver, men burde det ikke være et forsvar tel lands, vanns og lufta med... Eller e det et smell også e det kveld og god natt og takk for livet...
Gjest#152 Jun 18, 2016, 17:21
Mye uredelighet i denne saka. Min tiltro til ledelse i forsvaret og departement er borte. Har opplevd lignende saker før der sluttresultatet ikke har blitt noe bedre og slettes ikke billigere. Det er få som prater om personellet som blir berørt, enda forsvaret sier at det er deres viktigste resurs. Vi får et forsvar som består av stadig flere pendlere som igjen koster mye penger. Men det er vel slik de vil ha det...
Gjest#153 Jun 18, 2016, 17:45
Fordi ikke alle realiteter er kommet med i regjeringens beslutning. Det ser dessverre ut som hele forsvaret av Nordnorsk skal sentreres rundt indre indre Troms. Strategisk og kostnadsmessig er driften av MPA fra Evenes mye dårligere !
Gjest#154 Jun 18, 2016, 17:52
Er mot alt som blårussen i Oslo prøver å tre over hodet på folk i Nord Norge.
Gjest#155 Jun 18, 2016, 18:09
Vil gjerne beholde både flyplassen og Forsvaret vi trenger begge delene på Andenes for og overleve!
Gjest#156 Jun 18, 2016, 18:38
Norge trenger et forsvar som er utbygd, oppdatert og som kan opprettholde sitt forsvarsverk over hele landet for å trygge vårt demokrati og kongedømme
Gjest#157 Jun 18, 2016, 18:40
Viktig med arbeidsplassene!!
Gjest#158 Jun 18, 2016, 18:47
Dagens regjering må ikke legge ned Andøya Flystasjon. Nedleggelse gir negative konsekvenser for dette samfunnets befolkning. Regjeringen bør i stedet kartlegge hvordan militæret og denne flyplassen kan få ytterligere positivt fokus, arbeidsoppgaver og utvikles for morgendagens Norge. En nedleggelse er ikke den rette veien å gå.
Gjest#159 Jun 18, 2016, 18:53
Er det ikke snart på tide at Norges folk våker opp å forstår den galskapen vår såkalte folkevalgte holder på med? Det later ikke til at de jobber for folkets beste, men rikets omdømme fra USA og EU.
Gjest#160 Jun 18, 2016, 18:53
Fordi æ e i harnisk over en totaltal feilslått distrikspolitikk, risikoanalysen som skal være foretatt bør offentliggjøres i din helhet,den e totalt feilslått. Livsgrunnlaget og hjørnesteinsbedriften blir borte. Detta e ei skam
Gjest#161 Jun 18, 2016, 18:57
Vi trenger Andøya Evenes er ubrukelig ikke noen som flytter dit
Gjest#162 Jun 18, 2016, 18:58
Har sett hva som har skjedd av uforståelige omstillinger og ubegripelig basepolitikk. Har tjenestegjordt 41år i Forsvaret/Marinen og har sett og opplevd mye av nevnte. Ser at galskapen fortsetter uten noen form for konskvensanalyse.
Gjest#163 Jun 18, 2016, 19:01
Nu må de (Nord Norges politikere) få ut fengern✊ å se
Gjest#164 Jun 18, 2016, 19:01
Avtjente verneplikten på Andøya. En flott og vakker plass som fortjener videre eksistens. En nedleggelse vil ramme lokalsamfunnet der hardt og er fullstendig unødvendig.
Gjest#165 Jun 18, 2016, 19:04
Jeg vil at Andøy Flystasjon ikke skal legges ned,de tar hensyn på Rygge til lokalsamfunnet hvorfor ikke her?.
Gjest#166 Jun 18, 2016, 19:54
Nord-norge skal bevares å forhindre fraflytting
Gjest#167 Jun 18, 2016, 20:23
De skal ikke bare ta bort arbeidsplasser.De selger landet bit for bit og legger ned arbeidsplasser. Nok er nok.Nå må vi stå i mot.
Gjest#168 Jun 18, 2016, 20:25
Fordi det gjelder vernet av Norsk suverenitet og retten vår til å ha et godt forsvar. Et godt forsvar er og kan aldri være litt her og litt der. Andøya som alle andre forsvars steder burde vernes mot regjeringens latterlige nedleggingsplaner. Det vi har av frihet er voktet av Andøya blant mange mange andre forsømte og forådte forsvars plasser. Nedrustningen er helt fullstendig ubegripelig!
Gjest#169 Jun 18, 2016, 20:27
Idiotisk politikk
Gjest#170 Jun 18, 2016, 22:10
Er absolutt for at Andøy flystasjon bevares. Å bygge først opp for flere hundre miljon og så "rive" ned er galskap. Det må bli forandring med Norsk forsvarpolitikk .
Gjest#171 Jun 18, 2016, 22:26
Flystasjonen er viktig for Andøy, og P3 er viktig iforhold til overvåkning i nordlige havområder
Gjest#172 Jun 18, 2016, 22:32
Fordi Andøya er en fullverdig bemannet base i dag. Plasseringen kan vel ikke bli mere optimal. Hvorfor rasere noe som fungerer så godt? Ørlandet blir vanvittig mye dyrere enn da beslutningen ble tatt. Ryktene sier og at der er store problemer med å få erfarne mekanikere mv. Evenes må bygges opp fra grunnen av. Har virkelig Norge råd, også forsvarsmessig, å rasere de to mest effektive basene, Bodø og Andøya?
Gjest#173 Jun 18, 2016, 22:32
Fordi Andøya flystasjon er desidert den mest egna flyplassen for orion og etterhvert p8 og ikke minst strategisk beliggenhet . Det vil også rasere en heil kommune og få store konsekvenser og mange viktige og gode tapte arbeidsplasser . Dette bør virkelig regnes på og undersøkes grundig før valget blir tatt .
Gjest#174 Jun 18, 2016, 22:59
Nedleggelse har mye å si for hele Andøysamfunnet. Negativt.
Gjest#175 Jun 19, 2016, 01:52
Dersom bakgrunnen for foreslått nedleggelse er en langsiktig kostnadsbesparing, må de legge regnestykket frem for befolkningen. Regjeringen må klare å ha såpass åpenhet og tillitt til befolkningen. De eneste som taper på å holde kalkylene skjult er beslutningstakerne, som mister tilliten hos velgerne som konsekvens. Vi så de sprengte budsjettene på Ørland, og kompetanseflukten da Bodø ble redusert/vedtatt nedlagt. Det forventes er klart større ryddigere og mer åpen prosess når sommerferien er overstått.
| This discussion has been closed. |