For en fornuftig trafikkløsning rundt nye Munkerud skole.
Kontakt personen bak underskriftskampanjen
Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra For en fornuftig trafikkløsning rundt nye Munkerud skole.-oppropet.
Tove Fredrikke Bergh |
#1 Trafikk knyttet til nye Munkerud Skole2012-12-19 11:01Det er svært lite heldig med en økt trafikkbelastning i krysset Brattvollveien/P.A. Holms vei, utenfor selve porten til nåværende SFO og de nærliggende områdene. Svært få følger oppfordringen om å gå med barna sine, og svært få følger oppfordringen om å kjøre helt ned i P.A. Holms vei for å snu. De aller fleste parkerer på kryss og tvers rett utenfor porten til dagens SFO/fremtidig barnehage. Dette vil i verste fall kunne koste menneskeliv i form av at ambulanse, brannbiler mv. ikke kommer frem til hus og beboere innover i P.A. Holms vei. I tillegg gjør denne situasjonen skoleveien utrygg for de barna som naturlig benytter P.A. Holms. Dette gjelder spesielt vinterstid hvor det kan være både glatt og lite oversiktlig mellom alle bilene. Sist men ikke minst; beboere i P.A. Holms vei kommer seg til tider verken til eller fra jobb, og flere opplever at deres eiendommer blir benyttet som snuplasser, endog parkeringplasser. Dette er en uholdbar situasjon! Det er ikke plass til flere hensynsløse bilister på denne gatestrekningen. |
Carsten Klouman |
#2 Re: Trafikk knyttet til nye Munkerud Skole2012-12-19 11:10#1: Tove Fredrikke Bergh - Trafikk knyttet til nye Munkerud Skole Støttes 100% Magnus Hydles vei er svært smal, Brattvollveien er både smal og bratt. Vinterstid sliter biler med å komme opp Brattvollveien, mye rar kjøring observeres daglig. |
Poa Ekeblad |
#3 Trafikk til selve skolen2012-12-19 12:18Er det noen innen FAU som ser på fornuftige trafikklösninger for trafikk til selve skolen (lemning/henting)? I dag er det stort kaos, men det finnes muligheter for å få vesentlig bedre flyt, hvis man törr å bruke litt enveiskjöring og P-forbud kombinert med en stoppsone for på- og avstiging. Jeg er gjerne med og jobber med dette. Har ingen barn på skolen nå, men en dotter som begynner hösten 2013. Kontakt: poa.ekeblad@gmail.com |
Gjest |
#4 Re: Trafikk til selve skolen2012-12-20 10:26#3: Poa Ekeblad - Trafikk til selve skolen Hei Pia! Les på side 20 og 21 i planforslaget, som ligger i dokument 34, Fil 2, på PBE's saksinnsynsside. Du finner link i teksten på dette oppropet. Jeg tror den løsningen du etterlyser er ganske lik den løsningen som Asplan Viak har anbefalt og som Undervisningsbygg foreslår. Du kan også lese om dette i Trafikkutredningen. Den finner du også link til i dette oppropet. M.v.h. Solvor Berlin Boasson |
Brit |
#5 Trafikk knyttet til nye Munkerud Skole2012-12-20 15:37Trafikksituasjonen i Brattvollvn. vinterstid har de siste årene vært årsak til bekymring for oss som har dette som skolevei. Dette grunnet dårlig brøyting, "hodeløs" parkering som ikke gir plass til to-veis kjøring og med kjøring på fortauet som resultat! Det fortauet som skolebarna våre i utgangspunktet føler seg trygge på! Hva vil så økt trafikk resultere i? Jeg har ikke lest planen i detalj, men håper den i det minste omfatter parkering forbudt langs hele Brattvollveien. |
Solvor Berlin Boasson |
#6 Trygg skolevei.2012-12-24 10:37Det er blitt stilt spørsmål ved min rolle som både leder for Munkerud FAU og beboer i P. A. Holms vei. Jeg synes ikke at dagens situasjon med trafikk til Aktivitetsskolen, medfører noen urimelig ulempe for meg som voksen beboer i P. A. Holms vei. At bilister bruker private innkjørsler som snuplass, skjer i alle veier, og det synes jeg er en helt grei løsning. Vær’så god, bruk gjerne vår port! Jeg er enig i at skoletrafikken skaper spesielt kaotiske situasjoner i området Magnus Hydles vei/Brattvollveien/P. A. Holms vei i vinterhalvåret, fordi det er bratt, glatt og svingete. Av og til havner man i en rekke med biler som må rygge for å slippe fram en annen rekke med biler som kommer i motsatt retning. For meg som voksen, er dette situasjoner som er fullt ut håndterbare. På de verste vinterdagene kan slike situasjoner føre til at jeg blir et par minutter forsinket på vei til eller fra jobb. Det er en bagatellmessig ulempe som jeg lever godt med. Det som ikke er til å leve med, er at det går små skolebarn mellom brøytekanten og bilene som rygger. Barna rager ikke så høyt opp fra bakken, de synes dårligere, de ser mindre, og de har dårligere forutsetninger for å tolke og håndtere de kaotiske situasjonene som oppstår. Dette oppropet handler bare om skolevei og barns interesser. Argumenter som handler om rimelige eller urimelige ulemper for beboere, hører hjemme hos Plan og Bygningsetaten(PBE). De argumentene er det PBE som skal ta stilling til, ikke Munkerud skoles FAU eller trafikkomité. Hensikten med dette oppropet er å begrense trafikkøkning i skoleveiene, som følge av ny skole og barnehage. Det mener vi at man oppnår ved å legge til rette for at kjøreturen til barnehagen kan gå via Nordstrandsveien, nesten helt fram til barnehagen, og ikke via boligveier. I 2016, når byggene kan stå ferdig, har jeg tre tenåringsbarn som vil være på vei til ungdomsskole og videregående via Nordstrandsveien. De vil bli mer plaget av barnehageadkomst via Munkerudtunet enn av adkomst via P. A. Holms vei, men da er de større og håndterer det bedre. I 2016 er det nye generasjoner av små skolebarn som skal buksere seg fram mellom biler og brøytekanter. De barna kjenner ikke jeg, men som FAU leder, er det dem jeg kjemper for i denne saken. |
Solvor Berlin Boasson |
#7 Re: Trygg skolevei.2012-12-24 14:03#6: Solvor Berlin Boasson - Trygg skolevei. P.S. En forutsetning for at de kaotiske trafikksituasjonene oppleves håndterbare er at men har firehjulstrekk. Har man ikke det må man ta fart for å komme opp bakken, og da stiger angsten for å treffe noen på veien.
|
Andre Hoddevik |
#8 Trafikk fra begge sider...2013-01-03 21:49Det er vel ikke slik at trafikk i P.A. Holmsvei er mulig å unngå - det bor jo barn og barnefamilier med bil også sør og vest for Munkerud skole. Likevel er det helt nødvendig å redusere trafikken så mye som mulig, veinettet og fortauene (og manglende fortau...) er ikke laget for mange biler og fotgjengere på samme tid... Litt Ole Brum her - jeg sier ja takk til både bedre tilrettelegging for levering og henting i fra P.A.Holmsvei og etablering av ny tilgang fra Munkerudtunet. |
Solvor Berlin Boasson |
#9 Regler for inbyggerinitiativ.2013-01-30 23:29Dette oppropet er sendt inn til Oslo Bystyre som et inbyggerinitiativ. Reglene er da at de som signerer må være over 18 år (ha stemmerett), og de må være bosatt i Oslo kommune. På bakgrunn av dette er signaturlisten gjennomgått i dag, og ni signaturer fjernet, slik at antall signaturer er redusert fra 347 til 338. Oppropet er fortsatt åpent. Vi vil gjerne ha flere signaturer selvom de første, vel 300, signaturene er sendt inn. |
Gjest |
#102013-03-01 08:17Ønsker et trygt nærmiljø for barna. FAU sitt forslaget er absolutt det beste. |
Mamma til to barn |
#122013-03-19 13:49Hvorfor ha innkjøring til barnehagen i P.a holms vei ? Det vil jo medføre masse unødig bilkjøring på småveiene der barna går til skolen. Innkjøring til barnehagen fra Nordstrandveien vil avlaste den allerede for mye bilkjøringen på småveien. Det viktigste må jo være trygg skolevei !!! |
Gjest |
#13 Trygg skolevei2013-03-19 13:51Skal vi risikere å miste en av våre kjære barn før de som tar avgjørelsen innser at innkjøring fra Nordstrandveien er mest hensiktsmessig. |
|
Grundig revisjon av rasering av norsk natur
Utesteng Israel fra Eurovision!
Ekskluder Russland, Belarus, og Iran fra fredsprisseremonien i Oslo
Stopp endringene i smittevernloven!
Er det noe du vil endre?
Endringer skjer ikke ved å være stille. Forfatteren bak dette oppropet reiste seg og gjorde noe. Vil du gjøre det samme? Start en sosial bevegelse ved å opprette en underskriftskampanje.
Start din egen underskriftskampanjeAndre underskriftkampanjer du kan ha interesse av
«Matbrølet» – opprop om ultraprosessert mat og nasjonale kostråd
5317 Laget: 2024-04-22
NEI! til nedleggelse av Leirvik Skule
693 Laget: 2024-05-13
cannabis som medisin
408 Laget: 2024-05-13
Underskriftskampanje for å beholde Nordal Skole i Lier
279 Laget: 2024-05-16
Bevar skogen i Kjønstadmarka
687 Laget: 2024-04-10
Nei til vindkraft på Bømlo
1180 Laget: 2024-02-05
Høyringsinnspel: Behald studiespesialisering og TAF/YSK ved Måløy VGS!
811 Laget: 2024-05-06
Det må følge trafikksikkerhetstiltak med beslutningen om å plassere Frederik II på det gamle sykehuset.
147 Laget: 2024-05-11
Hundepark i Bodø sentrum
231 Laget: 2024-04-26
Slå ring om legevakten i Eidsvoll!
1059 Laget: 2024-04-18
NEI TIL NEDLEGGELSE AV JØNSBERG VIDEREGÅENDE SKOLE
1578 Laget: 2024-04-24
Nei til nedleggelse av Levangsheia Oppvekstsenter!
408 Laget: 2024-05-08
Opprop for bedre helsetilbud for og anerkjennelse av mennesker med ADHD, autisme og annen nevrodivergens
942 Laget: 2024-03-05
Nei til Bomring i Sørlandsparken!
3230 Laget: 2024-02-09
NEI til den nye WHO traktaten!
1410 Laget: 2024-04-17
Psykologopprop mot folkemord i Gaza
38 Laget: 2024-05-14
Vern myke trafikanter til Gaustadskogen
238 Laget: 2024-02-22
Opprop for Endring i Reglene for Innleie i IT-bransjen
718 Laget: 2024-04-07
Stopp NTNUs samarbeid med okkupasjonsmakten Israel
701 Laget: 2024-01-21
Vi som ønsker at minnesmerket over Emely Frantzen skal få bestå!!
203 Laget: 2024-04-28