Stopp utbyggingen i lia nordøst for Heståsmyra opp mot Lunkefjell på Sjusjøen
Kontakt personen bak underskriftskampanjen
Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra Stopp utbyggingen i lia nordøst for Heståsmyra opp mot Lunkefjell på Sjusjøen-oppropet.
Gjest |
#512015-03-31 15:51Sjusjøen har i dag for stor biltrafikk, og vi må snart kjøre fra hytta til et løypenett på grunn av lengden, sikkerhet og støy. Det er en dårlig utvikling for et hytteområde. Bilbasert ferie!!! / Jt |
Gjest |
#522015-03-31 19:15Svært viktig at det unike med Sjusjøen at det er veldig kort vei fra hoveddelen av hyttene til urørt natur. Viktig for bl.a småbarnsfamilier at en kommer seg enkelt ut i naturen. |
Gjest |
#532015-04-01 08:55Det bygges for høyt i flott friluftsområde. Konflikt med skiløyper. Om det bygges ut så må det lages skibroer eller tunneller under veier. |
Gjest |
#542015-04-01 14:54Dette er som å spise av såkornet! Blir de små gjenværende uberørte områdene mot fjellet bygd ned blir attraktiviteten til Sjusjøen ødelagt! |
Det ødelegger for alle at man bebygger opp mot Lunkefjell. Mer enn nok plass å ta av lenger ned. |
#55 Re:2015-04-01 18:38 |
Gjest |
#562015-04-01 18:42Så trist, så trist. Dette er langs stien vår opp til sjusjøfjell og lunkefjell. Her jeg gikk som barn og her går jeg med barna mine nå. Når barna er små kommer vi ofte ikke lenger enn til denne lia for en rast. Og barn vil gå på stier. Ikke i hyttefelt og langs veier. Det er svært overraskende at kommunen tillater utvidelse av Sjusjøen i områder som er så mye brukt. Og det er svært skremmende at kommunen tillater utvidelse av hyttefelt innover i fjellet. Det er ikke store fjellområder Sjusjøen har å by på. Så vi må verne om det vi har. Det er jo derfor vi reiser hit!! |
Gjest |
#57 Fjellet for alle?2015-04-01 20:07Stopp nedbyggingen av dette fine området mellom Sjusjøen og Nordsetra. Dette fine "uberørte" område opp mot Lunkfjell. Det er allerede nok hytter og bilveier som krysser skiløypene, noe som jeg selv smertelig har erfart. I fjor vinter brakk jeg ryggen to plasser pga brøytet hyttevei i en gammel og godt etablert skiløype ved Nordseter fjellkirke. Det var høye brøytekanter etter en snørik vinter og krysningspunktet ble en menneskeskapt felle som ikke hadde vært der før. Hvem er fjellet til for, noen få hytteeiere eller folk flest?
|
Gjest |
#582015-04-01 20:29Vi må verne om et av Norges flotteste skiområder, for oss og for kommende generasjoner. Utbygging vil ikke bare være et tap for de som har hytte her, men også for de svært mange tilreisende som nyter godt av området til både rekreasjon og trening. |
Gjest |
#592015-04-01 21:10Fordi denne delen av Sjusjøen er et unikt rekreasjonsområde , samt beiteområder i markagrensen som ligger utenfor godkjente utbyggingsområder.Utbygging med betydelige inngrep vil føre til store ødeleggelser for området. |
Gjest |
#602015-04-02 14:05Dette er jo ren galskap.Det må bli slutt på at selskaper og personer med nærhet til kommunale organer tilraner seg verdiskapning på bekostning av allmenheten.Kan virkelig miljøverndep. akseptere dette? Olve Gravråk |
Gjest |
#612015-04-02 15:23Løypene på sjusjøen er fantastiske og det er tragisk at de skal ødelegges pga utbygging av nye hytter! Håper disse nye planene blir stoppet!:) |
Gjest |
#622015-04-02 15:40Har hytte i området og benytter skiløypene flittig. Jeg frykter at det fortreffelige løypenettet vil rammes av denne utbyggingen og jeg synes allerede det er nok steder hvor jeg må spenne av meg skiene for å krysse bilveier. |
Gjest |
#632015-04-02 16:05Løypenettet på Sjusjøen er helt unikt og bør fortsette å være det. Det aktuelle området har en av de flotteste løypene og den må bevares. De siste par årene er det blitt flere og flere brøytede veier og man må ta av seg skiene oftere og oftere. |
Gjest |
#652015-04-03 06:47Tragisk om dette område blir nedbygd. Fortsetter utviklingen er det sammenhengende hytteby mellom Nordseter og Storåsen om 20 år. Det bør fortsatt være mulighet for fortetting i lavere deler av Sjusjøen, men da må nok folk tåle at det blir tettere mellom hytter og leiligheter. Det er dog mye bedre enn hytter over hele fjellet. Uansett, skal Sjusjøen bevares må utbyggingen en gang stoppe |
Gjest |
#662015-04-03 07:55Fortetningstomter er en fin måte å bygge ut på. Der det allerede er hytter er det hytter. Når Pihl nå går løs på jomfruelig område som er indrefileten av Sjusjøen på denne måten er det å sage grenen de selv sitter på. Det forringer området vanvittig. Dette er også en viktig portal inn i turområdet og et veldig viktig område. Sjusjøen begynner å få mange løyper hvor man til stadighet må ta av seg skiene - og det er nettopp langrenn og løypenettet som er det viktigste særtrekket. Dette er man i ferd med å vanne ut, og det er viktig å bevare løyper som kan gås i ett. Trollløypa og Birkebeinerløypa er E6 og E18 og det er helt håpløst om man nå skal bryte opp disse også. Det er ikke for sent å ta til vettet, Pihl! |
Gjest |
#672015-04-03 12:16Fortetning der det allerede er hytter er fint. VI ønsket hjertelig velkommen de 5 nye hyttene vi fikk rt rundt oss som nærmeste naboer til vår gamle hytte. Det området de nå går løs på er jomfruelig og en viktig del av grunnen til at det er så attraktivt o fint å være på Sjusjøen. Her perforerer de løypenettet og rekreasjonsmrådet med bilveier og hytter, Pihl viser dessverre her en grådighet, og sager av grenen de selv sitter på, Dette er ikke utvikling av Sjusjøen som rekreasjons- og langrennsdestinasjon - dette er et stort tilbakeskritt. Dette må stoppes. |
sint grunneier |
#68 Pihls manglende forvaltningsansvar2015-04-03 14:12PIHL utviser en utrolig dårlig vurderingsevne med denne utbygging -det ødelegger for mange brukere, ødelegger Pihls rykte og det er en direkte misbruk både av grunneierinteresser og det forvaltningsansvar som de har fått tillit til. |
Bruker av Lunkefjell i 44 år |
#69 Nedbygging av hele Lunkefjell og ansvar2015-04-03 14:17Snikutbygging med vei på nordsiden av Lunkefjell, der det er brøytet langt fram, vil sammen med den foreslåtte utbygging på Heståsmyren rask føre til en sammenkopling - og hytter over hele Lunkefjell - det siste lett tilgjengelige og uberørte lågfjellsområde i hele regionen. Fylkesmannen har et spesielt ansvar for å tilrettelegge for alment friluftsliv - når man vil ødelegge et av de aller viktigste få gjenværende uberørte turområder så er dette alvorlig, og både stat og fylke har et særansvar for å sikre almenhetens tilgang. |
Gjest |
#702015-04-03 16:01Dette er et av de aller mest graverende planforslag jeg har opplevd de ca 40 årene jeg har jobbet med norsk planforvaltning. |
Gjest |
#712015-04-03 20:43Utbygging mot lunkefjell vil ødelegge et viktig og verdifullt naturområde! |
Gjest |
#722015-04-04 16:43Jeg mener det må være andre, mer egnede områder å legge hyttene på enn midt i og rundt skiløpetraseen. |
Gjest |
#732015-04-04 20:12Feltet ligger midt i turterrenget både sommer og vinter for turer opp på, og rundt, Lunkefjell, eneste topp over 1000 moh i nærheten av Sjusjøen. Vi får også enda en bilvei å krysse når vi skal på ski fra Sjusjøen eller Nordseter. Hvor skal dette stoppe, er jo ikke akkurat Hardangervidda eller Jotunheimen heller, |
Gjest |
#742015-04-05 20:52Vi har en datter på 6 år da vi leiker mye i dette omerådet da vi har hytte 311 som ligger ved Veståsveien. |
Gjest |
#752015-04-06 06:26Dette er et verre inngrep enn å utvide en markagrense. Det er som å bygge et boligfelt inne i marka. |
|
Grundig revisjon av rasering av norsk natur
Utesteng Israel fra Eurovision!
Ekskluder Russland, Belarus, og Iran fra fredsprisseremonien i Oslo
Stopp endringene i smittevernloven!
Er det noe du vil endre?
Endringer skjer ikke ved å være stille. Forfatteren bak dette oppropet reiste seg og gjorde noe. Vil du gjøre det samme? Start en sosial bevegelse ved å opprette en underskriftskampanje.
Start din egen underskriftskampanjeAndre underskriftkampanjer du kan ha interesse av
«Matbrølet» – opprop om ultraprosessert mat og nasjonale kostråd
5115 Laget: 2024-04-22
NEI! til nedleggelse av Leirvik Skule
531 Laget: 2024-05-13
Nei til vindkraft på Bømlo
1150 Laget: 2024-02-05
Nei til nedleggelse av Levangsheia Oppvekstsenter!
388 Laget: 2024-05-08
cannabis som medisin
294 Laget: 2024-05-13
Høyringsinnspel: Behald studiespesialisering og TAF/YSK ved Måløy VGS!
772 Laget: 2024-05-06
Hospice Sangen må bestå - I verdighetens navn..
2088 Laget: 2024-03-14
Bevar skogen i Kjønstadmarka
655 Laget: 2024-04-10
Det må følge trafikksikkerhetstiltak med beslutningen om å plassere Frederik II på det gamle sykehuset.
145 Laget: 2024-05-11
NEI TIL NEDLEGGELSE AV JØNSBERG VIDEREGÅENDE SKOLE
1555 Laget: 2024-04-24
Slå ring om legevakten i Eidsvoll!
1049 Laget: 2024-04-18
Nei til baseskole på Høybråten skole!
214 Laget: 2024-05-07
Opprop for bedre helsetilbud for og anerkjennelse av mennesker med ADHD, autisme og annen nevrodivergens
932 Laget: 2024-03-05
NEI til den nye WHO traktaten!
1401 Laget: 2024-04-17
Vi som ønsker at minnesmerket over Emely Frantzen skal få bestå!!
197 Laget: 2024-04-28
Hundepark i Bodø sentrum
230 Laget: 2024-04-26
Nei til Bomring i Sørlandsparken!
3209 Laget: 2024-02-09
Stopp NTNUs samarbeid med okkupasjonsmakten Israel
699 Laget: 2024-01-21
Ja til fortsatt utleie av Svestuggu på Horg Bygdatun
429 Laget: 2024-04-26
Stopp Whitebright/BrightNow
145 Laget: 2024-04-30