Nei til KRLE!

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra Nei til KRLE!-oppropet.


Gjest

#376

2013-10-03 21:49

Sekularitet er sentralt for et samfunns videreutvikling i positiv retning. Forkynning er gift i så måte.

Gjest

#377

2013-10-03 22:01

Det er viktig at barna lærer om alle livssyn. Dette gjør de jo idag. mvh kristen sosialdemokrat :)

Gjest

#378

2013-10-03 22:03

Alle religioner bør prioriteres!

Gjest

#379

2013-10-03 22:10

I religionsfaget skal alle religioner og livssyn vektlegges like tungt. En mervekt på kristendommen er mot all fornuft i et sekularisert samfunn.

Gjest

#380

2013-10-03 22:11

Religion er en privatsak

Gjest

#381

2013-10-03 22:31

Skolen må være nøytral når det gjelder tro og politikk.
chillern

#382 krle et skritt tilbake i tid

2013-10-03 22:31

hvorfor ? det er dette som skjer når folk stemmer borgelig !!!!

Gjest

#383

2013-10-03 22:35

Norge ville kvitte seg med statskirken. Hva får politikerne til å tro at de da vil ha mer kristendom inn i skolen igjen?
I dag er skolene i Norge fylt med barn med ulik bakgrunn, fra mange ulike kulturer. Mange foreldre vil at barna skal lære om det livssynet som de selv har, men dette er foreldrenes valg og foreldrenes oppgave. Skolene skal være så nøytrale som mulig. Da hjelper det ikke om en autorietesperson, en voksen som barna stoler på, i skoletiden skal stå og preke for barna. Nei, hvis barna skal bli selvtenkende, selvstendige mennesker, er dette et steg i feil retning.
Skriv under, så så får vi kanskje et livsynsnøyralt fag likevel.

Gjest

#384

2013-10-03 22:46

"Elevene trenger kunnskap om kristendommen for å forstå samfunnet"
Isåfall ville det gitt mer mening med 55% islam..

Gjest

#385

2013-10-03 23:42

Skulle helst hatt en livssynsnøytral undervisning med hovedvekt på de 4-8 største, men med plass til å få litt innblikk i de andre livssynene. Dessuten skal det være plass til filosofi, diskusjon og innsetting i kjennetegn på sekter, hjernevask, bedragerpredikanter og religiøse terrorsekter. Her kunne det vært veldig bra arena for elevoppgaver og elevforelesninger så de kan finne ut ting på nett selv.
Men man bør i alle fall ikke ha det unøytrale kristendom i navnet på faget. All reklame er basert på å synliggjøre navnet på varen. Det vet de luringene i Krf godt. Det holder ikke at faget skal være ikke- misjonerende når både navnet og utformingen på faget roper at kristendommen er viktigst.
RLE holder helt fint.

Gjest

#386

2013-10-03 23:45

Det får da være måte på å gå baklengs inn i fremtiden. Har vi ikke akkurat avskaffet statskirken....For svingende....Skolen bør ha ansvar for livssynsnøytral undervisning i religioner/livssyn/ideologier/filosofi/etikk...RELIFE kunne faget hete. Siden REspekt betyr å se igjen/ se en gang til, som i - gi en ny mulighet, kan RElife bety å leve igjen/ leve på nytt....vis...Eller det kunne hete RELIEF- Lettelse. For det må vel kunne sies å være en lettelse å slippe ut av den statsfinansierte misjoneringens klamme grep..Eller hva mener dere folkens? FLIRE er jo og en mulighet...En god latter forlenger, som kjent, livet....Oppfordrer alle som er enig til å signere oppropet. Misjoneringen får kirken, og de foreldre som måtte ønske det, ta seg av. Liksom andre religiøse retninger får søke til sine templer, moskeer, synagoger etc....

Gjest

#387

2013-10-03 23:57

Norge ble kristnet rundt 1000-tallet. Etter det kom 200 år med kirkebygging, men ikke noe videre fremgang utover det forventede for et hvilket som hels samfunn. De norrøne vikingene hadde allerede en avansert kultur og faktisk demokrati m allting. Kristendommen kom med diktaturet. De kom med kvinneundertrykkelse, forakt for uheldig stilte, demonisering av dyr og store menneskegrupper. Så kom svartedauen og inkvisisjonen og mulighet til å kjøpe seg inn i himmelen. Så kom Luther med en ide om opplyst rettferdig tro. Jeg vil si det var oplysningstidens tanker og ideer som forandret kirken, ikke omvendt. I dag tror 99% på vitenskapen. Og vitenskapen krever verken bønn, underkastelse eller blind tro, men oppfordrer til nøye ettersyn og kritikk. En evig oppskrift på jevn forbedring. Islam har faktisk vært mye mer opplyst og sivilisert etter vår standard enn kristendommen noensinne har vært. Bare tilfeldig at den ikke er det nå for tiden.

Gjest

#388

2013-10-04 00:11

Utrolig idiotisk, diskriminerende og mest av alt et brudd på likestillingen i Norge.

Gjest

#389

2013-10-04 01:27

Baklengs inn i fremtiden!

Gjest

#390

2013-10-04 02:29

Med tanke på hvor mange unge i dag som lar selv-verdien bestemmes av ting som skolekarakterer, kroppsvekt og endeløst annet, kunne ikke dette KRLE-opplegget brukes til noe som tok opp dette og andre samfunnsproblemer? Det er jo bare hysteri og krangel over faget, og med tanke på at det gode med kristendommen er nestekjærlighet kunne det jo ikke skade å lære litt fra hverandres forskjeller i stedet, eller?

Gjest

#391

2013-10-04 03:11

NOOOPE

Gjest

#392

2013-10-04 06:13

Viktig at det vi har videreføtrs

Gjest

#393

2013-10-04 06:24

I et sekulært samfunn kan vi ikke prioritere ett livssyn ovenfor andre livssyn.

Gjest

#394

2013-10-04 07:17

Det neste er enhjørninger i biologien

Gjest

#395

2013-10-04 07:19

MISNØYE!


Gjest

#396

2013-10-04 08:23

Kristendomshistorie er viktig for at elever skal vite om mennesker brent på bål med prester og biskoper som assistenter, om umenneskelige forhold for foreldreløse barn under kirkens velsignelse, om ugifte kvinner halshugget pga fødsler, om gapestokk på kirkegården, om kirketukt for samboerskap, om lemlestelse for tjuveri, pisking for ulydighet mot presteskap, osv, osv.


Gjest

#397

2013-10-04 08:26

JEG HATER DEN NYE REGJERINGEN OG ER I MOT KRLE

Gjest

#398

2013-10-04 08:32

Kanskje det nye faget kan bli eit praksisfag? Kurs i å gå på vatnet, vekkja opp døde og å metta 5000 med EITT brød. Spennande! For ikkje å snakka om tungetaleinstruksjon..

Gjest

#399

2013-10-04 08:42

Avgjørelser som dette burde tas i det åpne rom, ikke i et lukket rom som en lettvint godtgjøring av et parti. Etter veldig mange års uro var det omsider blitt ro med det nye faget, RLE, og det er INGEN hverken fagmiljøer eller andre som har pushet for noen forandringer her fordi faget faktisk fungerte endelig! Representant for KRF sa i Debatten i gårsdagens NRK-sending (03.10.2013) at det ikke ligger an til noen ballade fra dem osv, lett for hun å si som faktisk har vært med å fatte denne totalt meningsløse krigserklæringen! Det er ikke hun som bestemmer hva andre måtte mene! At dette oppropet har fått så mange underskrifter allerede og facebookaksjonen likeså ( https://www.facebook.com/NeiTilKRLE ) viser ganske tydelig at dette ikke er noen bagatellsak vi bare burde holde kjeft om, det er ikke motstanderne av denne beslutningen som overdriver - men krf som neglisjerer på den verst arrogante tenkelige måten! Her kommer det til å protesteres for fullt enten krf liker det eller ei.

Gjest

#400

2013-10-04 08:43

Dette er et flott opprop. I <3 it.