Underskriftskampanje mot planforslaget ‘‘LILLEAKERBYEN’’
Kommentarer
#2
Lilleaker er et herlig sted som i fremtiden kan bli enda bedre om vi passer på at det ikke blir for høyt, trangt og skyggefult..ellen ledsten (oslo, 2022-09-06)
#3
Et godt miljø for mennesker i byen vår er kritiskOle Dahlberg (Oslo, 2022-09-06)
#5
Det er viktig å bevare Lilleaker som et småhusområde med et trygt bomiljø for alle generasjoner.Mette Vågnes Eriksen (0284, 2022-09-06)
#6
Jeg signerer fordi dette vil ødelegge Lilleaker sin naturlige sjarm som et lite og inkluderende miljø.Jon Vågnes Eriksen (Lilleaker, 2022-09-06)
#7
Jeg er nabo og ønsker ikke så høye bygg i nærområdetIngvill Bryn Rambøl (Oslo, 2022-09-06)
#25
Dette vil føles som å bli stengt inne bak en mur.Jan Olsen (Lilleakerveien 11, Oslo, 2022-09-09)
#26
Ikke fortette vårt område.Ikke fortreng oss som allerede bor her.Gun Berlin (Lilleakerveien 11 Oslo, 2022-09-09)
#32
Vil beholde LA som det erStein Petter Eriksen (Lilleaker, 2022-09-11)
#33
Jeg er i mot høyhus generelt i Norge da sola er lavere og skyggene blir lengre enn i stortsett i alle andre steder med bybebyggelse. Jeg er i mot høyhus langs Lilleakerveien da dette kan bli som å gå i en dyp kløft. Jeg er i mot høyhus som grenser til lav villa bebyggelse da overgangen blir brå + mye innsyn.Stein Hammer (OSLO, 2022-09-11)
#34
Utnyttelsen er alt for høy, og Mustads forslag tar for mye sol fra naboene.Steinar Stjernø (Lilleaker, 2022-09-12)
#36
Mustads forslag til Lilleakerbyen har all for høy utnyttelse og kaster for mye skygge over naboområdet og Lilleakerveien.Lene Frank (Oslo, 2022-09-12)
#45
Høyhus i Lilleakerbyen ødeleggende for sol- og lysforhold både for beboere og for sårbar natur nær Lysakerelven. Dessuten blir befolkningstettheten og trafikkbelastningen for stor for dette smale, sæpregede området nær Lysakerelven.Tone Schou Wetlesen (Oslo, 2022-09-15)
#46
Høyhusene kommer til å skygge for mye; hensynet til naturen kommer også i skyggen, biltettheten blir antagelig ikke mindre enn nå, men størreJon Wetlesen (Oslo, 2022-09-15)
#49
Utbyggingsplanen viser en total hensynsløs og brutal utnytting av område, som ikke tar hensyn til nåværende og fremtidige gode bomiljøer.Angelika Børde (Oslo, 2022-09-18)
#72
For høye bygg og stor tetthet vil skyggelegge området og ødelegge lokalmiljøet.Birgit Urdahl (Oslo, 2022-09-24)
#86
Bokvaliteten i høye bygg og naboer til høye bygg slik de bygge p.t. er for dårlig.Anniken Borchsenius (Oslo, 2022-09-24)
#89
Jeg ser frem til at CC vestområdet forandres fra den betongjungelen det er idag til en hyggelig by- planene er fine men kotehøydene er alt for høye og tar utsikten fra alle i området.Reduser kotehøydene med minst 10 meter så blir dette fint!
Øivind Gjertsen (Lilleaker, 2022-09-25)
#92
Jeg signerer fordi dette blir for høyt/dominerende. Positiv til endring men ikke høyblokker.Jannicke Hauan Strand (Jar , 2022-09-25)
#97
Uestetisk arkitektur, for høye bygg som vil ødelegge for allerede eksisterende boliger.Økt trafikk som vil medføre enda mer støy for oss beboere i Lilleakerveien. Men for å gjenta det kanskje viktigste: hvis bildene i skrivet viser hvordan byggene vil se ut, er det arkitektur av verste slag. Stygt og deprimerende. Akkurat slik det har blitt bygget rundt om i byen og som har blitt kritisert av svært mange. Jeg har ønsket å bli boende i området, men hvis dette blir realitet, flytter jeg/vi.
Hanna Holmsen (Oslo, 2022-09-25)
#99
Jeg signerer fordi tettheten blir for høy ift offentlig og privat kommunikasjon av trafikk.Peder Otterlei (Jar, 2022-09-25)
#105
Jeg signerer fordi dette tiltaket har en meget negativ innvirkning på Lysakerelven, bolyst, miljø, estetikk, byutviklingen i nærheten av felles rekreasjonsområder.Kristin Pedersen (Jar, 2022-09-25)
#108
Bl.a fordi det bygges for høyt og alt for myeHelene Thompson (Oslo, 2022-09-25)
#109
Lilleaker må bevare sin sjel. Dette er et arbeiderstrøk med historiske røtter. Folk skal trives og stedet bevares. Lilleaker bør utvikles i tråd med sin historie. Hvor natur og et levende småhusmiljø dominerer langs elven.Stine Holmen (1358, 2022-09-25)
#113
Bevar lyset, livsnerven og det grønne på Lilleaker. Vi trenger ikke nok en lukket og kald bydel med rekker av høyhus. Massiv høyhusrekke mot Lilleakerveien må ikke skje.Tove Flem Jacobsen (Oslo, 2022-09-25)
#115
Planforslaget legger opp til altfor tett og høy bebyggelse langs Lilleakerveien og vil i tillegg ødelegge mye av det unike miljøet og naturmangfoldet langs Lysakerelva.Sidsel Hjelme (Ørakerveien 7a, oslo, 2022-09-25)
#118
Har bodd på Lilleaker i 25 år. Har fortsatt mange venner og familie på Lilleaker. Nå får det være nok med ut byggingen. Født i Rjuka oppvokst i ØrakerveienBjørn Haakonsen (3019 Drammen , 2022-09-25)
#124
Lilleaker er på vei til å bli fullstendig ødelagt.Erik Haug (Oslo, 2022-09-25)
#135
Fordi denne utbyggingen vil ødelegge strekningen og området fra Lilleaker til Lysaker.Å rive CC-VEST vil være et gedigent feilgrep. Vent og se.
Bror Sondresen (Lilleaker , 2022-09-25)
#143
For høye bygg og grusomme fasader.Kan lages så mye bedre som bidrar positivt til nærmiljøetErik Kolstad (Oslo, 2022-09-25)
#144
Frykter at naturen langs Lysakerelven forringes. Og at bebyggelsen virker menneskefiendtlig.Ragnhild Krog (Frits kiærs vei 20 b, 2022-09-25)
#148
Dette ser ikke ut til å skape et hyggelig gateliv. Bygningene blir høye, lite spennende og hvor er det grønne? Det blir asfalt direkte mot fasade, så trist og hardt. Tenk på at det vi bygger nå skal stå i mange år!Jennie-Ann Hansson (Jar, 2022-09-25)
#153
Bygningene blir altfor høye og vil danne en mur mot sjøen. Det bygges også altfor tettGunn Christophersen (Jar, 2022-09-25)
#154
Dette vil totalt ødelegge de gode boforholdene spm finnes i området i dag. Dagen kombinasjon av bolig, handel og kontormiljører er velfungerende. Dette vil de nye planene ødelegge.Bjørn Langsem (Ørakerstien 43, 0284 Oslo, 2022-09-26)
#158
For høy bebyggelse og utnyttelseTar ikke nok hensyn til eksisterende bebyggelse med sikt og solforhold og Lysaker elvens behov. Flom situasjon i elven.
Fridtjof Andreassen (0284 Oslo, 2022-09-26)
#163
Lilleaker blir ødelagt av denne utbyggingen!Barbro Jonassen (Stord, 2022-09-26)
#164
Bevar kystenØyvind Kristensen (Stabekk, 2022-09-26)
#167
Dette vil ødlegge området, og danner en mur mot elva.Hege Juell (Bærum, 2022-09-26)
#174
Eg signerer fordi dette er for massivt, og for homogent.Meir variasjon og fleire fargar, for å få dynamikk og menneskeleg inntrykk.
Ola Raftevold (1358 Jar, 2022-09-26)
#176
Jeg signerer fordi jeg anser det som viktig å bevare de historiske kvalitetene ved dagens bebyggelse.Gunnvald Kvarstein (Lilleaker, 2022-09-26)
#178
Alt for høye og for tettstående bygningerTone Tellemann Sæther (Oslo, 2022-09-26)
#189
Ufyselige planer og lukter av unødvendig kapitalistisk egoisme. Eksisterende naboer til Mustad spesielt mot nord og øst stenges inne. Dagens gode lysforhold og trivelige boligmiljø vil bli borte.Arild Nybø (Haråsveien 2K, 0283 Oslo, 2022-09-26)
#196
Jeg er oppvokst på Lilleaker og bor her enda. Jeg mener husene er for høye og at de ikke åpner for byrom - ser ut som høye murvegger.Gustaf Solerød Christensen (Oslo, Lilleaker, 2022-09-27)