Si NEI til Olav Thon's gigantiske utbyggingsprosjekt nær Vassfaret


Gjest

#26

2016-02-05 15:04

Der er ødelagt all for mangen naturområder allerede, så ikke ødelegg Vassfaret og.

Gjest

#27

2016-02-06 17:00

Fordi Vassfaret har en natur som ikke må skaltes og valtes med! Planene raserer en unik villmark, vi vil aldri få den tilbake som i dag! Hvis det er slik vi skal forvalte naturen, bare ture fram og tenke kun profitt, da bør vi bli mye mer bevisste på hvem vi velger inn i styre og stell!

Gjest

#28

2016-02-07 00:26

Der inne må naturen stå urørt.Er da vel måtepå å følk skal ta seg tilrette og ødelegge det fineste vi har.

Gjest

#29

2016-02-07 16:44

Fordi det er en unik del av Vassfarområdet. Jeg har vandret/gått på ski der noen ganger og blitt slått av skjønnheten her og følelsen av å befinne meg langt unna allfarvei. En gang så jeg etpar lavskriker, og fikk da en følelse av å befinne meg i urskog og at dette området kunne gjerne vært fredet.
Likevel er området lett tilgjengelig for hyttefolk både fra Skarsdalen og Veneliområdet, og det syns jeg det bør fortsette å være.

Gjest

#30

2016-02-07 19:37

Vi må bevare grønne lunger for våre etterkommere, og ikke etterlate oss en skraphaug. Vi må hindre spekulantene i å tjene penger på sin vandalisme. Vi trenger områder der naturens stillhet rår.

Gjest

#31

2016-02-07 21:23

Jeg bodde tidligere i Hedalen, og har mine mest minnerike naturopplevelser fra Vassfaret. Jeg vil gjerne ha fler av disse opplevelsene, og ønsker at mine barn også skal få oppleve ville og vakre Vassfaret.

Gjest

#32

2016-02-08 21:56

Fordi vi trenger litt villmark i sentralere strøk!

Gjest

#33

2016-02-08 23:12

Ikke interessert i å ødelegge dette området med hyttebyer, skisentre og hoteller. Ja til et enkelt friluftsliv på naturens premisser. Nei til et kommersialisert "friluftsliv" der det viktigste er at storkapitalister tjener penger på det. La området være i fred.

Gjest

#34

2016-02-09 18:34

Fordi jeg er fasinert av området og forstått at dette et unikt skogsområde vi MÅ ta vare på . Vi skal ivareta slike perler. Da slutter jeg heller å stå skalom!

Gjest

#35

2016-02-09 18:37

Vi burde kjempe for fredning av norges urskog!


Gjest

#36

2016-02-09 19:51

Som aktiv brukar av Vassfaret i mange år,er eg oppteken av at Vassfaret skal beholda noko av det villmarkspreget som fortsatt er tilstades. Med 2000 hytter nærmast vegg i vegg, vil store delar av Vassfaret verta svært forringa.

Gjest

#37

2016-02-09 21:34

Som aktiv bruker av Vassfaret både sommer og vinter helt siden 1962, er jeg særdeles opptatt av å bevare området mest mulig uberørt. Med 2000 hytter og skibakker så nær, vil Vassfaret miste det siste preget det har igjen som '' villmark ''. Kommersialiseringen vil på alle måter smitte Vassfaret, og alt vil bli ødelagt.

Gjest

#38

2016-02-10 09:04

Fordi jeg er født og oppvokst I Hedalen. Har hatt Vassfaret som rekreasjonsområde hele livet, og hvorfor i all verden skal det fantastiske stedet ødelegges av sterke penge-og maktmennesker?
Slik det er nå, er det jo nesten uberørt som på Berte Skrukkefyllhaugens tid.. (og nesten helt gratis... )

Gjest

#39

2016-02-10 15:42

Viktig å bevare vassfaret som villmark.

Gjest

#40

2016-02-10 18:37

Thon tar og har tatt for mye av flå! De viser tydelig at det er turismen og ikke de lokale de satser på!

Gjest

#41

2016-02-11 06:50

Viktig og ta vare på det som er unik natur i Norge.

Gjest

#42

2016-02-11 21:48

Fordi det er for nære Vassfaret

Gjest

#43

2016-02-11 22:41

Fordi at Vassfaret bør taes bare på på en bedre måte enn å bygge nesten like mange hytter det som det selges i hele landet. Det ser ut som har du nok penger kan alt kjøpes

Gjest

#44

2016-02-13 12:29

Ikke ødelegg flere naturpærler

Gjest

#45

2016-02-13 20:20

Vassfaret ER villmark!!!!

Gjest

#46

2016-02-14 12:01

Bevaring av natur er viktig for utviklingen i alle kommuner. Tiltak som planlegges for utbygging må bare ha en relativ kort fremtid. Så store planer for disse områdene i Flå må ikke godkjennes.

Gjest

#47

2016-02-14 19:43

Vi må ta vare på naturen, her har rådmann og fylkesmann kommet med justeringer og kommentarer som ikke har blitt tatt hensyn til. Så klart skal folk få ha hytte på fjellet, og så bra at de skal lage hyttefelt så naturen rundt hyttefeltet blir stående urørt, MEN det må skje en endring i planene. En justering så ikke så mye natur blir borte og så de ikke graver helt på grensa til vassfaret.

Gjest

#48

2016-02-16 13:14

Dette er et område med særdeles vakker natur. Det er lite som er uberørt, og det som er igjen bør beskyttes, ikke bygges ut. Det er hytteutbygging på alle kanter, men ikke der Olav Thon skal bygge.

Gjest

#49

2016-02-17 09:24

Fordi jeg ikke ønsker utbygging i et av våre siste villmarksområder med de fatale konsekvenser det vil ha.
Dette er et naturvernområdet og bør forbli det. Vi er avhengig av opprinnelig villmark.
Alt kan ikke handle om penger og profitt.

Gjest

#50

2016-02-17 10:42

fordi rikfolk som er utrolig rike ikke skal få ødelegge naturen og bli enda rikere. fordi olav thon har penger nok, fordi olav thon ikke skal få ødelegge naturen for kommende generasjoner, bare for at han skal tjene penger. han har penger nok.