Vi ber om at BU Gamle Oslo bidrar til at kravet om jernbanebroen over Gjøvikbanen frafaller og heller arbeider for optimal og inkluderende mobilitet gjennom eksisterende underganger.
Vi er opptatt av Kampens park som varig og urørt rekreasjonsområde, og motsetter oss den foreslåtte gangbroen over Gjøvikbanen, med nedslag på hjørnet av den lille kunstgressbanen i det østlige hjørnet av Kampens park (saksnummer 202202903 ).
Vi respekterer at mange kan ha glede av en slik fotforbindelse, og vi er kjent med føringene i VPOR for Ensjø (2007). Men denne planen er nå nær 20 år gammel (og 30 når NRK står klart), og vi er usikre på hvor relevant den er for dagens Ensjø-område, også fordi den i sin tid ble utformet mhp. boliger (fremfor næring) på Normannsløkka.
Når vi konkluderer med at vi ikke ønsker den planlagte gangbroen er det med tre hovedbegrunnelser:
1. Hensynet til barn og unge
Vi er urolige for broens konsekvenser for fotballbanen og den tilhørende lekeplassen. Kampen opplever allerede knapphet på areal til idrett og lek. Den berørte delen av parken er et av svært få opparbeidede tilbud for ren frilek i vårt område, der alle som står utenfor organiserte aktiviteter også kan komme for å leke, spille fotball og basketball og liknende. I tillegg benytter både barneskolen, AKS og barnehager i området denne delen av parken til lek og forskjellig ballspill på dagtid, og disse mulighetene må ikke forringes.
2. Ressursbruken
Selv med fravikelse av krav til universell utforming representerer den planlagte broa et betydelig fysisk og visuelt varig inngrep. Vi mener at føringene fra ovennevnte VPOR og BYMs ambisjoner om mikromobilitet ikke forsvarer en så omfattende og samtidig ekskluderende etablering, som heller ikke kan benyttes av syklister eller gående med barnevogn. Det er mer hensiktsmessig å arbeide for å gjøre de eksisterende og nærliggende undergangene bedre og sikrere for alle.
3. En generell veiing av fordeler mot ulemper, inkl. hensynet til direkte berørte naboer.
I avveiningen av mulige fordeler med gangbro opp mot ulemper og, ikke minst, kostnader, mener vi at overgangen er unødvendig og overflødig. Den er heller ikke til nytte for eller ønsket av utbygger. Det foreslåtte draget i nord-/sørretning gir kort vei både til (nå utvidet) jernbaneundergang i Ensjøveien og tilsvarende ved Ensjø torg. Den planlagte broen får liten praktisk betydning, og vil ikke forsvare investeringene eller de ulempene som påføres brukerne av fotballbanen/parken og berørte beboere i Sons gate.
Vi ber derfor om at BU Gamle Oslo bidrar til at kravet om jernbanebroen over Gjøvikbanen frafaller, og heller arbeide for optimal og inkluderende mobilitet gjennom eksisterende underganger.
Anna Skibevaag Kontakt personen bak underskriftskampanjen