Jeg ønsker ikke å ha vindkraft i Siljan Kommune.

Kommentarer

#204

Ønsker ikke ytterligere ødeleggelse og utbygging
/nedbygging av verdifull natur.

Jarl Kjetil Johnsen (Porsgrunn, 2022-11-11)

#211

Jeg signerer for at meningsløse og uopprettelige inngrep i Norges flotte natur ikke skal skje, hverken i Siljan eller andre steder. Det finnes ikke noe "grønnt" ved enorme, stygge og bråkete industrimaskiner som vindturbiner egentlig er. Vingene består av komposit materiale som over tid smuldrer opp og sprer mikropartikler over et stort område. De tar livet av mye fugl, også sjeldne arter. Transmisjonen (gearkasse) mellom rotor og generator inneholder ca. 2000 liter transmisjonsolje som kan potensielt lekke ut i omgivelsene. Videre går det med tusenvis av tonn med betong og armeringsjern til fundamenteringen de står på. Til sammenlikning produserer en vindturbin bare 2 til 2,5 % el-kraften av en vannturbin. Den visuelle, støymessige og miljømessige forurensingen er himmelropende alt for stor i forhold til nytteverdi da de produserer bare strøm 25 til 30% av tiden. De har videre enorme vedlikeholdskostnader og svært kort levetid (10 - 12 år). Det samme kan sies om solsellepanel, de legger beslag på store arealer, er skjemmende og produserer veldig lite energi, særlig om vinteren. Energibehovet kan enkelt løses med sikker og ny kjernekraft ( 4de generasjon kjernekraftverk). I første omgang kan Norge slutte å sende 15 terrawatt til Tyskland, som forøvrig bare dekker 0,75 promille av Tysklands behov, og heller bruke dette til Norsk industri, til vi får bedre alternativer på plass..... som f. eks kjernekraft og oppgradering av eksisterende vannkraftverk. Vannkraft produseres til 10 øre per kWh, mens vindkraft koster ca 6 kroner per kWh og produsere. Det er 60 gangeren!! Vindkraft er bare en statssubsidiert boble laget for at smarte (og korrupte) forretningsbaroner skal kunne le hele veien til Cayman Islands. Dette MÅ forhindres med alle midler, selv sivil ulydighet!!

Ole Reidar Lode (Siljan, 2022-11-11)

#217

Jeg er sterkt imot vindkraft og rasering av naturen!!!

Elin Larsen (Austmarka, 2022-11-11)

#218

Jeg signerer, fordi jeg har ikke tro på at vindkraft er bærekraftig eller miljøvennlig

Christoffer Sætre (Skien, 2022-11-11)

#230

Det er misforstått å tenke at vi redder miljøet ved å ødelegge naturen.

Frøydis Haga (Skien, 2022-11-11)

#234

Vil ikke ha de store ødeleggelsene av naturen

TOMMY OMSLAND (Skien, 2022-11-11)

#238

Dette er et viktig friluftsområde for mange i Vestfold og nedre deler av Telemark. Vi kan ikke ødelegge natur for å redde klimaet!

Hans Jørgen Flaatten (Sandefjord, 2022-11-11)

#243

Vindkraft er helt unødvendig og ødelegger naturen og dyreliv.

Eirik Jahren (Siljan, 2022-11-11)

#244

Man får altfor lite effekt ut av vindkraft i forhold til ødeleggelse av natur og miljø!!!

Ole Bjørn Tønnesland (Notodden, 2022-11-11)

#246

Vindkraftannlegg er og blir en dårlig løsning.

Rube Ytre-Hauge (Skien, 2022-11-11)

#250

Jeg vil bevare naturen for kommende generasjoner.

Øyvind Skilbred (Siljan , 2022-11-11)

#251

Ønsker å bevare naturen og dyrelivet ❤️

Wenche Pettersen (Brevik, 2022-11-11)

#254

Vi har ikke råd til å ofre mer uberørt natur med å bygge den ned med vindkraft. I Norge har vi nok elkraft dersom vi disponerer den rett. Og vi kan lett skaffe oss mer uten å sette opp en eneste vindturbin ved oppgradering av eksisterende vannkraftverk, etterisolering, diverse enøktiltak, solceller på tak osv.
Tap av natur og biologisk mangfold er i dag den alvorligste krisen verden står over for!

Magnar Lien (Foldfjorden, 2022-11-11)

#255

Vindkraft løyser ingen energibehov pga upålitelegheit og variasjon i produksjon. Dei einaste som tener på vindkraft er finansakrobatane som skaffar seg løyve. I tillegg er det øydeleggande for naturen og gjev lågfrevent ulyd for folk i stor omkrins og er stygt å sjå på. Det blir sikkert synleg heime hos meg og, kanskje 40 km unna.

Narve Nordanger (Skien , 2022-11-11)

#257

Vi kan ikke ødelegge natur for å få mer strøm. Dette er et av våre viktige turområder, og dyreliv og natur må beskyttes.

Marianne Marthinsen (Steinsholt , 2022-11-11)

#261

Jeg signerer fordi vindkraft er noe jævla vas.

Lasse Ståland (Siljan , 2022-11-11)

#264

Jeg signerer fordi jeg ønsker ikke dette spetakkelet i nærheten av der jeg bor. Det er langt fra bra for naturen og de som lever i og av den!

Cathrine Aadalen (Siljan , 2022-11-11)

#266

Vindkraft er fanden sjøl

Per-olav Bråten (Kyrkaæterøra, 2022-11-11)

#267

Vindkraftutbygging ødelegger naturen, det er bygget ut altfor mye vindkraft allerede....VI VIL IKKE FINNE OSS I MER!

Bjørg Nyberg (Skien , 2022-11-11)

#271

Jeg signerer fordi jeg har bodd i bygda og min datter bor der og mine venner ❤ for Siljan

Jakobsen Mona (Stokke , 2022-11-11)

#276

Det beste klimatiltaket er å la naturen være i fred!

Kristin Aadland (Bergen, 2022-11-11)

#282

Vindmøller ødelegger samfunnet

Pål Brudevoll (Siljan , 2022-11-11)

#286

Vil ikke ha vindmøller i Siljan, fin enn annen kommune å ødelegge

Mats Einar Dyrendal Heibø (Siljan, 2022-11-11)

#295

Jeg vil ta vare på natur- og friluftslivsverdiene i området.

Mariken Kjøhl-Røsand (Skien , 2022-11-11)

#296

Jeg er imot vindkraft, fordi den ødelegger og forurenser naturmangfoldet vårt. Det såkalte "grønne skiftet", i form av vindturbiner, forgifter økosystemet og dreper biomangfoldet. Det tas ikke hensyn til dyr, fugler, fisk og insekter som lever i områdene som raseres og ofres på vindkraftens alter. Politikerne må stoppe galskapen før det er for sent!

Edel Østensen (Larvik, 2022-11-11)

#298

Vindkraft på land er ikke en løsning i urørt natur. Må stoppes

Alf Skogsfjord ( Moelv, 2022-11-11)

#299

Vi har rassert nok nors natur til ingen nytte.

Jonny Risvik (Verdal , 2022-11-12)

#307

Virker som kommunen kjører dette imellom så fort at innbyggerne i Siljan ikke skal rekke å ta en stilling til dette før det er for seint til å snu.

Geir Rønningene (Siljan, 2022-11-12)

#310

energipolitikken er totalt feilslått.
Man redder ikke klimaet med å bygge ned naturen!
Vindmøller er kun lønnsomt pga kraftige subsidier.

Astrid Furberg (Tanem, 2022-11-12)

#312

Mot ødeleggelse av mere natur.

Peter Andresen (Skien , 2022-11-12)

#313

Naturen er livsnerven i vår eksistens. Vindkraft vil øydeleggje sårbare alpine økomiljø

Ron Overdevest (Grinde, 2022-11-12)

#316

Her er nok et eksempel med hvordan vindkraftindustrien lurer politikere. Vindkraft ødelegger naturen og skader dyreverden. Det finnes bedre alternativ en vindkraft!!!

Beate Breivik (Straumen, 2022-11-12)

#317

Bevare naturen som friluftsområde og dyra.

Steinar Henden (Larvik, 2022-11-12)

#318

Naturen er det viktigste vi har og Norge er en versting på å forbruke naturen!

Trulte Konsmo (Skien, 2022-11-12)

#321

Jeg er i mot dette!

Hanne Havenstrøm (Skien, 2022-11-12)

#322

Vindmøller hører ikke hjemme på Vindfjell!

Tom Kristensen (Larvik, 2022-11-12)

#323

Vindmøller er drepen for naturen.

Paul Gunnar Jernberg (Drammen , 2022-11-12)

#325

Ikke ødelegg Siljan!!

Stian Sikane (Øvre hesterønningen 12, 2022-11-12)

#328

Stopp galskapen

eirik BORGEN (Elverum, 2022-11-12)

#329

Fugle- og dyreliv, friluftsliv og folkehelse veier tyngre enn ustabil kraftproduksjon.

Sølve Rønningen (Skien, 2022-11-12)

#331

Vi kan oppdatere eksisterende vannkraft og få mer kraft enn vindmøller vil produsere.

Kristin Næss (Skien , 2022-11-12)

#332

Vindmøller ødelegger for naturen og dyrelivet. Og fordi det finnes mer miljøvennlig alternativ

Øystein Johansen (Siljan, 2022-11-12)

#334

Jeg støtter IKKE vindkraft i Siljan kommune!!!

Henriette Jonassen (Siljan , 2022-11-12)

#337

Vi trenger levende natur.

Bjørn Olav Haukelidsæter (Ulefoss, 2022-11-12)

#343

Vi har ingen natur mer å miste

Erik Larsen (Stavanger, 2022-11-12)

#345

Jeg er imot rasering av Norges unike natur

Knut Schüller (Stathelle, 2022-11-12)

#347

Som privat person og som fylkesleier for kystpartiet I Vestland er jeg helt tydelig i mot .

Anne Hilleren (Askøy , vestland , 2022-11-12)

#349

Vindmøller vil visuelt ødelegge store områder for rekreasjon da di vil være synlige på lang avstand og ikke kun det stedet de står. Vindfjell og område videre til Skrim er fantastisk til jakt, fiske, ski og rekreasjon. Flere områder med vernet flott skog som får vindmøllene som bakteppe.

Thomas Sørensen (Porsgrunn, 2022-11-12)

#351

Snittarealet på pr. gitte vindkraft-konsesjon i Norge er på ca. 20 km2.

I Norge har man omdisponert 1760 kvadratkilometer fra landbruks-, natur- og friluftsområder (LNF-områder) til vindindustri (Asplan-Viak).

Dette arealet er over 10 ganger så stort som det samlede industriarealet i Norge, som er på ca. 168 km2 (Arealstatistikk, Statens kartverk). Det samlede by- og tettstedsarealet i Norge er på 1138 km2, så arealet til vindindustri er altså større enn både industri og by- og tettstedsarealet til sammen.

En vindturbin med tårnhøyde på 87 meter og vingespenn på 117 meter trenger i gjennomsnitt 475 tonn stål, 36 tonn kobber, 2,6 tonn bly, 1,3 tonn aluminium, 400 kilo nikkel, 400 kilo neodym og 80 kilo dysprosium (ngu.no).

At vindkraft kalles “fornybar” er mildt sagt spekulativt, og kommunestyret har i dag anledningen til å ikke ta del i disse massive naturødeleggelsene og heller bruke sin lille politiske innflytelse på bærekraftige kraft-tiltak - for de finnes - som; oppgradering av vannkraft, energieffektivisering av eksisterende bygningsmasse, solenergi og andre enøk-tiltak. Tiltak som skaper og frigjør energi - uten å ødelegge mer natur.

Skogen vår binder ca 60% av alle klimagassene som slippes ut i Norge. Et av de viktigste, mest effektive og økonomisk gunstige klimatiltakene vi har er derfor å bevare arealer med skog, myr og trevekst, for å ivareta både naturlig opptak og lagring av CO2. I tillegg er dette med på å bevare det biologiske mangfoldet.

Arealbruksendringer er den største trusselen mot biologisk mangfold, og i et globalt perspektiv er 75% av jordas landområder betydelig omdannet av menneskelig aktivitet. Dette har ført til at om lag en million arter står i fare for å dø ut.

Her i Norge har vi ikke nådd ett eneste av de 20 naturmålene som ble satt for 2020 angående bevaring av naturmangfold, bærekraftig bruk av biologiske ressurser og fordeling av goder fra genetiske ressurser (Naturens tilstand, 2020).

«Du skal ikke sage av den grenen du sitter på», heter det. Men i realiteten er det det som foregår når vi ødelegger og bygger ned natur bit for bit.
Håper Kommunestyret i Siljan velger ekte grønne løsninger - og en fortsatt bærekraftig forvaltning av Norsk Natur.

Mvh Jenni

Jenni Sandnes (Sør Odal, 2022-11-12)

#352

Vindkraftindustrien bedriver irreversibel rasering av naturen til skade for mange arter og for artsmangfoldet generelt, for ikke å snakke grov utnyttelse av befolkningen med stor skade på lokaldemokratiet som følge.

Jane Skjoldli (Norge, 2022-11-12)

#353

Dette er noe tull som ikke har plass i norsk natur.

Magne burvald Hansen (Siljan , 2022-11-12)

#355

Utbygging av vindturbiner bidrar til mindre grøntarealer og dermed mindre karbonbinding. Det er en ueffektiv energiproduksjon som forurenser med skadelige stoffer. Det slår og ihjel dyr som flyr, fugler, insekter flaggermus.

Bård Einar Rimereit (Hafrsfjord, 2022-11-12)

#359

Rett og slett fordi vindkraft ikke er bærekraftig,vi redder ikke klima med å ødelegge natur og miljø.

Gundersen Fred Boye (Åmli, 2022-11-12)

#363

Vindindustri i norsk natur er fullstendig uakseptabelt. Natur må bevares, ikke raseres ! skal vi ha en fremtid.

Bjørn Erik Johannessen (Kristiansand , 2022-11-12)

#365

Lokalsamfunnet skal ha styringsrett i slike saker.

Anne Marit Gjøstein (Voss , 2022-11-12)

#374

Fordi jeg ikke ønsker naturødeleggende vindturbiner som kun virker ca 25% av tiden.
I dette tilfelle håper jeg Siljan kommune ikke prostituer seg for noen kroner i kommunekassa.

Rolf Aasen (Skien, 2022-11-12)

#375

Fordi vindturbiner ødelegger naturen og skaper disharmoni for alt liv.

Helge Emanuel Johansen (Tjøme, 2022-11-12)

#376

Er imot all rasering av Norsk natur.
Det er allerede nok vindkraft i Naturen.

Ivar Elling Kristensen (Ørnes, 2022-11-12)

#381

Motstander av unødvendig ødeleggelser av naturen i Norge

Kjell Magne Sneltvedt (Skien , 2022-11-12)

#385

Vindkraft i Siljan vil koste mer enn det smaker. Det ødelegger naturen for mye ved bygging og bruk, i forhold til den energien vi får igjen.

Irene Kragh Eckell (PORSGRUNN, 2022-11-13)

#386

Jeg ønsker ikke at naturen i Siljan skal bli rasert av slike ting, som ødelegger for mere enn det gir tilbake.

Jo Sigbjørn Undem (Skien, 2022-11-13)

#387

Ikke mer rasering av verneverdig natur!!!

Cecilie Maria Rørvik Løland (Porsgrunn , 2022-11-13)

#393

Vindkraft er ikke en stabil forutsigbar energikilde. Den er ikke bærekraftig, ekstremt arealkrevende, støybelastende og påvirker vindstrømmer som er en nøkkelfaktor i klimastabilitet.

Thomas Alexander Skog (Oslo, 2022-11-13)

#399

Vindkraft innebærer store irreversible naturinngrep som også har negative konsekvenser for dyre- og fuglelivet. Vi har en naturkrise jfr FNs naturpanel med raskt synkende artsmangfold og tap av urørt natur. Vi må ta vare på og også restaurere natur om vi skal nå våre nasjonale og internasjonale forpliktelser.
Innbyggerne i Siljan får rasert et viktig friareal og blir også utsatt for støy, skyggekast m.m fra turbinene.

Marith Gullbekk Markussen (3961, 2022-11-13)