Innspill til høring om kommunedelplan Kabelvåg - Tiltak på Rækøya  

Kommentarer

#3

Signert som nær nabo til Rækøya.
Sundet som er tiltenkt stengt med molo benyttes i dag også av nyttefartøy slik som fiskefartøy og redningsskøyta.
Ved sterk vind vil det neppe være mulig for større fartøy å gå inn i Ursvika, selv om molo bygges.
Hvilken industri vil etablere seg på et såpass værutsatt sted, når ytre del er planert ut?

Svein Inge Paulsen (Kabelvåg , 2021-07-02)

#13

Rækøya er et veldig unikt sted. Et fantastisk friluftsområde med nydelig utsikt og tilgjengelig strandsone, like ved Kabelvågs boligområde.
Dette stedet bør bevares i sin helhet, og jeg håper Vågans politikere ser hvor viktig dette stedet er for Kabelvågs voksende befolkning.

Guro Molaug (Kabelvåg, 2021-07-02)

#17

Røkøya er gull - natur!!

Markus Wegge (Kabelvåg , 2021-07-02)

#20

Jeg signerer oppropet fordi jeg er fullt ut enig i alle punktene, som her tas opp på et saklig nivå.

Marit Moen (Kabelvåg , 2021-07-03)

#34

För att det är ett väldigt fint ställe, natur, bra dykning

Per Holm (Kabelvåg , 2021-07-03)

#41

Jeg er er bekymret fordi vi mister bit for bit av naturen i Kabelvåg og kommunen ellers. Å miste Rækøya som den er idag ville være tragisk, og slike inngrep gjør det mindre attraktivt å bo her.

Elin Tyssedalstveit (Kabelvåg, 2021-07-04)

#46

Jeg signerer fordi jeg tror på langsiktig tenking foran kortsiktig profitt.

Anders Balteskard (Kabelvåg, 2021-07-06)

#47

Jeg signerer fordi masseuttak på Rækøya er hinsides all all fornuft.

Jarle Frivold (Kabelvåg, 2021-07-06)

#48

Jeg er enig med innspillet!

Anna Åsell (Kabelvåg, 2021-07-07)

#50

Jeg signerer dette oppropet for jeg ønsker ikke at den trygge skjærgården for småbåtkjøring skal forsvinne. Og at trafikken i ursvika vil gjøre den beste badeplassen i kabelvåg farligere og mer utsatt for utslipp fra båtmotorer. Jeg ønsker ikke at barn og unge både skal miste en tryggere båtvei og få en utrygg badeplass fordi noe storby traffikk skal kunne boltre seg. Jeg signerer også fordi pm båtene skal kunne få plass til dette må mange småholmer sprenges som vil påvirke livet på land og i havet. Generelt i hele plan rækøya vil dette gå mye utover dyrelivet som jeg er sterkt imot. Vi ødelegger ikke vakker natur, barn og unges lekeplass og dyrelivet for mer industri.

Mathilde Mortensen (Kabelvåg, 2021-07-08)

#64

Nærfriluftsområder i tilknytning til sjø er faktisk forsvinnende få i Kabelvåg. Ref. kommunens kartlegging og verdisetting av friluftsområder, etter Miljødirektoratets bestilling og metode. Rækøya er unik.

Karianne Laagstein (Svolvær, 2021-07-18)

#67

Jeg er enig i oppropets bekymring og standpunkt!

Hege Hov (Svolvær, 2021-07-19)

#70

Ungdommelig aktivitet er viktig for meg. I vårt lokalmiljø sliter flere ungdommer med rus, alkohol, mobbing og anen negativ adferd. Mye av denne adferden skyldes ensomhet, og for lite tilbud. Når ungdom ikke har noe sted å gå eller en plass å få aktiviteter på, blir rus så utrolig spennende. Dette finnes mye dokumentert forskning på. I forhold til sosiale grupper, status og integrering i samfunnet. En ungdom uten aktiviteter og møteplass i sitt lokalmiljø blir i mindre grad integrert. Fortere ensom, og statusen senket. JA til ungdommelig aktivitet!

Kaja Pedersen (Svolvær, 2021-07-19)

#72

Jeg signerer, fordi jeg ønsker å bevare område slik det er. Rækøya er et sted som er morsomt å utforske for barn og voksen. Ikke ødelegg øya slik at neste generasjon ikke får denne muligheten. Det samme gjelder for Ursvika som er vår faste badeplass.

Ole Christian Haugen (Kabelvåg , 2021-07-19)

#75

Jeg bor i Kabelvåg og reagerer allerede svært negativt på tungtrafikken. En betydelig økning i denne trafikken vil utgjøre en vesentlig forskjell i hvor attraktivt jeg oppfatter det å bo i Kabelvåg.

Carl Christian Sole Semb (Kabelvåg, 2021-07-19)

#76

Bevar Rækøya.

Rune Tveiterås (Kabelvåg, 2021-07-19)

#79

Synes heller d kunne bli tatt ut stein andre plasser. Å ødelegge et fint område som så hyppig blir brukt til allslags friluftsliv e bare sørgelig.

Thomas Ness (Svolvær , 2021-07-19)

#81

All nedbygging av fri- og friluftsområde e en uting.

Hans Kristian Dolmen (Isdal , 2021-07-19)

#89

Jeg er i mot at småbåtleia ødelegges.

Dag Jones (Kabelvåg , 2021-07-19)

#95

Fordi jeg er utflyttet Kabelvågværing👍😀

Are Lind (Ski, 2021-07-19)

#99

Jeg signerer fordi dette er en viktig sak for både meg og andre ungdommer i lokalsamfunnet i vågan. Dette er en plass som lokal ungdom har brukt gjennom hele sin oppvekst til bading, grilling, båtkjøring og mye annet sosialt. Mangelen på møteplasser som er tilrettelagt for ungdom i kommunen gjør at det er fint alt vi kan bruke dette stedet til en møteplass. Denne plassen mister mye av det den har å by på og en konsekvens av en utfylling vil bli at generasjoner etter oss ikke får disse mulighetene.

Johan Gundersen (Svolvær, 2021-07-19)

#101

Rækøya med småbåtleiene rundt er en sentrumsnær naturperler som er unik og verdifull for oss som bor i Kabelvåg.

Odd Arne Sandberg (Kabelvåg , 2021-07-20)

#104

Jeg signerer av flere årsaker:
- fordi jeg ønsker å bevare det lille vi har av skjærgård i Vågan
- fordi ungene mine skal slippe å gå ‘uta-skjærs’ når de kjører båt mellom Eidet og moloen i Kabelvåg
- fordi jeg ønsker å padle kayakk’en min trygt mellom holmene ved Rækøya
- fordi jeg liker å snorkle rundt de samme holmene
- fordi jeg ønsker å bevare Våttvika slik den er
- fordi jeg mener bygging av molo’en (forøvrig irreversibelt inngrep) vil forringe naturen og det faktum at bygginga av molo’en vil øke frekvensen av tungtransport gjennom tettbebygd strøk
- et lett-tilgjengelig friluftsområde ved sjøen er i ferd med å forsvinne

Cathrine Mortensen (Kabelvåg, 2021-07-20)

#105

Jeg signerer fordi:
- la den indre leia bestå for småbåter, kajakker og fridykking
- våre barn bruker dette området
- masseuttaket vil føre til stor tungtrafikk i nærhet til idrettsanlegg og skolevei
- Irreversibelt inngrep for neste genstasjoner

Espen Mortensen (Kabelvåg, 2021-07-20)

#107

I love exploring Rækøya, it is full of interesting and important biodiversity including otters, eagles and migratory birds. It would be a very great loss to the people and to nature.

Joseph Kellard (Kabelvåg, 2021-07-20)

#115

Jeg er enig i at område bør skånes.
Å få kai i området er ingen fordel for lokalbefolkningen, men kun en fordel for næring/industri.

Jonas Johannesen (Svolvær, 2021-07-21)

#121

Stopp ødeleggelsen av landskap og natur! Bortsprengt skjærgård kommer dessverre ikke tilbake igjen, og området blir ødelagt for alle fremtidige generasjoner.

Reidar Johan Rytter-Fjøren (Hustadvika, 2021-07-31)

#123

Familien har benyttet Våtvika og området til friluftslivsliv og turer i 35 år. Det er allerede gjort inngrep som reduserer verdien, men det kan ennå reddes. Havområdet

Jan Dag Ottemo (Kabelvåg, 2021-07-31)

#131

Støtter alt som er sagt

Siw Skaar (Kabelvåg , 2021-08-03)

#135

Det er viktig å ta vare på degrønne områdene i kommune

Ruth Ottemo (Svolvær, 2021-08-10)

#137

Ønsker trygge veier uten tungtrafikk som durer forbi barna, skape bolyst, bevare nære friluftsområder og at Vågan kommune fremover kan vise at de står for en bærekraftig stedsutvikling. Vi har brukt Rækøya småturer, buldring med små barn, bading, fiske og lek. Vi bor i gaten og hører både sprenging og aktivitet fra industrien. Det føles ikke trygt å gå til Rækøya på tur med små barn når de sprenger uten forvarsel, det kjører tungtransport og man må gå gjennom industriområder for å komme til turstien til Rækøya . Det er for meg helt uforståelig at man tillater og fortsetter å sprenge ved røkøya når dette befinner seg midt blant bolighus, barnehager og turområder. Jeg håper virkelig kommunen viser vei, og går foran som et godt eksempel for å kunne kalle oss Lofoten de grønne øyene.

Unn Holgersen (Rækøyveien, 2021-08-12)

#140

Jeg bor på Rækøyveien og er redd for helsen på sikt grunnet mye støv og redd at huset får skader pgr av kraftige sprenginger.Og dessuten mye tungtrafikk.

Ann Kristin Nilssen (Kabelvåg, 2021-08-12)

#157

Jeg signerer fordi jeg ønsker å beholde leia som benyttes av småbåter.

Pål Christensen (SVOLVÆR, 2021-08-17)

#171

Jeg vil bevare Rækøya som friområde.

Stine Eskeland (Kabelvåg, 2021-08-18)

#179

Jeg signerer fordi jeg støtter oppropet.

Åsmund Holsen Aasberg (Kabelvåg , 2021-08-22)

#181

Jeg signerer fordi friluftsområdet i strandsonen blir forringet. Et slikt tiltak vil ha store negative konsekvenser for rekreasjonsområdet, både på sjø og land. Trafikksikkerheten gjennom Kabelvågs boligområder fremstår heller ikke tilstrekkelig ivaretatt. Et slikt massivt tiltak bør heller vurderes etablert i allerede eksisterende industriområde.

Rita hermansen Dahl (Svolvær, 2021-08-23)

#182

Jeg signerer fordi at inngrepet på Rekøya i betydelig grad negativt påvirker livskvaliteten - i flere ti år - til en rekke mennesker i flere store boligområder som ligger nært inntil steinbruddet. Dette i form av store støvmengder, høy støy og betydelig tungtrafikk gjennom en rekke villaområder med tilliggende skoler, barnehager , idrettsanlegg og lekeområder.

Fred-Sigve Hanssen (Kabelvåg, 2021-08-24)

#184

Er i mot ødeleggelser av dette nydelige område samt forringelse av livskvalitet for beboere i nærområde: Dette gjennom støv, støy og trafikksikkerhet.

Vidar Näsch Hanssen (Harstad, 2021-08-24)

#187

Har opplevd problemer med støy, støv og tungtransport.

Jørn Solberg (Brurberget, Kabelvåg , 2021-08-24)

#195

Den daglige tungtransporten hører ikke hjemme gjennom boligbebyggelsen og i tillegg er det et område der barn og ungdom beveger seg kontinuerlig.

Ingrid Engen (8313 Kleppstad, 2021-08-25)

#198

For naturen, for fremtiden, for fastboende, for turister, for dyra, artsmangfoldet, skjønnhet og levlighet, bærekraft og bærekraftige arbeidsplasser, for Kabelvåg, elevers skolevei, for ro, for frisk luft, for havet

Franciska Eliassenn (8310, 2021-08-26)