Nei til uansvarlige kutt i budsjettforslaget i Aurskog-Høland kommune!
Kommentarer
#1
Jeg signerer fordi de fleste kuttforslagene er uverdige.Therese Harrine Karlsen (Bjørkelangen, 2020-11-14)
#2
Fordi det må finnes andre kutt.Avdelingen for beredskap av Covid 19 pasienter på Bjørkelangen Sykehjem har stått tom siden i vår. Kommunen har ikke plasser for pasienter som kommer fra AHUS uten setter dem på et rom på Bjørkelangen Hotell. Et korttidsopphold koster 170 kr./døgn, hotellet koster 400 kr/døgn. Som pasienten selv betaler.
I følge AHUS så nekter kommunen å ta imot Covid 19 pasienter, hva er da vitsen med å ha en avdeling i beredskap? Var dette kun et lysende tilfelle for å legge ned en avdeling?
Lena Wahlberg (Fosser, 2020-11-14)
#3
De foreslåtte kuttene er skamfullt usolidariske.Tonje Heimdal (Aurskog, 2020-11-14)
#6
Disse kuttforslagene går over alle støvleskaft, er et hån mot mange svake grupperElin Pinslund (Fosser, 2020-11-14)
#10
Jeg signerer fordi jeg ser at kommunen bruker myyye penger på, for meg, unyttige ting. Bare ved å la være å flytte inngangspartiet for rådhuset vil man ha mye til å prioritere viktigere ting.Ingun Fallet (Aurskog , 2020-11-14)
#11
Det er så viktige saker dette går utover-og spesielt blir min familie berørt hvis de flotte viktige utekontaktene forsvinner :(Miriam Haugen (Bjørkelangen, 2020-11-14)
#12
Dette rammer de som trenger det mest.Ove Lien-Klevstad (Aurskog , 2020-11-14)
#16
Det er uhørt å kutte til de sårbare gruppeneJane johanne Bjarnøy (Skedsmo, 2020-11-14)
#17
Det er helt på trynet, det nye forslaget i kommuneplanen er å svekke de svake,syke, unge og gamle!Gabrielle Bergersen (Aurskog, 2020-11-14)
#22
Jeg signerer fordi det er totalt uakseptabelt at det skal kuttes i stillinger og økes på priser hos de som mest trenger hjelp. Dette skulle vært stikk motsatt!!! Ja til å opprette flere stillinger som utekontakten, få ned priser på boliger. Vi skryter av hvor godt vi har det i dette landet og hvor flinke vi er til både det ene og det andre. Men det fortsetter å kuttes ned og å gjøre ting vanskelige for de som trenger vår hjelp som mest. Det er skammelig at politikerne ikke selv ser hva de driver med. Hvis det absolutt må kuttes ned på utgifter, så gå i dere selv og se på lønna di eller den "fallskjermen" som du sikkert har. Dere klarer dere nok fint selv om dere kutter ned litt der først.Anders Melgaard Bjarnøy Bergersen (Aurskog , 2020-11-14)
#27
Jeg signerer fordi det er uansvarlig å kutte utekontaktene!Jeanett Krogsvold (Bjørkelangen , 2020-11-14)
#29
Dette er så viktig!Silje Melby (Aurskog , 2020-11-14)
#30
Dette er helt helt på trynet!!! Vi må stå sammen <3Veronika Langset (Bjørkelangen , 2020-11-14)
#38
Dere er folkevalgte, med alle de "gode" kuttforslagene som foreslås nå, så gleder jeg meg virkelig til neste kommunevalg.... Legg ned enda en sykehjemsfløy, og kutt 800 000 i utekontaktene.... Våkn opp, og kom ut til der vi, velgerne deres, bor og lever..... Det aller, aller siste denne "romslige kommunen" (for en ironi) trenger, er kutt i disse to... Når man da ser at det fremmes et forslag om å bruke 1,5 mill på å flytte inngangspartiet på Rådhuset..... Håper inderlig dette ikke stemmer..... At ikke alt er kommet frem. For i såfall så blir jeg bare inderlig trist og lei meg på kommunens vegne.Stikk finger'n i jorda. Skulle ikke være noe problem i en jord- og skogbrukskommune som A-H
Wenche Helen Skjønhaug Aamodt (Fosser, 2020-11-14)
#41
Nok er nok, å belaste småbarnsforeldre, eldre, og ungdommen er helt forkastelig.Kai Buer (Bjørkelangen , 2020-11-14)
#45
Dette er galskap!!Gro Berger (1960 Løken, 2020-11-14)
#46
ØkonGnomer har ødelagt nok. På tide med nye koster, start neste år med å stemme på små partier for å skremme de store.Bjørn Gravingen (Lierfoss, 2020-11-14)
#50
Disse kuttforslagene er absurde !! Og rammer eldre uføre og andre grupper som driver forebyggende arbeide og rammer frivillige!Er målet til Kommunedirøkteren å ødelegge En flott Kommune ?Bård Olav Skarrud (Løken , 2020-11-14)
#55
Jeg signerer fordi jeg ser hvor viktig jobb som blir gjort og kan ikke skjønne hvordan det er forsvarlig å kutte!Charlotte Rødseth (Aurskog, 2020-11-14)
#57
Nok er nokHåvar Haaby (Bjørkelangen, 2020-11-14)
#58
Dette blir for dumt!Christer Rødseth (Oslo, 2020-11-14)
#59
Jeg har bodd i A/H i 50 år. Også jobbet i komunen(skolen). I alle år har eldre omsorgen mått lide.. På 80 tallet var jeg ofte med storesøster på jobb på "Gamlehjemmet". Der fikk de beskjed fra øverste hold å spare inn på smøret på skiva til de eldre, samt redusere bruk av dopapir. Siden har jeg engasjert meg i eldre omsorgen og ser at jammen er det ikke blitt det grann bedre!!!Gunn Kristin Pedersen (2220 Gjerdrum, 2020-11-14)
#60
Jeg signerer fordi jeg som lokalpolitiker også reagerer på at de kuttene som er foreslått rammer barn og ungdom, syke og eldre. Altså de som trenger mest støtte.Silje Bergan (Aurskog, 2020-11-14)
#62
Jeg signerer fordi dette ikke kan bli vedtatt! Helt feil!!!Ann Kristin Sandelin (Aurskog, 2020-11-14)
#63
Dette er galskap, og sier noe om at kommunedirektøren med følge ikke har satt seg inn i hvor viktig dette forebyggende arbeidet er! Jeg er trist og sint!Hilde Sverdrup (Aurskog, 2020-11-14)
#64
Disse forslagene går utover de svakeste. Det er ikke greit.Gjermund Skålerud (Løken, 2020-11-14)
#65
Jeg signerer, fordi det totalt meningsløse tiltak som skal gjøres. Hvis kommunen vil spare penger kan de heller kutte lønnen til de som sitter på rådhuset.Bendik Rødseth (Aurskog, 2020-11-14)
#67
Jeg har vokst opp i Aurskog-Høland og mine barn har vokst opp der. Jeg har også jobbet i kommunen og mener dette er et viktig til bud til barn og unge. Det er ikke alle som har det trygt og godt hjemme, eller ikke har noen å snakke med som de stoler på. Utekontaktene trengs!!Monica Clausen Kleppe (Våler i Solør, 2020-11-14)
#69
Vi kan ikke sosialt dumpe de svakeste.Petter Gudbrand Karlsen (Aurskog, 2020-11-14)
#82
Fordi dette er helt på trynet.Lars Andre Buer (Hemnes, 2020-11-14)
#84
Utekontakten er et svært viktig bidrag til barn og unges ve og vel! De er til stede på steder og til tider som kanskje ikke andre voksne er til stede. De når frem når kanskje ikke andre voksne når frem.Lina Frøise Lorentzen (Hemnes, 2020-11-14)
#86
Fordi!! Jeg har hatt og har huset fullt av ungdom. Jeg har til tider hatt behov for utekontaktene, og de har vært super og stilt opp og støttet. Vi trenger de!! Ungdommen skryter av de og syntes det er godt å ha de.Økende husleie for eldre, det er ikke bra. Min bestmor leier bolig av kommunen. Jeg kan ikke se at hun har økonomi til den økningen.
Syntes det er helt sykt at det skal koste 1,5 mill for å vurdere flytting av inngangen til rådhuset, når det skal kuttes ned på eldre og unge. Ja ganske mange andre berører det også.
Mona Melleby (Bjørkelangen , 2020-11-14)
#90
Jeg signerer fordi jeg ikke er enig med kuttene kommunen ønsker å gjennomføre.Caroline Flataukan (Aurskog, 2020-11-14)
#92
Psykisk helse er altfor viktig og det er alt for lite fokus på detteChristoffer G. Fallet (Oslo, 2020-11-14)
#95
Forslagene fra Kommunaldirektøren er direkte provoserende! Til tider kan man lure på om det blir tenkt, drøftet og evaluert før man velger å fremme forslag...Ole Christian Moseby (Bjørkelangen, 2020-11-14)
#96
Er ordførerkjede viktigere enn helse/psykisk helse? Og ikke minst viktigere enn å ha et godt tilbud til de som trenger det mest (+ de som arbeider med det)?Tina Vestreng (Bjørkelangen, 2020-11-14)
#103
Utekontaktene gjør en fantastisk jobb i hele kommunen, og er helt uunnværlige 👏 De MÅ vi beholde. Hvor mange ganger må vi kjempe for at administrasjonen skal forstå hvor viktig denne tjenesten er?Tine og Jan Petter er unike, og har gitt hundrevis av unge en trygghet, tillit og respekt som ikke kan måles i kroner.
Utekontaktene MÅ vi ta oss råd til å beholde ❤️
Jon Vollset (Aurskog , 2020-11-14)
#109
Se til Lillestrøm som gjennomførte flere av disse kuttene for et år siden. Det førte til at mange som måtte ta barna ut av SFO. Barnefattigdom øker. Konsekvensene av fjerning av utekontakten og fritidsklubb i Sørum førte til at ungdommene trakk inn på biblioteket eller ble samlende ute i gjenger. Ganske likt sånn du ser ungdomsmiljøet ute i Lillestrøm nå rundt togstasjonen for eks.Veronica Kribe (1930 Aurskog , 2020-11-14)
#113
Ikke ta fra de minste hver gang man skal spare penger! Ta vare på de svakeste i samfunnet og våre barns trygghet når de ferdes ute eller trenger en annen voksen enn foreldrene. Skammelig forslag!Cathrine Lund (Løken, 2020-11-14)
#115
Jeg er fra Aurskog høland, men flyttet til møre p.g.a jobb. Kanskje jeg flytter tilbake til A-H en gang i fremtiden, men nå blir ikke det aktuelt, ikke før kommunen virkelig mener at det er en romslig kommune, noe det ikke er på langt nær nå. Ta fra de svakeste er en stor skam, er nok noen i kommunen som godt kan gå veldig mye med i lønn, og enda klare seg utrolig godt, får begynne å kutte der først og fremst, får være måte på grådighet.Trine Linnerud (Hemnes/Sykkylven., 2020-11-15)
#119
Dette er super viktig får ungdommene våre .Julie Dalsbø (Aurskog, 2020-11-15)
#137
Jeg har bodd i Aurskog - Høland fra 1996 til 2017 og har opplevd hvor betydningsfulle utekontakten der er. De utgjør en positiv forskjell i kommunen.Siri Merete Malerbakken (Nøtåsberget 98 2416 Jømna , 2020-11-15)
#143
Dette er ikke riktig dere får heller kanskje gå ned i lønn så sparer dere noe kr der og vi som bor i denne romslige kommunen betaler nok av skatt og avgifter 🤬Anita Magdalena Solvang (Bjørkelangen , 2020-11-15)
#144
Er det noe min utdannelse innen psykososialt arbeid har lært meg er det at forebyggende arbeid er viktig. Ikke ta fra ungdommen utekontakten! De trengs!Linn-Mari Büscher (Horten, 2020-11-15)
#145
Jeg signerer fordi ungdommen TRENGER Trine og Jan Petter. De gjør en fantastisk jobb, og er en enorm resurs i kommunen.Iselinn Kordahl (Aurskog , 2020-11-15)
#155
Jeg signerer fordi jeg mener alle i kommunen bør seriøst vurdere sin stilling !! Ta dere en bolle å bruk hue !Tony haug (Aurskog, 2020-11-15)
#168
Tine og Jan Petter gjør så mye for barn og unge i kommunen og det setter jeg 110% + mer pris på❤️Marthe Frøhaug (Fosser, 2020-11-15)
#169
Fordi vi trenger disse tjenestene akkurat som de er idag! Hvor ble det av «den romslige kommunen»??Maren Fallet (Aurskog, 2020-11-15)
#170
Det råder et komplett idiotisk kutt i kommunen vår. Helt uakseptabelt.Hege Jørgensen (Aurskog, 2020-11-15)
#179
Fordi utekontakt MÅ bestå. Det er åpenbart.Fredrik Tømte (Lørenfallet, 2020-11-15)
#180
Jeg signerer fordi det nå sitter folk i omsorgsboliger som ikke sover om natta pga. dette vanvittige forslaget.Bjørn Ringstad (AURSKOG, 2020-11-15)
#187
Forslagene til kutt er så horrible, så glad for innbyggerne virkelig står opp for sine meninger nå.Tove Malnes (Lierfoss, 2020-11-15)
#189
Jeg synes synd på eldre mennesker som bor på instituttisjon, å må betale skjorta for å bo derLiv Anita Håbye (Setskog, 2020-11-15)
#191
Fordi ikke enig i budsjett forandringer, kan jo ikke kutte ned på utekontaktene. Det er veldig viktig at kommunen har dette tilbudet. Og økning i husleier for de eldre og sykehjems plasser, først får kommunen tabu bruk alle omsorgsboliger før de øker noe husleie. Er jo helt uhørtAnn Kristin Myhrvold (Hemnes, 2020-11-15)
#199
Jeg gir min støtte til dette da det i denne tiden er ekstremt viktig å opprettholde og heller utvikle all forebyggende arbeid med sårbar ungdom. Og kutte på denne type tiltak med den situasjonen vi nå er i er kunnskapsløst og i verste fall skadelig for demokrati og samfunn. Vi bryter ned de unges tillit til samfunnets tjenester for de som aller helst trenger tjenestene.Sven Kaare Sunde (Gjøvik, 2020-11-15)