Vi ønsker alternativer til fysisk oppmøte på kurs i Oslo (Spesialistutdanningen, Norsk psykologforening)
Kommentarer
#8
Det er hårreisende at NPF ikke etterkommer disse ønskene.Joanna Rzadkowska (Vikersund, 2020-10-27)
#17
Det er jo så flott at vi kan bli undervist hjemmefra, spare penger, miljø, tid og krefter. Og da unngår vi covid. Vind - vindKirsten Padkjaer (9912, 2020-10-27)
#49
Jeg synes det er viktig at Npf er tydelige rollemodeller som helsepersonell, og skal være knallgode på smittevern! Videre at vi lager gode sikre løsninger for alle psykologer og pasienter i landet . Mitt helseforetak har restriksjoner på reise, dette må Npf anerkjenne og støtte, og klare å lage nye løsninger (slik alle andre i samfunnet må.). Noe annet er uakseptabelt!Trude Senneseth (Straume / bergen , 2020-10-27)
#64
Jeg signerer da jeg bor og jobber utenfor Oslo, og ikke ønsker å utsette pasienter, kollegaer, familie eller meg selv for smitte.Marthe Grue (Årnes, 2020-10-28)
#67
Jeg ønsker at npf bruker digitale møter, fordi at det gir en stor smitterisiko for oss og vår arbeidsplass- mye mer enn vi tillater ellers i vårt arbeid. Jeg har gjennomført kurs digitalt og fikk stort utbytte av det. Vi som kommer tilreisende har ikke bare smitterisiko i rommet (tross 1 metes avstand er rommet lite og mindre enn hva vi kunne brukt i vår jobb til tilsvarende kurs) men også fly/tog/kollektivtrafikk og hotell/spisesteder (kan ikke lage mat selv på hotell). Det er heller ikke et reelt valg å ikke komme da man da må bekoste kurset/tur/overnatting dobbelt selv (arbeidsgiver betaler ikke for om vi ikke drar på kurset), så de som er i risiko eller har nær familie eller brukere i risikosone vil ikke ha et godt alternativ uten å påkoste mye selv og utsette sin spesialisering. Jeg måtte også legge ned drift i en uke etterpå og gå i karante pga høyere smittetall da i oslo. Ønsker at npf tar digitale kurs og gir opplæring til de kursledere som måtte trenge det. Kurset kostet det samme- så ser ikke at npf skal tape penger på digitale kurs- utover at kurslokalene kan oppleve økonomiske tap grunnet dette.Lene Steffensen (Øygarden, 2020-10-28)
#71
Alle landets medlemmer bør ha lik tilgang til kurs, og NPF må på lik linje med andre tilpasse sine undervisningstilbud i den situasjonen vi nå står ovenfor. Kursholdere som ikke er komfortabel med digitale løsninger må erstattes. Det er urimelig at en kursholders preferanse skal utsette 30-40 andre for økt smitterisiko. At NPF etter 7 måneder fortsatt ikke har gjort noe med dette er sterkt kritikkverdig.Silje Midtbø Vevle (Osterøy, 2020-10-28)
#74
Jeg signerer fordi jeg forstår alvoret av Covid_19, oh håper Norsk Psykologforening vil gjøre det samme. Å kreve fysisk oppmøte i Oslo midt i pandemien utsetter både deltakere, deres pasienter, kollegaer og arbeidsplasser for unødvendig fare. Det tenker jeg vi som profesjon ikke kan være bekjente av.Tina Johnsen (Skien, 2020-10-28)
#92
Jeg signerer fordi jeg synes det er urimelig med krav om fysisk oppmøte når det finnes gode digitale løsninger. Disse løsningene burde også opprettholdes videre da utgifter til kurs vil bli betydelig lavere for oss som bor et stykke unna Oslo. Det er mange av oss!Kristi Aarethun (Levanger, 2020-10-29)
#101
Jeg kommer fra en kommune med lite smitte og er redd for å dra med meg smitte tilbake fra kurs.Jana Maack (Tromsø, 2020-10-29)
#118
Jeg signerer fordi hensynet til smittevern bør respekteres og at hensyn til faglig oppdatering gjennom kursing er fullt mulig digitalt.Idun Kristin Kristoffersen (Sandefjord, 2020-10-29)
#122
NPF favoriserer Oslo-baserte psykologer ved å kreve at alle andre skal reisevtil Oslo. Dette er dyrt til vanlig, og direkte uforsvarlig nå. Praksisen bringer økt smitterisiko inn i helsetjenestene.Anne Sofie Bentzen (Bardu, 2020-10-29)
#137
Har vansker med å se at undervisning over skype ikke er et fullgodt alternativ til fysisk oppmøte i Oslo. Min erfaring er at det fungerer godt på de kurs jeg har vært på hittil i år.Hvorfor ikke la medlemmene velge selv, møte fysisk til forelesning i Oslo el delta via skype/teams? Foreningen bør respektere at msn har ulike grenser for hva man er komfortabel med ift smitterisiko.
Line Østensen (Bodø, 2020-10-29)
#141
Jeg skal ikke på kurs med der første, men har hatt flere møter med ansatte i NPF på teams i de siste månedene. Jeg fikk forståelse av at de internt har blitt oppfordret til å benytte seg av digitale løsninger. Jeg ble derfor veldig overrasket å høre at kurs i deres regi fortsatt krever fysisk oppmøte. En fagforening for helsepersonell som trosser FHI sine råd tar seg ikke godt ut. Selv om det er kursholdere som prefererer fysisk oppmøte, så kan ikke NPF la kursholdere bestemme rammene selv midt i pandemien. Medlemmene ønsker å få mulighet til å velge digital deltakelse og er avhengig av NPF sin støtte til dette.Christina Holmen (Oslo, 2020-10-29)
#142
Jeg signerer for å bidra til å hindre smitte, og da smitte vil ha store konsekvenser for min arbeidsplass dersom jeg må gå i karantene.Ole Dragland (Storslett, 2020-10-29)
#145
Jeg signerer fordi jeg ønsker digitale forelesninger som et alternativ. Jeg har stort sett syns at det har vært fint med turer til Oslo for å dra på kurs, og sett på det som et avbrekk fra hverdagen. Det er en lang reise fra Nordland, noe som gjør at man gjerne må innom flere flyplasser. Nå som det er økning i smitte i de store byene, og der en risikerer å bli smittet på reise, er det ønskelig å ha digitale kurs som et alternativ. Kommunen jeg bor i har hatt minimalt med smitte, men de som har blitt smittet har blitt smittet på reise med fly. Modum bad gjennomfører sine spesialiseringskurs over nett. Psykologforeningen bør få til det sammeMartine Sivertsen (Sandnessjøen , 2020-10-29)
#155
Skulle bare mangle.Karoline Pettersen (Oslo, 2020-10-29)
#158
Virker svært uheldig at NPF setter enkelte foreleseres komfort foran smittevernhensyn som resten av landet følger. Det gir et veldig uprofesjonelt inntrykk.Thale Kinne Rønqvist (Haslum, 2020-10-29)
#162
Dette burde det legges tilrette for. Vi har digitale løsninger for dette i dag og det er i tråd med nasjonale føringer for smittevern opp mot økt smittetrykk nå. Unødvendig både kollektivt å måtte ta sjansen på å samle så mange fra ulike byer, det ville spart mange for unødig engstelse. I tillegg snakker vi om helsepersonell, som fra arbeidsgivers side nå for mange får streng beskjed om å ikke dra til Oslo/ta unødvendig risiko for å få inn smitte på arbeidsplasskjersti mathisen guldvog (moss, 2020-10-29)
#174
Det bør ikke være slik at vi må velge mellom å risikere smitte for oss og pasientene våre og å fullføre spesialisering på normal tid.Christine Egstad (Trondheim , 2020-10-29)
#176
Jeg signerer fordi også psykologforeningen må tilpasse seg dagens virkelighet og være med på dugnadenIngrid Tvedten (OSLO, 2020-10-29)
#177
I dagens situasjon bør ingen bli tvunget til å oppsøke arbeidsplass/undervisningssted med mindre det er snakk om at det er tvingende nødvendig. Det går fint an å avvikle samlinger digitalt. Krever forberedelser og tilpasning, men er langt å foretrekke fremfor å bli syk/spre smitte.Aase Prøitz (Drammen, 2020-10-29)
#180
Skal ikke Psykologforeningen gå i front for fremtidens helsetjenester? Det burde vært mulig å gjennomføre digitale seminarer når landet er i en nasjonal krise.Morten Tvedt (Trondheim, 2020-10-29)
#188
Undervisning ved universiteter må tilpasses covid19-restriksjoner og mye gjennomføres digitalt. Da bør spesialistkurs også kunne få det til. Det er også lite hensynsfull for de som bor utenfor Oslo som må reise lengre avstander kollektivt som strider mot restriksjoneneSvein Bergvik (Institutt for psykologi, UiT Norges arktiske unive, 2020-10-29)
#197
Det er helt nødvendig at NPF tilpasser seg de samfunnsmessige utfordringene som er nå med bakgrunn i pandemi. Det har også lenge vært et ønske at kurs også holdes i mye større grad andre på andre lokasjoner enn Oslo og omegn. Digitalt er ikke ideelt av mange grunner, men det gjør det mulig at flere kan delta.Ann Helen Sandal (Bergen, 2020-10-30)