JA til å prioritere E16, opprusting av eksisterende veier og NEI til bro over Bjørnafjorden
Kommentarer
#406
Nei til bro, vil satse på liv og helse og opprustning av E-16Laila Schouw-Hansen Fjeldstad (Lepsøy, 2020-05-06)
#408
Jeg signerer fordi en rassikker vei er viktigere enn en bro som ikke er nødvendig. Vi må ta vare på og vedlikeholde det vi har i stedet for å fokusere på å erstatte noe som allerede fungerer bra.camilla kaland (Os, 2020-05-06)
#410
Jeg ønsker kjøre trygt mot Voss, fremfor å kjøre raskere til Stord og videre.Arve J Nilsen (Bergen, 2020-05-06)
#415
Eg har våre pådrivar for E-16 og Vossabanen og talsmann for den i over 10 år. Og Liv og helsa må gå først.Sveinung Riber (Voss, 2020-05-06)
#417
Ufornuftig pengebruk og lite samfunnsnyttig i forhold til indre trasé.Siv merete Garvik (5216 Lepsøy, 2020-05-06)
#419
Samband over Tysnes og Fusa er ei betre løysing og gjer desse områda betre kommunikasjon!Ole Lars Strønen (Hagavik, 2020-05-06)
#423
Ny E16 er ei sak om liv, helse og tryggleik. Bru over Bjørnefjorden er eit prestisjeprosjekt, ikkje noko anna. I tillegg er det ein SKAM at me let ein Europaveg forfalla so kraftig som E16 her i Vestland. På Austlandet har jo Fylkesvegar langt høgare standard enn E16 her hjå oss.Thomas Bøe Slettemark (Voss, 2020-05-06)
#425
I disse koronna tider stenger vi samfunnet for å spare liv. Samfunnet taper myr penger. Når det gjelder Voss - Bergen er ikke menneskeliv så viktig. Da er ministerens monumenter viktigere.Henning Lorentzen (Bergen, 2020-05-06)
#431
Jeg prioriterer ikke over Bjørnafjorden.Marit Finsaas (Bergen, 2020-05-06)
#432
Veien er jo livsfarligOle Bergtun (Bergen, 2020-05-06)
#433
Ønsker indre trasee... IKKE monsterbro som tar hele vedlikeholds-budsjettet i overskuelig fremtid.Sigmund Søfteland (Søfteland, 2020-05-06)
#434
Jeg signerer fordi jeg støtter vedtak om å ruste opp det vegnettet vi har, trenger fergene på lange bilreiser og vegprosjekter har en tendens til å bli dyrere og dyrere etterhvert som de blir bygget. Mvh Åse ChristophersenÅse Christophersen (Bergen, 2020-05-06)
#441
Vern av fjorder og liv i havet.Elin Haave (Bergen, 2020-05-06)
#443
1. Aldeles hinsides prislapp2. Trafikksikkerhet på eksisterende veier må prioriteres.
Torill Akselsen (Hjelmås, 2020-05-06)
#445
Et svært dårlig samfunnsøkonomisk monsterprosjekt, som vil få ekstreme konsekvenser for miljø og kultur, og som og bli uansvarlig med tanke på kostnader, både under byggeprosess og i etterkant.Og siden det er blitt en tradisjon i å gi slike prosjekt til utenlandske firma, vil det heller ikke føre til nye arbeidsplasser for norske arbeidstakere.
Beate Hope (Bergen , 2020-05-06)
#451
Eg signerer fordi eg synest det er galskap å bruka milliardar på ein bru over ein så flott fjord som Bjørnafjorden. La båttrafikken gå, fiskarane fiska, sjøfuglene symja, og legg vegen om Tysnes og Fusa, og rust opp dei eksisterande vegane!Oddny Dåvøy (Alta, 2020-05-06)
#457
Det er nok ødelagt natur. Vi må ta vare på den.Ingjerd Nygård (Tynset, 2020-05-06)
#463
Jeg er enig i vedtaket i fylkesutvalget det er vist til og håper fylkestinget følger opp.Ingvild Hakestad (Erdal, 2020-05-06)
#468
Setter liv og helse i første rekke.Chris Johannesson (Bergen , 2020-05-06)
#470
Jeg ønsker å forhindre at gigantomaniske gufs fra fortiden skal få ødelegge de uerstattelige naturverdiene i og rundt Bjørnefjorden for nåværende og fremtidige generasjoner!Andreas Ormevik (Knappskog, 2020-05-06)
#474
Fordi jeg pendler på denne drittveien, og daglig må forholde meg til både nestenulykker og ulykker hver eneste dag.Irene Sætre (Stanghelle, 2020-05-06)
#476
Hordfast via Fusa og Tysnes er et mye mer fornuftig valg. Det vil dra med seg utkantene på en mye bedre måte, skape mange flere arbeidsplasser og utbyggingsmuligheter, dessuten blir det en rimeligere løsning.Ellinor Vole (Fusa, 2020-05-06)
#478
Jeg signerer, fordi det et for stort naturinngrep i vakkert kystlandskap. I tillegg er det viktigst å prioritere livsfarlig vei til Voss (E16).Jon Blytt Hammarstrøm (Bergen, 2020-05-06)
#480
Fordi dødsveien mååååå ha førsteprioritet.Marianne Ulevik (5211 Os, 2020-05-06)
#483
E.16.ny sikker veg og bane. Helse må komme først.!Lars Skjervheim (Voss, 2020-05-06)
#484
På tide med prioritering av rasutsette vegar og oppgradering av viktige ferdselsårer.Bjørg Eli Eide (Bergen , 2020-05-06)
#494
Det er viktig for virksomheter og oss som bor i regionen, at ny vei mellom Bergen og Voss blir prioritert NÅ! Hovedinnfartsåren til Norges nest største by er stadig utsatt for steinras og møteulykker. Vi har ikke flere liv å miste!!!!Jorunn Heimdal (Nesttun, Bergen, 2020-05-06)
#495
Liv og helse ved å lage tryggere veger i Vestland er viktigere enn Hordfast. Bro over Bjørnefjorden ødelegger naturområder som må bevares.Helene Anker (Oslo, 2020-05-06)
#497
Det fornuftige vedtaket i Vestland Fylkesutvalg er utruleg viktig å støtta.Jostein Røttingen (Røtingavegen 108, 5216 Lepsøy, 2020-05-06)
#508
Vi trenger ingen bro over Bjørnafjorden. Det er et utopisk prosjekt. Bruk pengene på å bli kvitt bomskatter på vestlandet.Rolf Scott (Fyllingsdalen, 2020-05-06)
#512
Fordi Hordfast er eit vanvittig naturøydeleggjande prosjekt. Og dels også for Kjetil Hestad si aggressive haldning i sosiale medier❗️Trond Ågotnes (Straume, 2020-05-07)
#527
Eg er imot bru over Bjørnafjorden.Anne Kari Dale (Røtingavegen, 5216 Lepsøy, 2020-05-07)
#532
Total kostnaden for bro over Bjørnafjorden er for høy til å være samfunnsøkonomisk.Niels Løkke (Straumsåsen 318, 2020-05-07)
#537
Vi må stoppe ødeleggelsen av norsk natur! Må må bygge mindre, ikke mer!Britt Ellen Fjeld (Seljord, 2020-05-07)
#542
Priotere liv og sikkerhet på E 16Anne Ma Sæle (Øygarden, 2020-05-07)
#554
Kommentar unødvendig, dette sier seg selv.Svei Natland (Bergen, 2020-05-07)
#557
ønsker ikke den dyre broen.vil ha orden på vei og jernbane
kari thorsen (loddefjord, 2020-05-07)
#560
Trygg veg er viktigare enn veg utan ferje.Jorunn Zakariassen (Voss , 2020-05-07)
#561
jeg vil ha oppstart på E .omgående,det politiske spillet må få konsekvenser ved nestee valg. Håper vegvesenet holder utenfor politikkPaul Fotland (Dalekvam, 2020-05-07)
#568
På vestlandet må vi prioritere sikker vei mellom vest-øst forran prestisjeprosjekter som fergefri E39.Ingolf Oddmund Breen (Frekhaug, 2020-05-07)
#572
Jeg er enig. Trygge veier foran prestisjeprosjekt.Elin Reisæter (Nesttun, 2020-05-07)
#579
Jeg signerer fordi bro over Bjørnafjorden vil medføre støyforurensning i store tilgrensende områder.Raymond Nielsen (Nordeidedalen 6, 2020-05-07)
#583
Viktig og prioritere denne livsfarlig veien nå på tide .Janiche Spjeld (Fyllingsdalen , 2020-05-07)
#585
Rassikring må ha pri 1.Dernest må flytebrua droppast til fordel for indre trasé over Fusa.
Paul Olsnes (Kleppestø, 2020-05-07)
#586
Jeg signerer fordi jeg mener indre trasé med grein mot Oslo er klart beste alternativ....Arve Rong (Follese, 2020-05-07)
#588
Øivind OlsvikØivind Olsvik (Morvik, 2020-05-07)
#598
Eg er heilt imot at denne broen blir bygget. Og vi trenger ein trygg vei mot øst.....Lillian Bratholmen (Bergen, 2020-05-08)