Nei til Monstermaster i tettbygde strøk!
Kommentarer
#1814
Jeg signerer fordi jeg bor i nærheten av høyspent traseen.Helen D’Arcy Shepherd (1346, 2019-10-18)
#1827
Bor i områdetChristian Thøgersen (Bekkestua, 2019-10-23)
#1834
Jeg er imot disse grusomme masteneTrine-Lise Johnsrud (Rykkinn, 2019-10-23)
#1838
Vi kan ikke ha de ved huset. Ikke Minst kan være skadelig, ser grusomt ut. Prisen på vår leilighet går ned.Samfunnsøkonomisk er dette katastrofe.
Morten Minde (Dyrefaret 25, 2019-10-23)
#1840
Jeg ønsker ikke monstermaster som vil være til stor sjenanse for omgivelsene. Redusert livskvalitet.Ina Merete Styrmoe (Ullernkammen 21, 2019-10-23)
#1841
I live right next to them! Imagine the outrage if it was in Oslo!Sam Austin (Jar, 2019-10-23)
#1847
Å legge strømmen i kabel er en bedre løsning . Se på andre tilsvarende prosjekt i inn- og utland. Kostnadene skal fordeles over 90 år- det er verdt å se på en dyrere løsning som gjør livet betraktelig bedre for alle berørteKaren Telle Thomsen (Oslo, 2019-10-23)
#1848
Jeg signerer fordi jeg ønsker ikke at det bygges monstermaster i Bærum!Benedikte Axelsen (Hosle, 2019-10-23)
#1854
Jeg bor der mastene går og er imot mast. Jeg ønsker kabel i bakken.Eivind Fritsch (Haslum, 2019-10-23)
#1855
Jeg signerer fordi jeg er sterkt imot slike høye monstermaster, som p[virker negativt menneskene som bor i nærheten av dem.Nils Jørgensen (Bekkestua, 2019-10-23)
#1864
Bor ved mastene.Ellen Aabech (Gjettum, 2019-10-23)
#1866
Jeg signerer fordi vi ønsker kabler i bakken og ikke luft strekkAina Kjempengren (1358 Jar, 2019-10-23)
#1867
Høyspentledninger må gå i bakkenAllan Aabech (Gjettum, 2019-10-23)
#1871
Jeg mener at man må velge den fremtidsrettede løsningen som gir best sikkerhet mht forsynings sikkerhet og gir minst forstyrrelser for oss inbyggere.Kabelen har en levetid på minst 90 år så 4x kostnad er intet argument for ikke å velge denne løsningen
Tom Edin Ødegaard (Jar, 2019-10-23)
#1872
Eneste valg her er å legge høyspentlinjen i bakken.Morten Grini (Bekkestua, 2019-10-23)
#1875
Dra til hælvete med å bygge monstermasterHerman Nerland (Haslum, 2019-10-23)
#1878
Må legges i bakkenOve-Mathias Lind (Bekkestua , 2019-10-24)
#1892
Helse for beboere og en utrolig dårlig løsning for Bærums beboereTom Hanstad (SANDVIKA, 2019-10-24)
#1896
Jeg signerer fordi jeg ikke ønsker slike master i mitt nabolag da det er skjemmende, det er risiko knyttet til magnetstrålefelt og det er høyst sannsynlig at strømbehovet vil øke i fremtiden med fare for økt risiko for nærmeste naboer. Jeg ønsker kabel da det redusere/eliminerer risiko samt det gir mulighet for utvidelse m økt strømbehov. På strekningen langs griniveien er det også foreslått kombinasjon av strømkabel i bakken og sykkelvei over, som daglig syklist synes jeg det er en kjempeidé da du sparer kostnader idet man kun graver i to omganger. Da vil strømtraseen riktignok få et noe annet forløp enn i dag, men det burde være akseptabelt.Guro Horni Gløersen (Haslum, 2019-10-25)
#1900
Jeg mener høyspentlinjer i et så tett befolket området som dette ikke hører et moderne samfunn til. I tillegg vil disse kraftlinjene være ekstremt ødeleggende for landskapsprofilen, særlig synlig fra mesteparten av Oslo over Ullerntoppen.Ragnvald Nærø (Oslo, 2019-10-26)
#1905
Prinsipielt i mot denne type utbygging så lenge det finnes et godt alternativ.Marius Irgens (Gjettum, 2019-10-26)
#1914
Jeg signerer, fordi dette forslaget berører flere tusen personer som bor direkte ved linjen både ved uvisste helsepåvirkninger, økonomisk tap ved forringelse av eiendomsverdi og størrelsene på mastene vil gjøre dem synlige og markante i naturen og bomiljøet i mange km.Suzanne Linde Hansen (Stabekk, 2019-10-26)
#1916
Jeg mener at konsesjonssøknaden er tendensiøs og mangelfull. Tendensiøs fordi ulempene med å føre traseen (både luft og kabel) gjennom tette boligområder. Mangelfull fordi alternative trasevalg (ex langs Griniveien) er høyst summarisk nevnt uten at ulemper er sammenlignet med anbefalt trase.Jørund Straand (Hosle, 2019-10-26)
#1921
Få dette i bakken så er det gjort for all fremtid.Kirsten Ranheim (Jar, 2019-10-26)
#1927
Jeg signerer fordi jeg mener det er uforståelig at luftspenn i det hele tatt vurderes som et alternativ. Vi er ikke lenger i 1950.Per Ståle Lofnes (Oslo, 2019-10-26)
#1928
Jeg signerer fordi jeg bor i nærheten av høyspentlinjen.Christian Røine (Haslum, 2019-10-26)
#1937
Jeg bryr meg om naturressursene og de som kommer etter oss.Mette Skreslet (1450 Nesodden, 2019-10-26)
#1948
Fordi det er helt soleklart at disse mastene er skadelig for oss mennesker! Sier seg selv!! Bodd ved siden av en og det gav meg uro, hodepine og sykdom!!! Helt sykt at de blir plassert i tettbygd og ved skoler!!!JA TIL - Ned i jorda, bort fra der vi oppholder oss.
Julie Egset (Røa, 2019-10-26)
#1949
Jeg er i mot store master med høyspent ledning i nærheten av boliger og spesielt Lysejordet Skole. Som FAU representant for 4a ved Lysejordet skole er dette noe som bekymrer mange. Legg dene kabelen i bakken!Stian Ødegaard (Oslo, 2019-10-26)
#1958
Det er bare en løsning: legg kablene i jorden, noe våre etterkommere vil være oss evig takknemlig for. MDG må komme sterkere på banen her!Hilde Kopstad (Jar , 2019-10-26)
#1963
Jeg signerer fordi jeg mener alle strømledningene burde være under jord. Bærum ser ut som sovjet stat på 80- tallet med stolpene og tunge kabler allerede. Jeg mener at alle nye kabler burde ikke være synlig og at alle gamle burde også legges ned i kabel. Hvor mye staten satser på infrastruktur viser direkte hvor mye de bryr seg om befolkningen og er en synlig tegn hvor avansert er samfunnet vi bor i. Er ledningene lagt ned kan man lage for eksempel friluft områder på denne strekningen og befolkning kan benytte og nyte omgivelsene. Vi er stadig mer avhending av gode livsstilsvaner for å unngå negative helsemessige konsekvenser. Da må man ha områder som kan benyttes til å være aktiv ute. Vårt liv blir mer og mer enkelt og vi kommer til å ha stadig mer fritid : ta kan ma allerede nå utvikle en helhetlig samfunnsmodell for befolkningen. Tankegangen er godt innarbeidet ved andre områder, for eksempel var et viktig argument når man valgte design til Oslo operahus: folk kan benytte hele bygningen gå på taket, etc.Mønster master er også estetisk sett og samfunnsmessig avskyelige.
Mari Nygård (Bekkestua, 2019-10-26)
#1970
Meningsløst og ikke godt nok begrunnet med master gjennom Bærum.Terje Lauvdal (Eiksmarka, 2019-10-26)
#1971
Bærums natur bør være fri for store kraftmaster og eventuell fare for stråling som det også er mye snakk om. Få kablene ned i bakken hvor de er «borte» for fugler og mennesker.Arne Røv (Bærums Verk, 2019-10-26)
#1974
Jeg signerer, fordi jeg mener at i tettbebygde strøk bør kabel i bakken være hovedregel.Pål Dahlberg (Kolsås, 2019-10-26)
#1989
Jeg ønsker ikke monstermaster gjennom et tettbygd strøk, nært opptil både barneskoler og skoler. Dette bør legges under jorda! I Tyskland og andre europeiske land er det nå ikke lov med monstermaster i tettbygde strøk, alle strømkabler må legges i jorda. Og det er vel gode grunner for at en slik lov har kommet! Her bør Norge følge etter, dette bør vi ta oss råd til!!Thea Lærum Bentzen (Oslo, 2019-10-27)
#1991
Selv om jeg er en av de som blir mest berørt i byggeperioden så er det ingen tvil. Billigst på sikt, på alle områder. Også økonomi.Monika Linvåg (Lysejordet , 2019-10-27)
#1992
Jeg signerer, fordi jeg ønsker at ledningene legges i kabel.Caroline Salberg (Vøyenenga, 2019-10-27)
#1993
Kabler er best i tettbygd strøkJorg Karlgård (Oslo, 2019-10-27)
#1994
Fordi slike master vil være et altfor stort inngrep i bomiljøet og forringe livskvaliteten for de som er berørt av dette.I et langsiktig samfunnsmessig perspektiv det være bedre å legge kablene i bakken.
Lars-Erik Jacobsen (Gjettum, 2019-10-27)
#1996
Jeg bor like ved i vækerøveien. Mine barn går også på Lysejordet skole, som ligger «under» mastene.Arve Martinsen (0383, 2019-10-27)