Fjern «Rasismeparagrafen»!
Kommentarer
#1202
En unødvendig paragraf som kan misbrukesOve Jensen Nypan (Trondheim, 2019-06-23)
#1219
Jeg signerer fordi det ikke er en menneskerett å ikke bli krenket, mens det er en menneskerett å si hva man mener!Tor Arild Jacobsen (Ski, 2019-06-23)
#1220
Bort med alle overnasjonale §-er duket for statsmaktene Submission som truer den nasjonale yttringsfriheten og andre demokratiske verdier som forutsetning for fred og fordragelighet mellom folk fra over 100 nasjoner.Kjetil Osthus (Trondheim , 2019-06-23)
#1225
Ytringsfrihet er ein betingelse for å bevare demokratietOlav Sjerve (Seljord , 2019-06-23)
#1226
Jeg signerer fordi dette er en fullstendig unødvendig lov.Trond Brunvoll (Nyborg, 2019-06-23)
#1228
For ytringsfriheten er under angrepTorbjørn Eriksen (Rælingen , 2019-06-23)
#1229
Dette er nærmest en fullmaktslov der de til enhver tid rådende myndigheter kan forby uønska opposisjon.Øystein Witt (SANDEFJORD, 2019-06-23)
#1230
Jeg har fått nok av ulogiske lover og regler.Karl Elias Eliassen (Ålesund, 2019-06-23)
#1234
Jeg signerer fordi nevnte paragraf medfører sensur og straffeforfølgelse at yttringer ethvert individ i et fritt sammfunn skal ha retten til å yttre, og sammfunnet og dets borgere også skal og må tåle.Asbjørn Heradstveit (Kvernaland, 2019-06-23)
#1235
Enig.Erik Orre (Sandefjord, 2019-06-23)
#1239
Ytringsfrihet for alle er det viktigste for megGunn Nermo Rønning (Høvik, 2019-06-23)
#1240
Den "politisk korrekte" arrogansen , attpåtil i mindretall må slutte å ødelegge nasjonen Norge, de må stoppes.!Ronny Ditlefsen (Myre, 2019-06-23)
#1243
Ytringsfriheten er på vei ril å bli en saga blott.Svein Bjørneseth (Lillehammer , 2019-06-23)
#1245
Jeg er betenkt over de mange tingene i dagens samfunn som uthuler ytringsfriheten vår. Lover og regler som lett kan utnyttes av aksjonister og andre med en spesiell agenda, er betenkelig.Ole Jørgen Anfindsen (Heggedal, 2019-06-23)
#1254
Paragrafen er diktatorisk.Lill May Vestly (Kristiansand, 2019-06-23)
#1258
Jeg signerer fordi jeg er mot et elitestyre(oligarki) hvor en global økonomisk elite legger føringene for hva som aksepteres av meningsytringer fra folk flest.Scott Johansen (Strømmen, 2019-06-23)
#1260
Fordi den innskrenket debatten og reduserer den frie pressen. Demokratiet trues og den beskytter vist ikkje nordmenn mot ytringene frå andre!Lars Honningsvåg (Stadlandet, 2019-06-23)
#1261
Enig i oppropet. Skulle vært opphevet for lenge sidenBente Jørgensen (Stabekk, 2019-06-23)
#1262
Denne paragraf er utgått på dato for lenge siden. I et levende demokrati en slik lovregel drepende for fri meningsutveksling og kan og blir til stadighet misbrukt.Bjørn Eilertsen (Stabekk, 2019-06-23)
#1266
Jeg ønsker å styrke ytringsfriheten. Jeg vil også ha rett til å si hva jeg mener selv om det støter andres følelserSigurd Lunden (Kristiansand, 2019-06-23)
#1275
Jeg signerer for å beskytte ytringsfriheten.Olav Jørgenvåg (Blystadlia, 2019-06-23)
#1277
Paragrafen rammer helt vilkårlig og har derfor ikke lenger berettigelse. Den kan tvert imot i stadig flere tilfeller anvendes til skade for alminnelige borgere i Norge. Fjern paragrafen!Einar Kr. Holtet (Oslo, 2019-06-23)
#1278
Fordi. Hva er hatefulle ytringer? Kakerlakk er ikke et hatefullt utrykk etter min mening!Wenche Holm (Enebakk, 2019-06-23)
#1280
Er helt enig!!Olaf Berli (Skiptvet, 2019-06-23)
#1281
Straffelovens § 185 hindrer en fri og demokratisk debatt og dete r helt feil at myndighetene skal bestemme hva som skal bli diskutert i vårt demokrati. Det er galskap at en minoritet har klart å legge føringer på hele vår ytringsfrihet med å legge sterke føringer om hva skal kunne bli diskutert.Rolf-Magne Larsen (Storslett, 2019-06-23)
#1292
Jeg signerer fordi loven blir anvendt mot sin opprinnelige hensikt, og må i tillegg definers mer utførlig og nøyaktig.Trygve Mathiesen (Oslo, 2019-06-23)
#1295
Ytringfrihet er viktigRune Haugan (Sarpsborg , 2019-06-23)
#1301
Fordi ytringsfriheten må kunne gjelde foran og i forsvar mot sider av religiøs tro.Linda Mellingen (Våler, 2019-06-23)
#1311
Rasismeparagrafen er så vagt formulert at hva som helst kan falle inn under loven.Audun Drivenes (Oslo, 2019-06-23)
#1323
Jeg signerer fordi enhver svekkelse av ytringsfriheten er en svekkelse av det sekulære demokratiet og et skritt vekk fra den frie meningsbrytning som får samfunnet til å bli stadig bedre.Herman Foss (Skiptvet, 2019-06-24)
#1327
Den såkalte "rasismeparagrafen" blir misbrukt av sosialister og muslimer, samtidig som ingen bryr seg som antisemittismen, som er mye verre.Lars-Toralf Storstrand (Kyiv, 2019-06-24)
#1332
Loven gir altfor bredt tolkning og overlater avgjørelsen til Dommeren basert på skjønn!Eksath de Silva (Porsgrunn, 2019-06-24)
#1338
Jeg er sterkt imot rasisme, men en lov mot ytringer, som Rasismeparagrafen er, knebler helt nødvendig kulturdebatt, og truer ytringsfriheten. Vi har ingen frihet å miste!Kai Ingvald Flateland (Froland, 2019-06-24)
#1340
Rasismeparagrafen er et middel til å kneble ytringer rådende regime ikke likererik gundersen (tromsø, 2019-06-24)
#1344
Loven kommer i konflikt med grunnlovens § 100. Man kan ikke sette likhetstegn mellom kritikk og hat. Det man da gjør er å legge forholdene til rette for diktatur. Muligheten for å kunne utføre kritikk er grunnleggene i et demokrati. Hvem har gjort det elendige forarbeidet til loven? Disse burde bli fratatt alle embeter og trygdes omgående. Loven må strykes! Omgående!Raymond Mosken (Oslo, 2019-06-24)
#1349
Negative og Positive kommentarer kan bidra til fornuftige justeringer i samfunnet, slik at offentlige beslutninger bedre kan tilpasses befolkningens behov og ønskerPer Oscar Andersen (Oslo, 2019-06-24)
#1350
Ellers blir det sivilkrig.Stian André Hinderson (Bærum, 2019-06-24)
#1354
Jeg signerer, fordi det tyranniske menings diktaturet som styrer Norge i dag fengsler, bøtelegger, forfølger og sanksjonerer enhver dyktig person som truer kulturmarxismens fremfart.Ronny Bårdsen (Vennesla, 2019-06-24)
#1355
Strl. § 185 fremstår som en generalhjemmel for å straffe ytringer av ymse slag. Vilkårene er vage og skjønnsmessige. Bestemmelsens eksistens gjør at det rett og slett ikke er mulig for borgerne å forutse grensene for ytringsrommet de kan bevege seg i uten å bli straffet for det.Ytringer som bør kunne straffes - slik som trusler, oppfordring til vold mm. - kan straffes med hjemmel i andre bestemmelser bestemmelser i straffeloven.
Thomas Næss (Oslo, 2019-06-24)
#1356
Fordi ingen religion eller religiøs gruppe skal ha rett til å kreve særbehandling etter noen lov . Dette er en av de viktigste betingelsene for opprettholdelse av et fritt samfunn .Eldar Gulli (Kongsvinger, 2019-06-24)
#1357
Ingen bør straffes for meningsytringer. Ingen!Truls Haug (Oslo, 2019-06-24)
#1360
Ytringsfriheten er noe av det viktigste vi har.Mads Nygård (Kolsås, 2019-06-24)
#1363
Paragrafen er utdatert med sine "subjektive begrep", folket skal ha lov til å ytre seg fritt. Andre lover dekker trusler o.l. Derfor kan denne loven strykes.Øistein Lorentzen (Halden, 2019-06-24)
#1373
Ytringsfrihet er en fundamental rett i etthvert åpent og fritt samfunn, og spesielt i disse tider hvor man ser hyppig sensur av andre meninger enn det som er offisielt godtatt.André Grenness (Oslo, 2019-06-24)
#1375
Krenkende ytringer skal og må være tillatt i et fritt samfunn.Hårek Hansen (Oslo, 2019-06-24)
#1381
For å beholde landet fritt, uten at man blir straffet for sine ord og meninger.Greta Vargervik (Vindafjord, 2019-06-24)
#1392
Ytringsfriheten er det viktigste vi i den frie verden har.Siobhan Eriksen (DRAMMEN, 2019-06-24)
#1395
Fordi loven blir misbrukt av venstresiden, og rammer demokratiet.Magnar Mauritzen (Hommersåk, 2019-06-24)