Fjern «Rasismeparagrafen»!

Kommentarer

#1202

En unødvendig paragraf som kan misbrukes

Ove Jensen Nypan (Trondheim, 2019-06-23)

#1219

Jeg signerer fordi det ikke er en menneskerett å ikke bli krenket, mens det er en menneskerett å si hva man mener!

Tor Arild Jacobsen (Ski, 2019-06-23)

#1220

Bort med alle overnasjonale §-er duket for statsmaktene Submission som truer den nasjonale yttringsfriheten og andre demokratiske verdier som forutsetning for fred og fordragelighet mellom folk fra over 100 nasjoner.

Kjetil Osthus (Trondheim , 2019-06-23)

#1225

Ytringsfrihet er ein betingelse for å bevare demokratiet

Olav Sjerve (Seljord , 2019-06-23)

#1226

Jeg signerer fordi dette er en fullstendig unødvendig lov.

Trond Brunvoll (Nyborg, 2019-06-23)

#1228

For ytringsfriheten er under angrep

Torbjørn Eriksen (Rælingen , 2019-06-23)

#1229

Dette er nærmest en fullmaktslov der de til enhver tid rådende myndigheter kan forby uønska opposisjon.

Øystein Witt (SANDEFJORD, 2019-06-23)

#1230

Jeg har fått nok av ulogiske lover og regler.

Karl Elias Eliassen (Ålesund, 2019-06-23)

#1234

Jeg signerer fordi nevnte paragraf medfører sensur og straffeforfølgelse at yttringer ethvert individ i et fritt sammfunn skal ha retten til å yttre, og sammfunnet og dets borgere også skal og må tåle.

Asbjørn Heradstveit (Kvernaland, 2019-06-23)

#1235

Enig.

Erik Orre (Sandefjord, 2019-06-23)

#1239

Ytringsfrihet for alle er det viktigste for meg

Gunn Nermo Rønning (Høvik, 2019-06-23)

#1240

Den "politisk korrekte" arrogansen , attpåtil i mindretall må slutte å ødelegge nasjonen Norge, de må stoppes.!

Ronny Ditlefsen (Myre, 2019-06-23)

#1243

Ytringsfriheten er på vei ril å bli en saga blott.

Svein Bjørneseth (Lillehammer , 2019-06-23)

#1245

Jeg er betenkt over de mange tingene i dagens samfunn som uthuler ytringsfriheten vår. Lover og regler som lett kan utnyttes av aksjonister og andre med en spesiell agenda, er betenkelig.

Ole Jørgen Anfindsen (Heggedal, 2019-06-23)

#1254

Paragrafen er diktatorisk.

Lill May Vestly (Kristiansand, 2019-06-23)

#1258

Jeg signerer fordi jeg er mot et elitestyre(oligarki) hvor en global økonomisk elite legger føringene for hva som aksepteres av meningsytringer fra folk flest.

Scott Johansen (Strømmen, 2019-06-23)

#1260

Fordi den innskrenket debatten og reduserer den frie pressen. Demokratiet trues og den beskytter vist ikkje nordmenn mot ytringene frå andre!

Lars Honningsvåg (Stadlandet, 2019-06-23)

#1261

Enig i oppropet. Skulle vært opphevet for lenge siden

Bente Jørgensen (Stabekk, 2019-06-23)

#1262

Denne paragraf er utgått på dato for lenge siden. I et levende demokrati en slik lovregel drepende for fri meningsutveksling og kan og blir til stadighet misbrukt.

Bjørn Eilertsen (Stabekk, 2019-06-23)

#1266

Jeg ønsker å styrke ytringsfriheten. Jeg vil også ha rett til å si hva jeg mener selv om det støter andres følelser

Sigurd Lunden (Kristiansand, 2019-06-23)

#1275

Jeg signerer for å beskytte ytringsfriheten.

Olav Jørgenvåg (Blystadlia, 2019-06-23)

#1277

Paragrafen rammer helt vilkårlig og har derfor ikke lenger berettigelse. Den kan tvert imot i stadig flere tilfeller anvendes til skade for alminnelige borgere i Norge. Fjern paragrafen!

Einar Kr. Holtet (Oslo, 2019-06-23)

#1278

Fordi. Hva er hatefulle ytringer? Kakerlakk er ikke et hatefullt utrykk etter min mening!

Wenche Holm (Enebakk, 2019-06-23)

#1280

Er helt enig!!

Olaf Berli (Skiptvet, 2019-06-23)

#1281

Straffelovens § 185 hindrer en fri og demokratisk debatt og dete r helt feil at myndighetene skal bestemme hva som skal bli diskutert i vårt demokrati. Det er galskap at en minoritet har klart å legge føringer på hele vår ytringsfrihet med å legge sterke føringer om hva skal kunne bli diskutert.

Rolf-Magne Larsen (Storslett, 2019-06-23)

#1292

Jeg signerer fordi loven blir anvendt mot sin opprinnelige hensikt, og må i tillegg definers mer utførlig og nøyaktig.

Trygve Mathiesen (Oslo, 2019-06-23)

#1295

Ytringfrihet er viktig

Rune Haugan (Sarpsborg , 2019-06-23)

#1301

Fordi ytringsfriheten må kunne gjelde foran og i forsvar mot sider av religiøs tro.

Linda Mellingen (Våler, 2019-06-23)

#1311

Rasismeparagrafen er så vagt formulert at hva som helst kan falle inn under loven.

Audun Drivenes (Oslo, 2019-06-23)

#1323

Jeg signerer fordi enhver svekkelse av ytringsfriheten er en svekkelse av det sekulære demokratiet og et skritt vekk fra den frie meningsbrytning som får samfunnet til å bli stadig bedre.

Herman Foss (Skiptvet, 2019-06-24)

#1327

Den såkalte "rasismeparagrafen" blir misbrukt av sosialister og muslimer, samtidig som ingen bryr seg som antisemittismen, som er mye verre.

Lars-Toralf Storstrand (Kyiv, 2019-06-24)

#1332

Loven gir altfor bredt tolkning og overlater avgjørelsen til Dommeren basert på skjønn!

Eksath de Silva (Porsgrunn, 2019-06-24)

#1338

Jeg er sterkt imot rasisme, men en lov mot ytringer, som Rasismeparagrafen er, knebler helt nødvendig kulturdebatt, og truer ytringsfriheten. Vi har ingen frihet å miste!

Kai Ingvald Flateland (Froland, 2019-06-24)

#1340

Rasismeparagrafen er et middel til å kneble ytringer rådende regime ikke liker

erik gundersen (tromsø, 2019-06-24)

#1344

Loven kommer i konflikt med grunnlovens § 100. Man kan ikke sette likhetstegn mellom kritikk og hat. Det man da gjør er å legge forholdene til rette for diktatur. Muligheten for å kunne utføre kritikk er grunnleggene i et demokrati. Hvem har gjort det elendige forarbeidet til loven? Disse burde bli fratatt alle embeter og trygdes omgående. Loven må strykes! Omgående!

Raymond Mosken (Oslo, 2019-06-24)

#1349

Negative og Positive kommentarer kan bidra til fornuftige justeringer i samfunnet, slik at offentlige beslutninger bedre kan tilpasses befolkningens behov og ønsker

Per Oscar Andersen (Oslo, 2019-06-24)

#1350

Ellers blir det sivilkrig.

Stian André Hinderson (Bærum, 2019-06-24)

#1354

Jeg signerer, fordi det tyranniske menings diktaturet som styrer Norge i dag fengsler, bøtelegger, forfølger og sanksjonerer enhver dyktig person som truer kulturmarxismens fremfart.

Ronny Bårdsen (Vennesla, 2019-06-24)

#1355

Strl. § 185 fremstår som en generalhjemmel for å straffe ytringer av ymse slag. Vilkårene er vage og skjønnsmessige. Bestemmelsens eksistens gjør at det rett og slett ikke er mulig for borgerne å forutse grensene for ytringsrommet de kan bevege seg i uten å bli straffet for det.

Ytringer som bør kunne straffes - slik som trusler, oppfordring til vold mm. - kan straffes med hjemmel i andre bestemmelser bestemmelser i straffeloven.

Thomas Næss (Oslo, 2019-06-24)

#1356

Fordi ingen religion eller religiøs gruppe skal ha rett til å kreve særbehandling etter noen lov . Dette er en av de viktigste betingelsene for opprettholdelse av et fritt samfunn .

Eldar Gulli (Kongsvinger, 2019-06-24)

#1357

Ingen bør straffes for meningsytringer. Ingen!

Truls Haug (Oslo, 2019-06-24)

#1360

Ytringsfriheten er noe av det viktigste vi har.

Mads Nygård (Kolsås, 2019-06-24)

#1363

Paragrafen er utdatert med sine "subjektive begrep", folket skal ha lov til å ytre seg fritt. Andre lover dekker trusler o.l. Derfor kan denne loven strykes.

Øistein Lorentzen (Halden, 2019-06-24)

#1373

Ytringsfrihet er en fundamental rett i etthvert åpent og fritt samfunn, og spesielt i disse tider hvor man ser hyppig sensur av andre meninger enn det som er offisielt godtatt.

André Grenness (Oslo, 2019-06-24)

#1375

Krenkende ytringer skal og må være tillatt i et fritt samfunn.

Hårek Hansen (Oslo, 2019-06-24)

#1381

For å beholde landet fritt, uten at man blir straffet for sine ord og meninger.

Greta Vargervik (Vindafjord, 2019-06-24)

#1392

Ytringsfriheten er det viktigste vi i den frie verden har.

Siobhan Eriksen (DRAMMEN, 2019-06-24)

#1395

Fordi loven blir misbrukt av venstresiden, og rammer demokratiet.

Magnar Mauritzen (Hommersåk, 2019-06-24)