Fjern «Rasismeparagrafen»!

Kommentarer

#802

Jeg signerer fordi jeg ser "1984" nærme seg.

Olav-Inge Pedersen (Ålesund, 2019-06-22)

#818

Jeg liker ikke opptrappingen mot 3.verdenskrig

Svein Aage Johannessen (Oslo , 2019-06-22)

#820

Jeg signerer fordi paragrafen blir misbrukt til å tvinge meningsmotstandere til taushet. Samtidig har rettspraksis beveget seg i retning av en stadig mer utvidet bruk av paragrafen, noe som rammer meninger som ligger godt innenfor ytringsfriheten.

Roy Michelsen (Eggkleiva, 2019-06-22)

#821

Loven rammer skjevt og håpløst. Den rammer ytringsfriheten.

Ellen-Agnete Moltubakk (Bergen, 2019-06-22)

#825

Ytringsfriheten er den friheten alle andre friheter, demokratiet og opplysningssamfunnet hviler på.
Forsvinner den, forsvinner alle de andre etterhvert.
Det er handlinger som skal være underlagt rettsregler, ikke følelser og ikke ord-annet enn som oppfordring til udemokratiske handlinger eller ren trakassering.

Morten Nordby (Lillehammer , 2019-06-22)

#832

Ingen ytringsfrihet, intet demokrati.

Kari Jevne (HIS, 2019-06-22)

#836

Rasismeparagrafen er den ytterste form for rasisme.

Trond Pedersen (Horten, 2019-06-22)

#846

185 er farlig, er og vil bli misbrukt. Hvordan kan slikt bli vedtatt? Vurderes ikke nye lover opp mot grunnloven?

Pål Gjesdal (Nesodden, 2019-06-22)

#851

Fordi ytringsfriheten er en av grunnpilarene vårt demokratiske land er tuftet på. Dersom vi knebler den, er veien kort til en totalitær styreform der alle smil slukner. Ytringsfriheten er en uvurderlig skatt. En høyt skattet frihetsverdi som kaster lys over urettmessighet og vår rettssikkerhet. Den utvider vårt perspektiv ut fra ulike innfallsvinkler. Den er en kilde til utveksling av nye ideer i en sunn samfunnsutvikling. Den gir landet bærekraft til en god sameksistens! Bærekraft til en god fremtid for nye generasjoner.

Randi Lanner (Fevik, 2019-06-22)

#856

Ytringsfriheten bør beskyttes, og være så utvetydig som mulig.

Augon Holtskog-Nyhuus (Haugesund, 2019-06-22)

#858

Vi skal ha full ytringsfrihet i Norge; ikke delvis!

Oddvar Selmersen (Bodø, 2019-06-22)

#864

Helt enig, bruk andre lovparagrafer om nødvendig.

Kåre Eide (Deknepollen , 2019-06-22)

#871

Jeg signerer fordi lovbestemmelser kan misbrukes av personer/grupper som er uenig eller ikke liker uttalelser som går i mot deres oppfatninger, og dermed påberoper seg å være utsatt for diskriminerende eller hatefulle ytringer. Hat er som kjent en følelse, og skal man ha lovforbud mot en følelse, f.eks hatet mot nazismen etter krigen. Nei. Og hvem kan avgjøre om en uttalelse er hatefull eller ikke andre enn personen selv som har ytret seg, men som altså må ha lov å ytre seg. Bestemmelsen er absurd. Godt initiativ. Lykke til.

Toril Konst (Tromsø, 2019-06-22)

#872

Jeg signerer fordi det kanskje viktigste kriterium for et fritt samfunn er at rene meningsytringer ikke straffes. Jeg ønsker å bidra til at det snarest gjeninnføres ytringsfrihet i Norge - i det minste i den forstand at adgangen til straffeforfølging for meningsytringer, som ikke kommer i konflikt med annet regelverk, opphører.

Liv Kari Flaten (Drammen, 2019-06-22)

#876

Ytringsfriheten i det offentlige rom og sosialt har lenge vært under press og misbrukes for å unngå debatt om vanskelige politiske spørsmål som innvandring og klima. Ytringsfriheten er det første som angripes av de som ønsker et annet styresett enn et ekte demokrati.

Jan Nystrøm (Trondheim, 2019-06-22)

#881

Jeg tenker lov om ytringsfrihet er helt fundamental for et demokratisk samfunn. Å føle seg krenket i henhold til rasismeparagrafen er trukket alt for langt i forhold tildelt den var tiltenkt.

Inger Toril Johansen (Bamble, 2019-06-22)

#884

Jeg er enig i argumentene.

Jorunn Sanstøl (Oslo, 2019-06-22)

#887

Jeg signerer fordi begrensning på ytringer hører ikke hjemme i et fritt samfunn.

Jon Runar Kleppe (Narvik, 2019-06-22)

#889

Jeg signerer fordi denne "ny-loven" (jfr. Orwells "1984") kun har som hensikt å fremme en politisk - og faktisk særdeles rasistisk - agenda, og overhode ikke hører hjemme i en moderne, demokratisk rettsstat!

Vidar Haugen (Åsnes Finnskog, 2019-06-22)

#890

Hindrer ytringsfriheten.

Roar Sæther (Oslo, 2019-06-22)

#891

Jeg signerer fordi ikke å signere er en foraktelig handling. Som er en rett jeg også vil forsvare, inntil det siste.

Bjørn Stokseth (Jessheim, 2019-06-22)

#895

Det er for lett å dømme noen etter et meningsutrykk.

Turid Espedal (Bergen, 2019-06-22)

#902

Yttringsfriheten er viktig!

Svein Erlend Martinussen (Blystadlia, 2019-06-22)

#904

Jeg signerer for å verne om demokratiet.

Øystein Steiro (Snarøya, 2019-06-22)

#907

Rasisme misbrukes for å begrense ytringsfrihet og er en hemsko for et velfungerende demokrati, misbrukes for å stoppe og sjikanere menigsmotstandere

Rolf Eriksen (Fauske , 2019-06-22)

#915

Hold ordskiftet fritt for PK knebling!

Ole Wilhelm Svensen (Arendal, 2019-06-22)

#917

Fordi ytringsfriheten står over de krenkede,d.v.s. i stort de allehånde jødiske organisasjonene.

Ole H. Johansen (Drammen, 2019-06-22)

#922

Ytringsfrihet er grunnleggende - og må forsvares.

Erik Horn (Oslo, 2019-06-22)

#929

Uten ytringsfrihet lever vi i et diktatur.

Arne P. Heipt (Mosjøen, 2019-06-22)

#930

Vår ytringsfriheten de senere år har blitt begrenset. Hvis vi ikke kan ha en fordomsfri debatt om alle tema, også religion, kan vi ikke kalles et vestlig humanistisk samfunn.

Tone Fjellvik (Skien , 2019-06-22)

#937

Enig i oppropets begrunnelse.

Bernt Dankel Odfjell (Chile, 2019-06-22)

#948

Særdeles enig med ovennevnte beskrivelse. Paragrafens ordlyd er diffus og basert på høy grad av skjønnsanvendelse, som er umulig å forvalte.

Hubertina Doeven (Mosjøen, 2019-06-22)

#952

Jeg står for et samfunn hvor det finnes åpne debatter om relevante problemer og saker, rasismeparagrafen har gjort begrepets definisjon bred og dermed blir det mulig å pågripe flere individer som ytrer om problemer som virker tabufulle.

Marwan Elyakoubi (Oslo, 2019-06-22)

#953

Jeg signerer fordi jeg tror på menneskeheten.

ann karin Kittelsen (OSLO, 2019-06-22)

#955

Jeg signerer fordi det nye lovformularet gjør det helt umulig for "vanlig folk" å forholde seg til hva rasisme er. En lov som er ment å regulere så mange sin atferd, bør kunne tolkes kontekstuelt av "mannen i gata"

Kolbjørn Rygh (Ranheim, 2019-06-22)

#958

Ytringsfridom er den fundamentale fridomen

Håge Tveit (Nissedal, 2019-06-22)

#959

Jeg vil ha tilbake ytringsfriheten!

Hans Nersund (Sætre, 2019-06-22)

#969

Destruktive krefter i Norge er i fullt arbeide med å ødelegge det gode med vårt land som har blitt bygd opp gjennom generasjoner. Det må motarbeides.
Nu ønsker de samme kreftene å knuse ytringsfriheten og det må ikke skje om vi ønsker å fortsatt holde Norge fritt for totalitære verdier!

Reidar Barstad (RISØYHAMN, 2019-06-22)

#976

§ 185 i straffeloven hører kun hjemme i totalitære stater, ikke i et opplyst demokrati.

Rune Homlong (norway, 2019-06-22)

#982

Jeg er helt enig med oppropet og mener det allerede har falt dommer som er sterkt politiserte(farget av dommernes politiske ståsted).

Jørgen Holmgren (Hammerfest, 2019-06-22)

#983

Jeg er for total ytringsfrihet. For mange forsøk pr dd på begrensning.

Hilde Johnsen (Haugesund, 2019-06-22)

#990

Som oppropet sier ..

Håkon Sveen (Tjodalyng, 2019-06-22)

#994

Fordi jeg mener folk må få lov å komme med krenkende ytringer uten å bli straffet, så lenge det ikke handler om trusler eller vold.

Brede Andre Sterri (Fjellhamar , 2019-06-22)