Fjern «Rasismeparagrafen»!

Kommentarer

#401

Det oppleves som om ytringsfriheten innskrenkes etter press fra enkelte grupper i samfunnet. Det må ikke skje.

Hanna Holmsen (Oslo, 2019-06-22)

#402

Ytringsfriheten er den viktigste av alle friheter. Uten ytringsfrihet, har vi ingen andre friheter.

Kristian Kahrs (Klæbu, 2019-06-22)

#404

Vi lever i ett land med demokrati og vi kan ikke innskrenke ytringsfriheten

Lena Andreassen (Oslo, 2019-06-22)

#405

Vil ha ytringsfrihet

Karl-Dag Vorren (Tromsø, 2019-06-22)

#406

Ytringsfriheten må vera absolutt, hvis ikkje har vi ingen ytringsfrihet.

Karl Magnus Knævelsrud (Hundvåg, 2019-06-22)

#407

Ytringsfrihet er fundamentet ekte demokrati hviler på.

Dag Koding (Oslo, 2019-06-22)

#415

Rasismekortet trekkes alt for ofte, og som regel i feil sammenhenger...
Det handler ikke om rasisme i dag, det handler om skepsis til islam, og islam er jo ingen rase...

Karl Egil Grimsen (Trondheim, 2019-06-22)

#416

Jeg støtter fri tale

Oddvar Kragseth (Trondheim, 2019-06-22)

#418

Den økte bruken av §185 fører til stadig mer omfattende selvsensur, er ødeleggende for ytringsfriheten og den brede samfunnsdebatten og dermed demokratiet.

Et levende folkestyre og demokrati forutsetter muligheten til å fritt kunne fremme kontroversielle og provoserende synspunkter også om sensitive og tabubelagte samfunnsspørsmål.

§185 er frihetsbegrensende og overflødig.

Jon E. Hove (Bjørndalstræ, 2019-06-22)

#423

Denne paragrafer brukes for å tyste kritikk av innvandring, islam og det som ikke er PK.

Gjermund Hougen (Sandefjord, 2019-06-22)

#424

Jeg protesterer mot enhver innskrenkning av ytringsfriheten.
som hindrer fri meningsutveksling.

Arild Sjåve Larsen (1346 Gjettum, 2019-06-22)

#427

Jeg signerer fordi retten til å ytre seg også må omfatte de som har meninger noen av oss oppfatter som problematiske.

Bent Hvale (Oslo, 2019-06-22)

#430

Jeg signerer oppropet for ytringsfrihet fordi jeg etter dommen på ubetinget fengsel mot den 70 år gamle damen for angivelig hatefulle ytringer opplever at jeg lever under et okkupasjonsregime.

Bjørn Ditlef Nistad (Oslo, 2019-06-22)

#433

Ytringsfrihet må vernes i en tid hvor folk er redde for å si sin mening.

Siv Natvig (Stabekk, 2019-06-22)

#436

Det er helt tilfeldig hvem som rammes av paragrafen. Ikke alle er like flinke til å ordlegge seg i akademiske vendinger.
Alle ord som finnes i ordboken må vøre tillatt å bruke.

Unni Jakobsen (Hosle, 2019-06-22)

#439

Samfunnet trenger å strammes opp

Thor Aage Lund (San Javier, 2019-06-22)

#444

Ytringsfrihet er alfa og omega i et fritt, demokratisk samfunn.

Britt Helen Hammer (Stamsund, 2019-06-22)

#446

Frihet er viktig

Petter Holone (Stabekk, 2019-06-22)

#452

Ytringsfriheten er den viktigste forutsetningen for et demokrati og folkestyre. Lover som skaper slike uklare grenser som rasismeparagrafen kan vi derfor ikke akseptere!

Jon Oddvar Sellereite (Askim, 2019-06-22)

#455

Ytringsfrihet er en naturalrett. Den sanksjoneres ikke av staten.

Per Namløs (Skien, 2019-06-22)

#457

Det meste er dekket i annet lovverk, og paragrafen blir ofte misbrukt. Om den blir fjernet, tror jeg folk blir mer bevisst.

Sissel Klungsøyr (Ålesund, 2019-06-22)

#461

§100

Dag Torp (OSLO, 2019-06-22)

#466

Jeg er helt enig med argumentene til initiativtakerne.

Einar Wibe (LAKSVATN, 2019-06-22)

#469

Den blir misbrukt. Ytringsfriheten innskrenkes.Ytringer som er fullt lovlig blir slått ned på av hensyn til at noen føler seg krenket. Noen vil alltid føle seg krenket. Av alt. Meget farlig spor.

Monica Staff (Oslo, 2019-06-22)

#475

Jeg signerer fordi jeg er enig i at den må fjernes.

Gunnar Fredriksen (Arendal , 2019-06-22)

#480

Dette er en unødvendig og skadelig bestemmelse. Det den skal motvirke er allerede dekket i lovverket. Og bivirkningene er uønskede, uoversiktlige og udemokratiske.

Remi Marents (Asker, 2019-06-22)

#483

Ytringsfriheten danner fundamentet for alle andre friheter som former vårt vellykkede samfunn. Den må vi forsvare og hegne om med alle lovlige midler.

Pernille Dahl Johnsen (Tromsø, 2019-06-22)

#484

Rasismeparagrafen har blitt til et redskap for politisk forfølgelse av innvandrings-kritikere.

Håkon Magne Gjelsvik (Åndalsnes, 2019-06-22)

#493

Han nordlendingen som ble dømt for rasisme mot samene på bakgrunn av satire.

Jarle kleiven (trondheom, 2019-06-22)

#494

kan ikke se, i tilfeller der denne lov er iverksatt, at den opprettholder prinsippet om likhet for loven, da den ser ut til å være basert på politisk definerte grupperinger, derav er den også i konflikt med tros-frihet, sedvanerett, og ikke mins er den ekskluderende hit. deltakelse i politikken og debatt.

tommy jonassen (TRONDHEIM, 2019-06-22)

#500

Ytringsfriheten er grunnleggende for et fritt samfunn.

Kim Wilkens (0170, 2019-06-22)

#506

Jeg elsker ytringsfriheten ❤

Lars Erik Olsen (LØRENSKOG, 2019-06-22)

#508

Jeg signerer fordi jeg er enig i at strl- § 185 - rasismeparagrafen - fjernes.

Frida Buschmann (DRØBAK, 2019-06-22)

#510

Ytringsfriheten et truet

Rune Gulli (Holter, 2019-06-22)

#512

Paragraf 185 i straffeloven strider mot Grunnlovens paragraf 100.

Morten Øen (Nissedal, 2019-06-22)

#513

Ytringsfridomen er noe av det viktigste vi har. Den kan ikke begrenses av tilfeldige partiskhetsmottakelige forhold som det usikre formuleringer som rasismeparagrafen opner for. Vi må verne om ytringsfridomen!

Nylig blei ei kvinne på 70 dømt for å kalle Jirde Ali korrupt kakerlakk og fandens svarte avkom. Det er stygt, men vi har ikke rett til å "hevne" oss på denna kvinna for detta utsagnet, og dermed bruke si makt og vold til å sperre henne inne i et rom.

Det går ei absolutt grense mellom ord og vold, og den grensa kryssa ikke kvinna på 70, men staten har nå kryssa den ved å dømme denna kvinna til fengsel.

Husk at ytringsfridomen går to veier. Rettferdighet går alltid to veier. Aldri en. Tenk deg et senario der dine meninger var mest uglesett. Hvilket prinsipp skulle verna deg i det senarioet om ikke ytringsfridomen?

VERN YTRINGSFRIDOMEN!

Tarjei Funderud (Østfold, 2019-06-22)

#515

Ytringsfriheten er noe av det viktigste vi har i ett demokrati, ingen ytringsfrihet ikke noe demokrati

Tor Andre Koløen (Drammen, 2019-06-22)

#526

Loven hører ikke hjemme i et liberalt demokrati.

Arne Mørk Midtbø (ODDA, 2019-06-22)

#531

Ytringsfriheten knebles, under dekke av å være "rasismeuttalelser". Jmf dommen mot den eldre damen som kalte Ali en "korrupt kakkerlakk", mens "løgnaslaget" ble frikjent for å kalle Hodne en "nazifrisør", som i ordets rette betydning er langt verre.

Asle Borgersen (Drammen , 2019-06-22)

#535

Rasismeparagraffen er tåpelig overformynderi, og den ligger opp til tanke-kontroll!

Tommy Zielinski (Ålgård, 2019-06-22)

#537

Jeg er enig i argumentene som er fremlagt av oppropets initiativtakere. Videre kan paragrafen utnyttes av totalitære krefter for å utøve maktmisbruk. Det kan skje på lite gjennomtenkte vis. Eller som en bevisst strategi. Både av enkeltindivider og ulike grupperinger.

Ivar Skogvoll (Sortland, 2019-06-22)

#540

Fordi ytringsfriheten er viktigst av alt.

Sverre Amrani (Porsgrunn, 2019-06-22)

#542

Jeg signerer fordi jeg ønsker en sterkere beskyttelse av ytringsfriheten.

Alf Bjarne Time (Bryne, 2019-06-22)

#544

Det er tvingende nødvendig

Paul Henrik (Grimstad , 2019-06-22)

#545

Det er viktig å ikke sensurere meninger og diskusjoner.

Runar Holvik (Rådal, 2019-06-22)

#548

Ytringsfriheten er den aller viktigste friheten vi har. Dommen mot den gamle damen er helt urimelig. Den fornærmede var aldri truet eller skadet av ytringen.

Christian Aastorp (Langhus, 2019-06-22)

#550

Rasismeparagrafen er en farlig . Den misbrukes allerede av antidemokratiske krefter for å kneble rasjonell kritikk av totalitære ideologier, under dekke av at det er rasisme, fordi tilhengerne har fremmedkulturell bakgrunn.

Thor Dag Halvorsen (Sarpsborg, 2019-06-22)

#556

Denne paragrafen strider mot de tre begrunnelsene for ytringsfrihet gitt i § 100 i Grunnloven: sannhetssøken, demokrati og individets frie meningsdannelse.

Randi Siv Johnsen (Ankenes, 2019-06-22)

#560

Mitt bidrag for en viktig sak

Kjell Herstad (Haugesund, 2019-06-22)

#561

Uten reell ytringsfrihet kan ikke et FRITT demokratisk folkestyre eksistere. Dette er det så altfor mange historiske eksempler på. Diktaturer tåler ikke Ytringsfrihet

Oskar Andersen (Lakselv, 2019-06-22)

#567

Jeg signere fordi jeg ønsker at vi skal bevare ytringsfriheten som er en forutsetning for å bevare demokratiet.

Liv Johanne Ramslie (Oslo, 2019-06-22)

#570

Jeg kan ikke la vær!!

Hilde Stenersen (Mlog , 2019-06-22)

#573

Fordi jeg er helt enig!

Bjarte Kaldhol (Oppegård, 2019-06-22)

#575

Ytringfriheten er hellig for et fritt land !

Arild Næss (Eidsvoll, 2019-06-22)

#578

Ytringsfriheten er grunnleggende viktig for oss.

Max Hermansen (OSLO, 2019-06-22)

#580

«Vi frykter at den økte bruken av § 185 vil resultere i omfattende selvsensur og dermed en forringelse av den brede samfunnsdebatten. Utviklingen er også foruroligende for vårt folkestyre. Det demokratiske ordskiftet forutsetter muligheten til å fremme alle slags kontroversielle og provoserende synspunkter om de mest sensitive og tabubelagte samfunnsspørsmål. Juridiske sanksjoner mot rene meningsytringer innskrenker i praksis folkets frihet til å stake ut sin ønskede kurs for landet. Når det gjelder potensielt skadelige ytringer – som trusler om og oppfordringer til vold, ærekrenkelser og ytringer som inngår i regelrett trakassering – vil vi minne om at det finnes andre lovbestemmelser som både kan og bør benyttes i slike tilfeller. Videre rommer både straffeloven og likestillings- og diskrimineringsloven egne paragrafer som gir beskyttelse mot diskriminering.»

Kjell Petter Skaug (Engelsviken, 2019-06-22)

#581

Jeg signerer fordi "rasismeparagrafen" (kan) brukes til å undertrykke ytringsfriheten.
Ingen religion/ideologi skal være lovbeskyttet mot kritikk.

Tore Lund (Bergen, 2019-06-22)

#582

Vi signerer fordi at dette er en av vedtektene våre som vi skal innføre. Ytringsfrihet er essensielt til at frie, demokratiske samfunn kan virke som de skal.

Vi er Det Nye Partiet (1352, 2019-06-22)

#583

Jeg signerer fordi jeg synes rasisme er avleggs og ikke skal praktiseres av en regjering i 2019.

Liv Fridtjofsen (Fuengirola, 2019-06-22)

#584

Ønsker ikke at vårt praktfulle land, bygget av generasjoner av slitere, skal forvitre ved at ingen lenger tør å ytre seg i frykt for at man blir straffet!

Finn-Fredrik Lange (Bergen, 2019-06-22)

#591

Fordi paragrafen blir brukt etter mitt syn kun mot kvite nordmenn/kvinner.

Helge Rebbestad (Ørsta, 2019-06-22)

#592

Ytringsfriheten er nesten helt forsvunnet. Hva man sier eller skriver defineres som greit eller noe som må anmeldes av en elite på venstresiden som tar fra mennesker med ulikt politisk syn retten til å ytre seg. Hatyringer er tillatt for venstresiden, men oss med ulikt syn kan og har blitt straffet for høyst vanlige ytringer som aldru tidligere har vært vurdert å være straffbare. Det har blitt mindre og mindre demokratisk meningsytring i Norge, og det er første stegene mot et diktatur. $ 185 må tas vekk fra grunnloven.

Heidi Hanssen (Oslo, 2019-06-22)

#593

Det er en tendens i Norge at ytringsfriheten er i fare.

Lars Borten (Melhus, 2019-06-22)