Redd Vekterhundene Janko og Nike.

Kommentarer

#6

Jeg signerer fordi jeg selv har hunder, og jeg ville selv ha jobbet hardt hvis mine hunder hadde havnet i en slik situasjon. Disse hundene har ikke gjort noe galt, og eierne har fulgt politiets retningslinjer for trening av disse hundene. Jeg mener de har retten på sin side.

(trondheim, 2019-01-30)

#8

Helt latterlig behandling fra politiet

(Vikersund, 2019-01-30)

#9

De fortjener ikke å bli avlivet. De er en del av familien deres og gjør en god jobb som vekterhunder. Det er helt galskap at politiet skal avlive dem basert på bilder. La dem leve

(Selbu, 2019-01-30)

#15

Det går ikke ann av politiet og gi en godkjenning av hundene, for så og gå tilbake på dette senere!!

(Porsgrunn, 2019-01-30)

#25

Hundene har ikke gjort noe gale... la de leve

(Stsvanger, 2019-01-30)

#30

De fortjener og leve og et vedtak om avlivning er helt fullstendig latterlig.

(Fredrikstad , 2019-01-30)

#34

Jeg ønsker et fornuftig lovverk og en god håndhevelse av lovverket for alle oss hundeeiere og jeg anser denne saken som fortvilende for de eierne og oss andre hundeeiere som ikke vet hvordan forholde oss til et regelverk når det skal så lite til for å begjære avliving.

(ÅFARNES, 2019-01-30)

#36

Jeg signerer fordi jeg er oppriktig redd for mine og andres hunder framtid hvis galskapen med en totalt ubrukelig hundelov skal fortsette.

(NOTODDEN, 2019-01-30)

#40

Hunder eier ikke rettsikkerhet. Det må bli en slutt på!!

(Ålesund , 2019-01-30)

#43

Politiet godkjente disse hundene og treningen dems, det idioti av dem og plutselig skal trekke dette tilbake.. De går imot seg selv! Dette er 2 fantastiske familiehund som aldri har skadet noen. La de leve det livet de fortjener!

(Notodden, 2019-01-30)

#54

Hunder og hundeeiere er rettsløse!

(Tønsberg, 2019-01-30)

#60

Når Loven møter Hundeloven i døra... Hundeførere og hunder skal selvfølgelig ikke lide fordi politiet er "etterpåklok"!

(Tana, 2019-01-30)

#61

Jeg signerer fordi dette er et jævla maktmisbruk fra både politi og mattilsynet. Hunder som kan bo som familiehunder er ingen farlige hunder! Hundeloven trengs virkelig å fornyes, samme med lovens lange arm.

(Rykene, 2019-01-30)

#72

Jeg synes avgjørelsen er feil.

(Elverum , 2019-01-30)

#82

Jeg signerer, fordi det er hårreisende at levende vesener fortsatt ikke har noe reellt rettsvern i Norge.

(Hof, 2019-01-30)

#85

Jag signerar för att det är helt vansinne att avliva friska hundar för att de är skyddstränade!!!

(Fjärdhundra, 2019-01-30)

#94

Dette er ikke greit, da hverken hunder eller eiere har rettigheter lenger. Nå må det revidering og endring til. Denne uroen kan vi ikke leve med.

(Askim , 2019-01-30)

#95

Dette er galskap!

(Lørenskog, 2019-01-30)

#97

Dette er en fullstendig urettferdig sak!

(Sandane , 2019-01-30)

#99

#nyhundelovNÅ

(Snartemo , 2019-01-30)

#113

Saken er urimelig og myndighetsmisbruk!

(Gran, 2019-01-30)

#118

Fy skam politiet! Detta er jammen meg noe forbannet tull.
Feil fokus, feil familiehunder med gode trygge omgivelser. Bruk tiden og pengene på de som smugler, plager, useriøs rovoppdrettere. Ta dere sammen. Mister tillit og respekt til Politiet av sånt tull.

(Risør, 2019-01-30)

#122

Dette er ikke farlige hunder. Di er trent etter reglene som er gitt.

(Fauske, 2019-01-30)

#125

Hundeloven som den er, gjør at vi som har store hunder, ikke tar sjansen på at de hilser på folk. På sikt får vi et samfunn som er hundefiendliig.

(Bergen , 2019-01-30)

#128

Vi kan ikke ha en etat som krever en type trening for å godkjenne vekterhunder, for så å bruke hundeloven senere i mot de samme hundene de selv har godkjent og påstår nå er ulovlig trent....
Det er på tide at hundeloven blir gjennomgått på nytt, og det er på tide at politiet vurderer hundetrening med en hundekyndig person og ikke en jurist som ikke har trent hund eller vet hvordan denne type trening egentlig foregår.

(Stavsjø, 2019-01-30)

#133

Jeg signerer fordi disse hundene har ikke gjort noen ting gale og de fortjener å leve sammen med familien de elsker.

(Seim, 2019-01-30)

#136

Signert pga politi kan ikke drive på å avlive uskyldige hunder i hytt og pine! Må de faen stoppe snart!

(Fredrikstad, 2019-01-30)

#137

Detta er galskap av poletiet.

(Hokksund, 2019-01-30)

#138

Arroganse, tilfeldigheter og maktmisbruk
Ny hundelov

(4737 HORNNES, 2019-01-30)

#142

Det MÅ skje en forandring i hundeloven. Som hundeeier konkurrerer jeg innen IGP og jeg ønsker IKKE at andre hilser på min hund lengere når jeg går tur. Dette har IKKE noe med at jeg ikke vil, men jeg tør rett og slett ikke å la andre enn hundevante folk jeg kjenner godt få hilse. Dette i frykt for avliving. Det skal ikke være slik!

(Torp, 2019-01-30)

#144

Det er uhørt at disse hundene skal avlives

(Bergen, 2019-01-30)

#148

Loven må endres

(Sand , 2019-01-30)

#151

Dette er ikke greit,la dem LEVE.
Hundeloven MÅ endres.
Og ingen grunn her til at disse to uskyldige hundene ikke skal få leve resten av livet sitt.
Dem begge har en familie som er glad i dem

(Hurdal, 2019-01-30)

#153

Jeg synes at denne avlingen av hunder har tatt helt av ,nå må må disse karene som sitter på sine høye hester sette seg inn i saken ordentleg..å bruke sin tid resuser å skattebetalernes penger på dem som burde vært bura inne i flere år ,

(Råde, 2019-01-30)

#154

Jeg signerer fordi at det er feilbedømming av saken, og avliving er ikke en løsning.

(Eidsvoll, 2019-01-30)

#158

Jeg signerer fordi jeg synes dette er en stor feil bedømming.

(Minnesund, 2019-01-30)

#159

En helt avsurd bedømming.

(Eidsvoll, 2019-01-30)

#165

Jeg signerer fordi det er absurd å skulle avlive hundene!

(Laukvik, 2019-01-30)

#171

Hunder trenger bedre rettsvern i Norge

(Sirdal , 2019-01-30)

#172

Dette er feil bruk av lova.
Hundane har ikkje gjort noko gale.

(Balestrand, 2019-01-30)

#175

Som hundeeier er jeg opprørt, forbannet , vantro og totalt uten rettssikkerhet.. Janko og Nike sin sak er dessverre bare en av mange saker som har vært ført av/mot POD de siste årene - og denne saken er jo totalt grunnløs. Ingen hunder har opptrådt truende eller begått feil. Hundeloven per i dag gjør det slik at du som hundeeier må vise/bevise at hunden din ikke er en trussel eller farlig - POD på sin side trenger ikke å bevise sine påstander- bare fremsette dem. Det er en skam.

(Bergen, 2019-01-30)

#177

Jeg ønsker å støtte for hunders rettigheter og ser på denne saken som urettferdig.

(Halden , 2019-01-30)

#181

det blir for gale å drepe hunder ut fra bilde bevis

(stavanger, 2019-01-30)

#182

Det er altfor lett å avlive hunder!

(Eidsvoll, 2019-01-30)

#188

Jeg signerer for å stauere et eksempel. Dette er bare for dumt!

(Gan, 2019-01-30)

#190

Jeg signerer fordi jeg ikke kan se at eierne av disse hundene har gjort noe galt eller lovstridig. I alle tilfeller skulle hundene blitt omplassert heller enn avlivet, ettersom de ikke utgjør noen fare for omgivelsene. Å avlive disse friske, godt trente tjenestehundene, som også er familiehunder, synes å være ett unødvendig hardt tiltak, og ett overtramp. Loven er lik for alle, så om disse hundene avlives, må alle andre godkjente vekterhunder, eller vekterhunder i trening også avlives.

(Evenstad, 2019-01-30)

#199

Dette er galskap

(Vormsund, 2019-01-30)

#200

Jeg synes det er galskap og avlive hunder som ikke har vært eller er aggressive.

(Tobøl, 2019-01-30)