NEI til oppdrettsanlegg i stølefjorden, Kragerø

Kommentarer

#1202

Jeg signerer fordi familie har hytte i nærheten og det vil begrense det frie kystlivet

(Oslo, 2019-01-24)

#1203

Jeg er av den oppfatning at det å legge et oppdrettsanlegg i en fjord hvor anlegget vil påvirke det naturlige miljøet for fisk i sjøen, ikke bør gjøres når det vil bidra til økt press på truede fiskebestander. Jeg er for den forskningen som gjøres med oppdrettsanlegg langt til havs. Det tror jeg er fremtidens anlegg.

(Skien, 2019-01-24)

#1207

Jeg er sterkt imot at dere kommunestyrepolitikere avsetter et område i Stølefjorden, Kragerø til «havbruk». Et slikt vedtak vil være et betydelig inngrep i den uberørte naturen i Stølefjorden. Et slikt inngrep vil utvilsomt medføre at vår mulighet til utfoldelse i dette området blir svært begrenset, og det maritime miljøet i Stølefjorden vil utvilsomt ta skade av dette.

(HAGAN, 2019-01-24)

#1210

Har jobbet i oppdretts service,brønn båter og service båter. Har sett galskapen på nært hold. Dette må vi får all del holde unna vår flotte kyst.
Kragerø med en fantastisk sjøørret bestand som høster imponerende omtale fra land og strand. Ønsker vi og ødelegge alt? Kommer oppdrett så kan vi vinke farvel til sjøørreten...

(KRAGERØ, 2019-01-24)

#1217

Bevar gyteområder for torsk. Forurensning, og lusemidler fra oppdrettsanlegg ødelegger våre fjorder

(Kongsberg , 2019-01-24)

#1218

Bevar gyteområder for torsk og bevar fritidsperlen til våre etterkommere. Vi har bare en jordklode. Den må vi ta vare på. Nå har vi i 100 år bygget renseanlegg for norske innbyggere. Da er det ikke plutselig greit å kjøre kloakk rett i fjorden igjen nå.

(Kongsberg , 2019-01-24)

#1223

Jeg signerer fordi jeg er sterkt imot etablering av havbruk i Stølefjorden !

(3788, 2019-01-24)

#1229

På tide å få dette dritet på land, se hvor mye det ødelegger andre steder. Slutt å se penger, og tenk litt på miljøet i stedet.

(Arendal, 2019-01-25)

#1231

Det er en miljø katastrofe.

(Kragerø, 2019-01-25)

#1244

Jeg har hytte der nede.

(Notodden, 2019-01-25)

#1247

Projektet er naturfientlig

(Aabenraa, 2019-01-25)

#1253

Fordi oppdrett er fjordenes sikre død!

(Skarnes, 2019-01-25)

#1259

Jeg er imot oppdrettsanlegg i Stølefjorden da det vil ødelegge det flotte naturreservatet som Stølefjorden er for fastboende og oss hytteboere som nyter denne flotte perlen året rundt.

(Haslumkilen, 2019-01-25)

#1260

Dette vil ødelegge en idyllisk fjord samt utgjøre høy risiko for negativ miljømessig belastning. Dtølefjorden er en idyllisk fjord som må vernes mot slike inngrep !

(Oslo , 2019-01-25)

#1263

Havbruksnæring vil ødelegge det marine miljøet i Stølefjorden og områdets betydning for fiske og friluftsliv. Har Kragerø kommune helt misforstått hvilke samfunnshensyn naturmangfoldloven pålegger dem å respektere?

(Ås, 2019-01-25)

#1264

Dette er noe jeg er generelt mot, så signerer naturligvis jeg

(Atna, 2019-01-25)

#1268

Oppdrettslaks som rømmer

(Siljan, 2019-01-25)

#1270

Jeg signerer pga. alle de negative påvirkningene et slik oppdrettsanlegg vil ha på økosystemet i fjorden.

(Lillehammer , 2019-01-25)

#1271

La fjorden leve.

(Kragerø, 2019-01-25)

#1273

Et ødeleggende ,forutrensende inngrep i naturen.
Konflikt med Befolkningens behov for rekreasjon.

(Kragerø, 2019-01-25)

#1274

Oppdrett må være landbasert

(Namdalseid , 2019-01-25)

#1282

Trenger ikke mer forurensning i fjordene våres og oppdrettlaks har mye giftstoffer i seg

(Hønefoss, 2019-01-25)

#1286

Jeg signere fordi jeg hater den næring så intens at jeg ikke har ord.

(Kristiansand , 2019-01-25)

#1295

Jeg er i mot oppdrettsnæringen slik den drives i dag.

(Lier, 2019-01-25)

#1300

Oppdrett er en økologisk katastrofe

(Horten, 2019-01-26)

#1301

Født og oppvokst på heia

(Skien , 2019-01-26)

#1303

Dette er nedbrytende for naturen.

(Kristiansand, 2019-01-26)

#1304

Jeg er i mot å legge et slikt anlegg i en flott fjord, når det kan legges på land, så det er mulig å sikre seg mot utslipp/rømning

(Kragerø, 2019-01-26)

#1306

Mikøhensyn!

(Kragerø, 2019-01-26)

#1309

Jeg signerer fordi jeg mener oppdrettsannlegg forurenser miljøet, kun landbaserte annlegg kan godtas

(Risør, 2019-01-26)

#1310

NEI!!!!

(Kragerø , 2019-01-26)

#1315

Havbruk i Stølefjorden vil gjøre ubotelig skade på den uberørte naturen i og omkring fjorden,

(RISØR, 2019-01-26)

#1317

Dette er å gå baklengs inn i fremtiden

(Oslo, 2019-01-26)

#1322

Få oppdrett på Land

(vennesla, 2019-01-26)

#1324

Jeg er sterk imot et oppdrettsanlegg. Det er unaturlig, stygt i naturen, mye gift, usunn fisk og forstyrrer biologisk likevekt.

(torød, 2019-01-26)

#1328

Jeg ser hvor ødeleggende og frihetsinskrenkende dette vil være for Kragerø folk og ville jobbe imot det samme i egen kommune. Lykke til med å stoppe denne galskapen.

(Tvedestrand, 2019-01-26)

#1338

Jeg signerer fordi et oppdrettsanlegg i Stølefjorden
-vil ha potensiale til å ødelegge det naturlige livet i denne fjorden og tilstøtende deler av skjærgården
- vil kunne ødelegge Kragerø som feriedestinasjon.
- er et overgrep overfor alle som har investert tid og penger i boliger og hytter i området.

(Oslo, 2019-01-26)

#1346

Dette er galskap

(Jar, 2019-01-27)

#1347

Detta har jeg ment de siste 20 åra!

(Jevnaker , 2019-01-27)

#1351

Fordi jeg ikke ønsker at denne vakre perlen skal ødelegges.

(Støle, 2019-01-27)

#1352

Jeg vil ikke at Kragerøfjorden blir ødelagt av dette

(Skien, 2019-01-27)

#1368

Stoler ikke på oppdrettselskapene.

(Borøy, 2019-01-27)

#1369

Jeg signerer fordi jeg ikke ønsker at det maritime miljøet i Stølefjorden skal ta skade av dette, og fordi at det vil begrense vår frihet til å ferdes der vi vil og er vant til å bevege oss.

(Ski, 2019-01-27)

#1370

Oppdrett i Stølefjorden er oppskriften på katastrofe! For miljøet, for beboerne og hyttefolket, for Kragerø!!

(OSLO, 2019-01-28)

#1372

Fordi det er nok drit i skjærgården om vi ikke skal få den møkka der i tillegg!

(Oslo, 2019-01-28)

#1381

Jeg er imot

(Drammen , 2019-01-28)

#1382

Jeg signerer fordi Stølefjorden bør fortsette å få være et rekreasjonsområde for folk og et naturlig habitat for vilt liv i havet

(Asker, 2019-01-28)

#1383

Fordi det forurenser og deeper annet liv.. menneskets griskhet på sitt verste!

(Lørenskog, 2019-01-28)

#1390

Dette er jo en nasjonalskatt

(Oslo, 2019-01-28)

#1391

Jeg kjemper for vill laksen å da må vi få all oppdrettsanlegg på land!! Vi har snart ikke vill laks igjen...

(Harstad, 2019-01-28)

#1392

Helt forrykende forslag en skam!!!! Som hytte eier er jeg helt sjokkert over forslaget.

(Nesbru, 2019-01-28)

#1396

Vi bør i mest mulig grad unngå inngrep i uberørt natur !

(Heibøveien 15, 2019-01-28)

#1398

I kommuneplan nå - blir realisert! Er uønsket!

(Kragerø, 2019-01-28)