NEI til oppdrettsanlegg i stølefjorden, Kragerø
Kommentarer
#1004
Kom igjen!(Kristiansand, 2019-01-23)
#1006
Alle gode, langsiktige argumenter taler imot!(Stabbestad, 2019-01-23)
#1010
Av kjærlighet til alt Stølefjorden har gitt meg er jeg tvunget til å trygle maktpersoner om nåde.(Lillebukta, 2019-01-23)
#1011
Det er ødeleggende for alle som bruker fjorden for rekreasjon mmOg avfallsproblemet ikke minst
(Langholmen, 2019-01-23)
#1016
Helt uansvarlig ut fra en totalvurdering å åpne opp for oppdrettsanlegg i stølefjorden(Bærum, 2019-01-23)
#1023
Inntil oppdrettsnæringen driver sin virksomhet uten å forurense sine omgivelser, får kontroll med luseproblemet og rømninger fra merdene, vil jeg protestere mot all oppdrettsvirksomhet.(Bjerkreim , 2019-01-23)
#1024
Jeg har sett hvordan oppdrettsanlegg har ødelagt vestlandsfjorder, sjøørret er nesten utryddet, fjordtorsken og reker i fjordene er utryddet.(Bjerkreim, 2019-01-23)
#1026
Oppdrettsanlegg bør bygges på land, hvem vil egentlig ha sånne deformerte og ødelagte fisker i skjærgården!(Larvik, 2019-01-23)
#1028
Miljøhensyn /Trussel mot den lokale fiskestamme/ spredning av nye virus(1408 Kråkstad , 2019-01-23)
#1030
Fordi næring ødelegger miljø for hele fjorden og alle elvene som fører laks og ørret.(Bærum, 2019-01-23)
#1031
Jeg signerer fordi et oppdrettsanlegg vil gjøre stor skade i Stølefjorden. Det gjelder spesielt for sjøørreten som holder til der og gyter i Stølebekken(Langhus, 2019-01-23)
#1032
Oppdrettsvirksomhet VIL påvirke vannkvaliteten i fjorden, livsvilkårene for fisk, bunndyr og øvrig fauna, og ikke minst viltlevende laksefisk (laks, sjøørret og sjørøye) svært negativt i LANG tid - til og med i mange år etter at virksomheten er avsluttet.(Oslo, 2019-01-23)
#1033
Dette er galskap.(Kragerø, 2019-01-23)
#1039
Jeg er redd for at havbruk ødelegger viktig økologisk mangfold. Spesielt torsk og sjøørret, men også hummer og krabber. Stølefjorden har lite gjennomstrømning av vann ettersom det er grunner ut mot havet, noe som gjør at avfall fra fiskeoppdrett vil legge hele havbunnen øde i fjorden.(Stølestrand, 2019-01-23)
#1042
Stølefjorden benytter vi hele sommeren som ferie sted med bading, båtaktiviteter, vannsport, surfing og fiske. Et oppdrettsanlegg hører ikke hjemme i et slikt flott område.(Portør, 2019-01-23)
#1043
Vi har store problemer med å håndtere problemene med oppdrett i kaldt vann Det varme vannet på Sørlandet vil trolig gi enda større komplikasjoner(Oslo, 2019-01-23)
#1050
Jeg signerer fordi jeg mener at Kragerø - og samfunnet forøvrig - taper mye mer enn de vinner ved å tillate oppdrettsanlegg i Stølefjorden(Nesøya, 2019-01-23)
#1058
Jeg signerer fordi det er absolutt ingen grunn til at private aktører skal få lov å ødelegge livsgrunnlaget for alle dyr og planter som har fjorden som sitt NATURLIGE hjem. Få den fiskeoppdretten opp på land og ta dere en lang tur i tenkeboksen.(Drammen, 2019-01-23)
#1059
Jeg er flau over at noen politikere lar seg kjøpe på denne måten.(Stabbestad, 2019-01-23)
#1063
Kalmykov(Bishkek, 2019-01-24)
#1067
Ikke mer forurensing i fjordene, trekk det ut i åpent farvann, samtidig, ta en tur og dykk under de oppdrettsanlegga som er og se hva som skjer på bunnen og livet der(Hytta mi ved Sandneslangen, reine julestemning, 2019-01-24)
#1072
Oppdrett må på land.(Gressvik, 2019-01-24)
#1074
Oppdretts anlegget vil ødelegge terskelfjorden.(Steinsholt, 2019-01-24)
#1076
Havbruk har vist at det forringer det maritime miljøet i og et godt stykke rundt anleggene. Nei til plast og nei til havbruk i sjøen(Nes, 2019-01-24)
#1078
Dette er galskap!(Raufoss, 2019-01-24)
#1080
Oppdrettsanlegg vil være et betydelig inngrep i uberørte natur på Telemarkskysten.(OSLO, 2019-01-24)
#1087
Jeg vil har rene fjorder og oppdrett bare i lukkede anlegg!(76646 Bruchsal, 2019-01-24)
#1091
Jeg er generelt imot åpne oppdrettsanlegg og dette spesielt kommer til å være svært ødeleggende for alt miljø i Stølefjorden! Det er hårreisende at dette i det hele tatt er tatt opp til behandling!(Kopervik, 2019-01-24)
#1092
Et havbruksområde i Stølefjorden er ikke forenlig med det hytte/rekreasjonsområdet denne delen av skjærgården er.(Bekkestua, 2019-01-24)
#1099
Jeg er i mot dyreplageri bruk av kjemikalier som ødelegger vår natur(Vatne , 2019-01-24)
#1105
Dette vil få store konsekvenser for miljøet, livet under vann - og det gjør også stedet og store områder rundt lite attraktivt for rekreasjon og utfoldelse (et bad i området vil friste lite). Dette vil igjen kunne få konsekvenser for kragerø som «feriested».Det kan derfor både økonomisk og miljømessig fort bli et stort tap-tap spill.
(Kongsvinger, 2019-01-24)
#1124
Ikke ødelegg skjærgårdslivet på Sørlandet(Drøbak, 2019-01-24)
#1127
De som driver næring trenger både turister og fastboende. Ingen vil vel bo, feriere eller kjøpe hytte der et oppdrettsanlegg okkuperer fjorden.(Kristiansand, 2019-01-24)
#1130
Jeg signerer fordi jeg ønsker å oppfordre kommunestyrepolitikerne i Kragerø til å vise at de tar ansvaret for en kunnskapsbasert forvaltning av de umistelige naturressursene i Stølefjorden (og for andre fjorder og for havet ved Kragerø). Kragerø kommune har nå en enestående mulighet til å gå i bresjen for en sårt tiltrengt nyorientering av en viktig næring (opp på land!) og samtidig markere og fremme den dype økologiske forståelsen og forvaltningen av havområdene som vi alle - og fremtidige generasjoner - er avhengig av.Sørsmolts planer om plassering av et ‘havbruksanlegg’ (eller oppdrettsanlegg presentert som ‘visningsanlegg’) innerst Stølefjorden var -og er - meningsløse. Dette ikke bare en naturperle til glede for lokalbefolkning og hytteeiere. Det ligger også midt i (den svært utsatte) skageraktorskens gytefelt i fjorden, og midt i sjøørretens vandringspassasje mot gytebekken fra stranda og opp. Sikkerheten til havanlegg (enten de er åpne eller lukkede) er på langt nær tilstrekkelig dokumentert, og det vil være et miljøinngrep uten sidestykke å plassere et oppdrettsanlegg innerst i en fjordarm/vik. Å etablere anlegg på land er det rette for denne næringen nå. Det er også fremtiden for næringen i Kragerø kommune.
(Oslo, hytte Stølefjorden, 2019-01-24)
#1132
Vi skal ikke ha noe mer av den dritten på våre nydelige fjorder.(Halden, 2019-01-24)
#1134
Oppdrett har ingen ting i områder med lite strøm å gjøre. Og helt på grensa til verneverdig natur.(Ramnes, 2019-01-24)
#1136
Jeg er sterkt imot at dere kommunestyrepolitikere avsetter et område i Stølefjorden, Kragerøtil «havbruk». Et slikt vedtak vil være et betydelig inngrep i den uberørte naturen i Stølefjorden. Et slikt inngrep vil utvilsomt medføre at vår mulighet til utfoldelse i dette området blir svært begrenset, og det maritime miljøet i Stølefjorden vil utvilsomt ta skade av dette.(KRAGERØ, 2019-01-24)
#1137
"Havbruk" i Stølefjorden? Neitakk. Aldri! Bevar fjorden som den er!(KRAGERØ, 2019-01-24)
#1138
Jeg signerer fordi jeg bryr meg om biomangfoldet. Biomangfoldet i Kragerø skjærgården er presset nok som det er, både over og under vann. Det er på tide å tenke konsekvenser for det som er rundt oss, og ikke bare økonomisk vinning.(Skien, 2019-01-24)
#1139
Forsøpling av fjorden(Tønsberg, 2019-01-24)
#1143
Ødelegger naturen og dyrelivet. "Perlen blant kystbyene" vil ikke lengre være noe perle...(Oslo, 2019-01-24)
#1145
Vern av fjorden mot forurensning er nødvendig !(Oslo, 2019-01-24)
#1147
Fordi dere ødlegger og beslaget nok av landet vårt. La naturen være!! Er nok med det dere har i Kragerø fra før...(Kragerø , 2019-01-24)
#1148
Generelt imot oppdrettsanlegg i havet.(Larvik, 2019-01-24)
#1149
Jeg tenker at det er unødvendig å etablere nye lokasjoner uten at man har teknologi og løsninger som beskytter omgivelsene.(Drammen, 2019-01-24)
#1150
Jeg vil ikke ha dette her da det ødelegger for villlaksen og ørreten..(Bamble, 2019-01-24)
#1156
Har sommer sted i Kragerø, benytter den flott skjærgården flittig.Forkastelig å ødelegge å ødelegge den flott naturen med denne type aktivitet.
(Asker, 2019-01-24)
#1161
enkelt og greit fordi det ødelegger naturen få dritten på land(Marnardal, 2019-01-24)
#1163
Jeg signerer for ser hvordan disse oppdretts anleggene ødelegger for andre arter i havet. Og det er for galt at profitt til en små gruppe personer, skal gå på bekostning levende vesen som har vært i sjøen i mange 100 år. Skam dere politikere som lar dere kjøpe og ser bort når konsekvensene av denne næringen kommer fram i dagslyset(Bodø, 2019-01-24)
#1164
Stølefjorden er en del av vår vakre og uberørte skjærgård. Det er kraftige begrensinger på å sette opp nye hus/hytter, og havet bør også vernes, ikke utnyttes.Fiskeoppdrett er krise for naturen, ikke tillat det i en liten fjord hvor forurensingen ville skapet krise for naturen.
(Wales (har hytte i Portør), 2019-01-24)
#1166
Hytteeier Portør(Porsgrunn, 2019-01-24)
#1168
Det forurenser og ingen ønsker anlegget unntatt de som vil tjene penger på det.(Kragerø, 2019-01-24)
#1172
Oppdrettsnæringen har gjort nok skade på norsk natur! Et anlegg i Stølefjorden belaster denne fjorden enda mer enn den er belastet fra før. Også hele Skagerrak sliter med nok problemer fra før, havbunnen er delvis død allerede nå. Det er rett og slett vanvidd å vurdere noe sånt her i det hele tatt!(Stabbestad, 2019-01-24)
#1175
- For at vi ikke skal ødelegge den fine friske kysten vi har og dyre livet!- Ødeleggelser av mer vill laks i elver pga fare for at oppdrett laksen kan klare rømme ved evt feil i anleggene!
- Menneskene bor rundt plassen og turistene!
(Porsgrunn, 2019-01-24)
#1180
Alt.for stort inngrep i naturen(Oslo, 2019-01-24)