Nei, til nytt traséforslag Tuverud-Huseby RV23/E134

Kommentarer

#3

Ved å legge Rv23/E134 i denne traseen, så ødelegges bomiljøet i Sørumlia fullstendig. Det vil også bli store negative konsekvenser for landbruket i området, i tillegg til at verdifulle, uerstattelige kulturminner vil gå tapt for alltid.

(Gullaug, 2018-11-29)

#15

Jeg signerer fordi jeg synes landbruksområdene i Lier bør bevares der det et mulig, og kulturminnene ved Huseby bør bestå. Og når en av traséforslagene er vedtatt burde man enten holde seg til det, eller gå for forslaget lokalbefolkningen og lokalpolitikerne ønsker (vikeralternativet) - og ikke skape mer usikkerhet for hele lokalsamfunnet ved å plutselig utrede nye muligheter

(Gullaug, Lier, 2018-11-29)

#18

Jeg signerer fordi jeg er mot traseen som ødelegger grønne Lier.

(3426 Gullaug, 2018-11-29)

#24

Her er det et mye bedre alternativ veiforklaringen som vil ta bedre hensyn til både trafikanter og beboere. Billig er ikke alltid best, her bør man tenke på langsiktige og helhetlige løsninger.

(Sørum terrasse 10 , 2018-11-29)

#28

Fordi dette ødelegger gården og området jeg bor på. Huseby Gård som har eksistert i flere generasjoner. Som har noe av Norges beste matjord. Fordi i fra denne gården stammer mine forfedre. Fordi hele ytre Lier blir ødelagt av dette. Nå må vi begynne å ta vare på tradisjoner, naturen og historien her til lands og ikke minst bevare matjorda!

(Lier, 2018-11-29)

#30

Ønsker å beholdegrønn profil på Lier, beholde kulturminner. Hvorfor skal Lier oftes på pengeslaktebenken? VI trenger ikke denne veien, så lag et veiforslag som ikke ødelegger Norges fineste matjord og Liers kulturminner. Vei igjennom gravhauger, hva tenker dere på annet en kostnader?

(Lier, 2018-11-30)

#31

Det finnes mye bedre løsninger i lengden, tunnel!

(Lierstranda, 2018-11-30)

#39

Jeg signerer, fordi dette forslaget ikke bare er en trussel for det lokale landbruket, men også for de innbyggerne som påvirkes av forslaget. Økt trafikk og forurensning vil i stor grad påvirke huspriser, i tillegg til å gjøre området mindre trygt for både barn og dyr. Etter å ha vokst opp i trygge omgivelser i Sørumlia, der farlig trafikk og dårlig luftkvalitet var av mindre bekymring, vil dagens beboere med et slikt forslag få dårligere livskvalitet. Jeg anser derfor dette forslaget for å være et hån mot nåværende innbyggere, og oppfordrer på det sterkeste til at forslaget forkastes.

(Bergen, 2018-11-30)

#44

Jeg signerer, fordi dette er ekstremt lite gjennomtenkt forslag.

(Lier, 2018-11-30)

#52

Vi må bevare matjorda og kulturlandskapet!

(Gullaug, 2018-11-30)

#57

Dette er det klart dårligste alternativet som er lagt frem på Rv23 til nå!

(Lier, 2018-12-01)

#62

Jeg ser dette som et invaderende og dårlig veivalg for Lier! Bevar Lier!!

(Tønsberg, 2018-12-01)

#77

Dette vil ødelegge vårt nabolag og forringe vår livskvalitet!

(Sørumlia , 2018-12-01)

#83

Jeg ønsker å bevare arealet som veien beslaglegger til matproduksjon. Viker alternativet er eneste fornuftige i et langsiktig perspektiv.

(Gullaug, 2018-12-02)

#86

Ikke ta matjord til vei når det finnes alternativer!

(Kjellstad, Lier, 2018-12-02)

#91

Dette er en svært lite gjennomtenkt avgjørelse av Statens Vegvesen og politikere. Grøntområder og reservater skal vernes og skjermes fra slikt!

(Sørum terrasse 8, 3426 Gullaug , 2018-12-02)

#97

Jeg ønsker å bevare det lokale miljøets arv og mark.

(Gullaug, Lier, 2018-12-02)

#100

Naturreservatet, utrygt nærmiljø for barn og unge, nok trafikk fra før, ønsker ikke å utsette mine nærmeste for en slik hindring i hverdagen!!

(Gullaug, 2018-12-02)

#112

Har selv vokst opp i Sørumlia og hrr fortsatt familie og venner der. Katastrofe for denne delen av bygda. Lier i mitt hjerte.

(Skien, 2018-12-03)

#120

Vegbygging på matjord er vanvidd når det finst gode alternativ.

(Asker, 2018-12-06)

#122

Jeg ønsker ikke at traseen skal gå her

(Lier , 2018-12-07)

#123

Ta vare på matjord og få færre biler på de lokale veiene

(3426 lier, 2018-12-08)

#126

Jeg ikke vil ha veien over dyrkamark. Legg den i tunell til e18

(Lier, 2018-12-11)

#128

Jeg signerer fordi viktige grøntområder blir ødelagt og klima og miljø blir svært skadelidende.

(Gullaug, 2018-12-11)

#130

Trist å høre Samferdselsdepartementet bruker millioner av kroner på å fremme forslag som vil ødelegge det grønne Lier.

(Gullaug, 2018-12-11)

#131

Jeg er uenig med forslaget, den øderøegger vårt grønne Lier, vi vil ha en grønn Lier til barna våre

(Gullaug, 2018-12-11)

#132

Forslaget raserer Lier i tillegg til at vi allerede har andre løsninger til denne veien

(Lahell, 2018-12-11)

#134

Jeg er i mot dette trasévalget

(Tunnelveien, Gullaug , 2018-12-12)

#138

Jeg mener Viker alternativet, er det eneste akseptable og fornuftige.

(Tranby, 2018-12-13)

#139

Traseen er et meget dårlig valg og det finnes bedre alternativer uten å måtte gå over så store mengder dyrket mark, samt berøre store mengder personer som bor i nærheten

(Gullaug, 2018-12-14)

#149

Jeg signerer for at det er ødeleggende for mange arbeidsplasser og vil ikke ha en motorvei helt inn i stua.
Ser ikke noe annet alternativ enn å forlenge tunnelen

(Gullaug, 2018-12-18)

#160

Dette oppfattes som eg tragisk og lite gjennomtenkt alternativ med tanke på bevaring av jordressurser og lokalt miljø.

(Lier, 2019-01-06)

#161

Fullstendig ødeleggende for Sørumlia og Linneslia pga støy og forurensing, visuelt ürolig.

(Sørumlia 24, 2019-01-06)

#162

Jeg signerer fordi dette anser jeg som et ikke-ansvarlig tiltak mht jordvern- miljøhensyn. Det er som om Statens Vegvesen nå bare vil ha fullført dette oppdraget for så gå videre på nytt og annet prosjekt da dette har strukket seg ut i tid. Det er FULLSTENDIG MENINGSLØST FOR OSS SOM NÅ POTENSIELT STÅR I FARE FOR Å MÅTTE LEVE MED DETTE FEILGREPET SOM LIERS TIDLIGERE FOLKEVALGTE STEMTE FOR. HVA MED VÅRE BARN OG BARNEBARN? DET MÅ VÆRE LOV Å TA ET NYTT VALG!!!!!!
I den tiden som har gått, har det fremkommet langt flere og nye veitraseer som alternativ enn hva først ble fremlagt. Det som nå skjer er at DYRKBAR JORD LEGGES UNDER ASFALT. DETTE VIL VÆRE LIVSVIKTIG NÆRING I FREMTIDEN FOR Å OVERLEVE. Skal dette være en vei for fremtiden, må Staten og Statens Veivesen IKKE LEGGE JORDEN UNDER ASFALT SOM VI SKAL LEVE AV.

(3426 gullaug, 2019-01-06)

#163

Denne planen ødelegger så ufattelig mye for Lier og planene for «grønne Lier». Av de forslagene som har vært gjort er dette det til nå mest ødeleggende og minst miljøvennlige som har kommet. Å ta et slikt valg hvor pris trumfer miljø og fremtid er feil.

(Gullaug - Lier, 2019-01-07)

#168

Ikke ta fra oss vårt grønne Lier!

(Gullaug, 2019-01-18)

#174

Det er en skam at en riktig kommune som Lier velger den "billigste" løsningen uten å ta de menneskelige omkostninger med: hva med lokalsamfunnet, barna som bor på den en siden, skolen ligger på den andre? FLAUT

(3426 Gullaug, 2019-01-21)

#182

Det er et helt vanvittig alternativ

(Engersand, 2019-02-01)

#197

Jeg signerer, fordi jeg eier og driver Sprellopp Linnesbakken barnehage som vil bli sterkt påvirket av dette valget av trasé. Viser til tidligere innsendt brev til Lier kommune under høring av første alternativ som ble foreslått. Det nye alternativet forverrer situasjonen ytterligere.

(Lier, 2019-04-25)

#200

Ikke bygg vei over dyrkbar mark!!

(Gullaug, 2019-04-25)