La Quercus leve, vi krever ny Hundelov NÅ!
Kommentarer
#1
Vi krever handling, NÅ!(Hesseng, 2018-10-31)
#4
Fordi jeg er helt imot behandlingen hunden og dens eier har fått i denne saka! Mener også at de faktisk overser den egentlige saken når de faktisk dømte han avlivet(Lødingen , 2018-10-31)
#17
Det finne soverhodet ikke noe rettsvern for hunder i Norge. Alle de sakene jeg har hørt om siden denn totalitære loven ble innført har blitt dømt til døden uten at bevis og ekspertuttalelser har blitt tatt til følge. Det er ikke en rettstat verdig å dømme dyr til døden bare fordi de "kan skape generell utrygghet". Jeg kan være utrygg på en ustabil og voldelig nabo, men kan ikke få ham fjernet fra nabolaget bare fordi jeg føler meg utrygg. Hadde han hatt 4 bein og pels, hadde det vært en helt annen historie.(Kløfta, 2018-10-31)
#20
Hundeloven er urimelig.Politiet må stoppe fiendtligheten mot hunder.Det er skremmende.Nå må de stoppe.(Gamle Fredrikstad , 2018-10-31)
#24
Hundelova blr endrast fort og gi hunden bedre rettigheter. Alt for lett å dømme en hund til døden, på tynt grunnlag(Høyanger, 2018-10-31)
#43
Dette er uhørt! Hunder oppfører seg som hunder i en stressende situasjon og de skal dø?! Det er så grusomt synd at folk med makt ikke ser hvor forskrudd dette er.(Fredrikstad, 2018-10-31)
#55
Hunder mangler rettsvern i Norge(Levanger, 2018-10-31)
#56
Jeg sliter med å forstå hvorfor er den vakre hunden dømt til døden! Han fikk el.støt og han reagerte som fleste levende vesener vill reagere i ren refleks.Dette er ikke grunn til avliving! Hva skjer i Norge som skal være beste land å leve i?! Det er det dessverre ikke, ikke for alle og spes. ikke for dyrene. Etter å ha følgt med med saken til Bamse, Rambo, Bob, Loke , Quercus og andre, etter å ha sett hvordan dyrene lider i pelsdyroppdrett farmene synes jeg at dyrene i Norge har det ikke bra i det hele tatt men unntak i fleste private hjem. Vi har en liten mops og vi har lenge vurdert å adoptere en hund til. Nå tør vi ikke det. Jeg vil ikke overleve hvis det skulle skje noe med dem. Mine dyr, mine hunder er min familie Jeg virkelig lurer på hvorfor blir alle hunder dømt til døden når eksperter og tester som ble tatt viser at de er verdens snilleste !!! Jeg er veldig lei meg, jeg er sint og red. Slik kan vi ikke ha det i verdens beste og vakreste land. La Quercus leve! Vi krever ny Hundelåv NÅ!!!(Slemmestad, 2018-10-31)
#59
Hundeloven må endres(Langhus, 2018-10-31)
#62
Jeg signerer fordi det er helt forkastelig hvordan den norske staten behandler dyr på en slik måte. En ny lov burde ha vært på plass for flere tiår siden.(Stavanger, 2018-10-31)
#65
Jeg signerer fordi at hunder ikke har rettsvern i Norge, og fordi det er altfor lett å avlive hunder om noen oppfatter ivrig adferd som farlig. Fordi tester som viser at hunder,som f.eks Quercus ikke er aggressive ikke blir tillagt vekt, kun «utsagn» fra personer som kanskje ikke engang har truffet hunden.(Løvenstad, 2018-10-31)
#75
Vi trenger en ny og rettferdig hundelov(Lier, 2018-10-31)
#80
Jeg er heldig eier av en hund som betyr alt for meg.(Bergen , 2018-10-31)
#81
Vi har ikke dødsstraff i Norge for mennesker, hvorfor er det da akseptabelt at vi har dette for dyr? Et liv er et liv, tross alt.(Harstad, 2018-10-31)
#82
På tide med ny hundelov og revurdering av forbudet av såkalte "farlige hunder" som amstaff.(Gjerdrum , 2018-10-31)
#88
Jeg vil at hundeloven skal forandres og at hunden skal få leve.Dette er helt idiotisk.(Larvik , 2018-10-31)
#92
Hundeloven og måten den håndheves er både i strid med alminnelig rettspraksis og ikke human.(Stange , 2018-10-31)
#93
Hundeloven er en skam! Hunder blir dødsdømt for å være hunder og oppføre seg som en hund. Mens mennesker som gjør ulovlige ting får en "klapp på lanken" og bes pent om å ikke gjøre det på nytt. Arrogante holdninger, og "dyrs egenverdi" ignoreres helt!(Oslo, 2018-10-31)
#96
Hundeloven MÅ gåast igjennom.At den ikkje blir tatt tak i er ei stor skam her i Norge, som skal vere et foregangsland når det gjeld dyrehold og dyrevern.
(Førde, 2018-10-31)
#100
Hundeloven må endres!(Bryne, 2018-10-31)
#105
Hundeloven må endrast.(Ørsta, 2018-10-31)
#106
Ny hundelov nå.(Skiptvet, 2018-10-31)
#110
Jeg ønsker ny lov og bedre rettssikkerhet for dyrene.(Elverum , 2018-10-31)
#113
Dyr har også rettigheter! Hvorfor skal en hund dø, det er altfor hardt straff både for hund og hundeier. Vær så snill la Quercus leve!(Oslo, 2018-10-31)
#120
En hund er en hund. Noe er riv ruskende galt her i landet. Man kan ikke ha dødsstraff på hunder som biter/ markerer og noen usle måneder i fengsel for mennesker som voldtar eller dreper!(Husøysund, 2018-10-31)
#122
Jeg signerer fordi jeg er kjempe uenig om hvordan dere behandler dyr/hunder. Det bør være logikk i det som skjer. Går ikke an å avlive en hund på tynne grunnlag som skjer så altfor ofte. Hunder er levende vesener med både sjel og følelser.(Bergen , 2018-10-31)
#125
Ingen tvil om at vi trenger en ny hundelov..(Porsgrunn, 2018-10-31)
#129
Hundeloven skal endres(Narvik, 2018-10-31)
#132
Hundeloven er tydeligvis over all sunn fornuft!(Florø, 2018-10-31)
#134
Hundeloven er urettferdig,den er hundefiendtlig,skaper mer hat og redsel mot store hunder..som forøvrig veldig ofte er mye roligere og snille enn de små. (Og jeg har en av hver i huset)Å tillate avlivning av en hund fordi den har vært overstrømmende ivrig og glad,eller fordi den har vært Max uheldig,som Qercus var,eller fordi noen i nabolaget er redd hunder generellt,og store hunder spesielt..det er en tragedie.
Å sette folk som er ukyndige,ikke har noe som helst hundekunnskap,til å dømme og avgjøre,det er helt feil! At de ikke hører på hundefolk,erfarne folk som tester hundene og avgjør om de er «farlige» eller ikke,vitner om en arroganse av dimensjoner!
PST burde ikke ha noe som helst med hunder å gjøre! De er bare ute etter å drepe flest mulig.
(7105 Stadsbygd, 2018-10-31)
#139
Vi trenger ny hundelov nå, her straffes hunder og ikke eier for feil som eier gjør ..(Trondheim , 2018-10-31)
#140
Rettferdigheten seirer til slutt ❤️(HOMMELVIK, 2018-10-31)
#142
Eg vil ha rettferdighet for dyrene.(Os, 2018-10-31)
#143
Dette kan faktisk skje med alle hundeeiere, en fjær som ble til 5 høns.(Oslo, 2018-10-31)
#150
D er viktig!(Trondheim, 2018-10-31)
#158
Hundeloven må endres!(Drammen, 2018-10-31)
#162
Vi trenger en ny hundelov. Ikke dømme hunder til døden uten et forsvar.(Askim , 2018-10-31)
#163
Ny hundelov NÅ, den hundeloven som er nå dømmer uskyldige hunder til døden over en lav sko,da er ikke denne hundeloven hensiktsmessig for de uskyldige hundene.Så NY HUNDELOV NÅ
(Sandefjord , 2018-10-31)
#166
Jeg signerer fordi hundeloven er gal og som eier av en stor hund burde jeg ikke trenge å være redd for å miste min bestevenn over et uhell eller en bagatell.(Drammen, 2018-10-31)
#170
This is outrages, give dogs a voice now!(Raamsdonksveer, 2018-10-31)
#172
Alle dyr har verdi. Det må politikere ta innover seg. Deres holdninger til ALT levende som ikke er menneske, er for å si det mildt skremmende. At respekten for dyr og natur er på lavmål blant folk flest skyldes politikere. 60% av verdens dyr er forsvunnet i løpet av de siste 40 åra, noe dere ser ut til å ta med kvalmende ro. Jeg gremmes, dere er ikke mine politikere.(Oslo, 2018-10-31)
#173
Ny hundelov nå!(Fjerdingby, 2018-10-31)
#176
Går ikke ann å avlive hunder som har tatt mentaltester og fungerer helt godt(Åsvang, 2018-10-31)
#179
Hundeloven idag gjør hund og eier rettsløse, en krangel med naboen eller "mannen" i gata kan ta livet av din beste venn hvis du som hundeeier ikke kan bevise at din hund ikke har hjort noe galt. Skyldig til det motsatte er bevist er vanskelig når atferdsekspertes sine uttalelser ikke er gyldige i en rettsak!!!(Kongsberg , 2018-10-31)
#186
På tide med en endring!(Stavanger, 2018-10-31)
#187
Jeg signerer fordi et uhell som kan skje med ALLE og med verdens snilleste hund der en stressende situasjon kan føre til mindre kloke avgjørelser som ikke er nok grunnlag til å avlive en hund for. Et liv er likeverdig uansett om det er snakn om en fugl, en katt, en sau eller en hund. Et dyr har krav på en rettferdig rettsak og er uskyldig til det motsatte er bevist med bevis. Det er ikke tilfelle med per dags dato hundeloven i Norge. Om en person anklager at en hund er en fare for andre ut i fra utseende eller at hunden bjeffet på noe annet i nærheten av den personen, kan hunden bli avlivet. Dette er ikke rettferdig. Et dyreliv burde bety mye mer og det burde ikke være så lett å ta livet til et kjærlig dyr. Det er grusomt og forferdelig. Det er umenneskelig. Derfor signerer jeg og håper folket som styrer dette landet hører på folket sitt og gir dyrene en stemme!(Ålesund, 2018-10-31)
#190
Nå må noe gjøres iht hundenes rettigheter.(Oslo, 2018-10-31)
#192
Hundeloven er helt tragisk. Jeg har selv to hunder og tørr ikke gå tur med dem der jeg kan møte andre hunder og mennesker i frykt for at noe skal skje som kan føre til at en eller begge blir begjært avlivet etter dagens idiotiske hundelov.(Siggerud, 2018-10-31)
#194
Jeg signerer for jeg synes det er på høy tid at hundeloven blir evaluert og endret. Jeg synes den siste tiden er preget av grove overtramp mot hunder og deres eiere.(Lunner, 2018-10-31)
#195
Vi kan ikke dømme ett dyr til døden for uhell og for att en hopper opp av glede vi kan heller ikke betale i dyre dommer for noe som bare politiet finner ut av få ny hundeliv nå må noe skje ikke alle har greie på dyr burde ikke sitte der(Dokka , 2018-10-31)
#196
Grusomt at en uskyldig hund skal måtte bøte med live pga en ulykke. Loven som den er nå rammer veldig urettferdig.(Sandefjord, 2018-10-31)
#198
Quercus <3 må få leve noe annet blir feil. Dette var et uhell. Rapporter har vist at Quercus ikke er noen farlig hund. Han bet et lam da han var surret fast i langlinen og fikk strøm i seg. Etter at matmor var uheldig å falle. Alle ville gjort hva de kunne for å komme løs for det må ha vært smertefullt. Og hva med redselen denne lille hunden følte da dette skjedde. Quercus bet ikke for å drepe. Det at han har hoppet på et barn og slikke det i ansiktet er heller ikke uvanlig av en hund. Dette er deres måte å vise glede og hengivenhet. Hunder må få være hunder, vi trenger en ny hundelov nå. Vi har ikke flere familiemedlemmer å miste. La Quercus få komme hjem til matmor. Begge har lidd nok på grunn av et uhell.(Slemmestad, 2018-10-31)
#199
Jeg fulgte Quercus' sak i Tingretten og utifra det som kom fram der er jeg ikke i tvil om at det er feil at han må dø. Regjeringadvokaten gjentok frasen "staten mener" flere ganger. Staten? Vi er alle en del av den norske stat - og vi som mener at Quercus skal leve er garantert i flertall! Hvis loven sier at han må dø er loven feil og må endres. Så enkelt er det!(Førde, 2018-10-31)