Riksrevisjonen må nå granske prosessen ved valg av flybase på Evenes

Kommentarer

#2603

Jeg synes at det er pengesløsing å flytte til Evenes.
Jeg har ikke kjennskap til hvorfor det militært
må skje, men håper at Riksrevisjonen går inn for å granske dette.

(Honningsvåg , 2018-05-31)

#2609

Har fulgt denne saken over lang tid og det virker som beslutningen er tatt på feil grunnlag. Forsvaret av Norge er utrolig viktig, og de senere årenes nedskjæringer og nedleggelser er så omfattende at vi må være ekstra varsomme ved alle slike saker i tiden fremover. Vi har hatt fred i landet i over 70 år og den store naboen i øst virker rimelig stabil, men store utfordringer i nordområdene med økt konkurranse om ressursene gir oss store utfordringer fremover. I denne tiden har vi skiftet ut våre jagerfly, nå med større begrensninger i forhold til rekkevidde og flyttet hovedbase sørover fra Bodø til Ørland i Sør-Trøndelag. Nedleggelse av Andøya Flystasjon er av avgjørende største betydning for vår felles sikkerhet og åpenbart besluttet på feil grunnlag.

(Sandnes, 2018-05-31)

#2612

Bryr meg om forsvar av Norge
Er i mot offentlig pengesløsing.

(Søgne, 2018-05-31)

#2613

Det er viktig for samfunnet og forsvaret!

(Hadsel, 2018-05-31)

#2615

Noen må ta til vett å se at dette er riv ruskende galt. Ett helt sammfunn raseres.

(Andenes, 2018-05-31)

#2620

Korupte Politikere

(Gronau, 2018-05-31)

#2626

Jeg signerer fordi jeg mener beslutningen om å flytte flybase fra Andenes til Evenes er fattet på FEIL
grunnlag.

(Sortland Norge, 2018-05-31)

#2638

Sannheten må komme fram

(Andenes, 2018-05-31)

#2658

Dette er en viktig sak å kjempe for, Andøya må bestå!!

(Gravdal, 2018-06-01)

#2662

Har ikke tillit til prosessen som har ført til vedtak om flytting. Både forsvarsmessig og økonomisk synes flyttevedtaket å bli mye mer kostbart enn forutsatt og nøkkelpersonell "rømmer" ....

(Gildeskål, 2018-06-01)

#2663

Andøya i mitt ❤️

(Bodø, 2018-06-01)

#2666

Galskap å legge ned Andøy Flystasjon

(Andøya, 2018-06-01)

#2670

Veldig mye som skurrer med prosessen i denne saken!

(Øigård, 2018-06-01)

#2673

Avgjørelsen er en hestehandel

(Bodø, 2018-06-01)

#2675

Jeg signerer fordi det er noe som er riv ruskende galt i denne saken. Her legger man NED en operativ stasjon..for så å GJENÅPNE en nedlagt stasjon!
En kommende økonomisk og forsvars-taktisk skandale er herved varslet!

(Andenes, 2018-06-01)

#2684

De bør gås etter i sømmene og finne den egentlige begrunnelsen for å legge ned Andøy

(Bodø, 2018-06-02)

#2685

Andenes må bestå

(Tønsberg , 2018-06-02)

#2688

Fordi jeg mener en delt løsning mellom Andøy med overvåkningsfly og Evenes med jagerfly vill være forsvarsmessig best.

(Ballangen , 2018-06-02)

#2690

Bruk av store midler for å flytte etablerte baser vitner om farlig uvitenhet.

(Tromsø, 2018-06-02)

#2697

Det er ei gal beslutning å flytte flybasen fra en meget velfungerende baser på Andenes.

(Rustefjelbma, 2018-06-02)

#2700

Det et fullstendig galskap å legge ned/flytte en glimrende og fullt operativ flystasjon og samtidig tro at man skal spare penger når man vet at det må brukes et ukjent antall milliarder for å bygge opp den samme kapasiteten igjen på Evenes!

(Harstad, 2018-06-03)

#2707

Fordi det er galskap å legge ned stasjonen.

(8485 Dverberg, 2018-06-03)

#2711

Dette er en særdeles viktig sak, for Forsvaret og lokalsamfunnet.

(Bø i Vesterålen, 2018-06-03)

#2714

Alle skjønner at flystasjonen må bevares!!

(Hemnesberget , 2018-06-03)

#2715

Beslutningen er feil - både forsvarsmessig og økonomisk.

(Ballangen, 2018-06-03)

#2719

Jeg krever at våre sentrale folkevalgte skal forvalte BNP og sikkerheten, forsvarlig og anstendig!

(Saura, 2018-06-03)

#2722

BAF har dokumentert gjennom sin virksomhet at de politiske prosessene som har ført til vedtak av nedlegging av Andøya flystasjon som base for MPA synes å være av meget tvilsom karakter. Her er det fare for overskridelser i flermilliardklassen på Evenes, Riksrevisjonen bør absolutt gå nærmere inn i saken og tallene før galskapen slippes løs.

(Trondheim, 2018-06-03)

#2728

Uhørt vedtak å legge ned Andøya

(Gratangen, 2018-06-04)

#2733

Avgjørelsen om flytte basen er tatt på falske premisser.

(Andenes, 2018-06-04)

#2748

Johnny Sivertsen

(BODØ, 2018-06-04)

#2749

Evenes er uegnet som base for MPA - og forblir uegnet, selv om det ivestreres et ukjent antall miliarder.

(Asker, 2018-06-04)

#2750

Feil bruk av felleskapets penger. Enorme overskridelser i tidligere flyttinger/prosjekter gjør at jeg ikke har tillit til prosessen.

(Bodø, 2018-06-05)

#2752

Andøya vil være en militær støtte ved angrep fra Russland.
Ikke minst for lokalbefolkningen bør den bevares. Masse arbeidsplasser går tapt og det vil bli utdødt.

(Hamresanden , 2018-06-06)

#2754

Forferdelig å bruke så mye penger på noe vi ha på Andenes.

(Sortland, 2018-06-06)

#2755

Støtter andøya flystasjon

(Finnsnes, 2018-06-07)

#2761

Jeg mener at andøya flystasjon bør bestå

(Harstad, 2018-06-07)

#2764

En slik dramatisk endring/omstilling må i det minste være basert på riktig tallgrunnlag.

(Øverbygd, 2018-06-08)

#2769

Fordi beslutningen som er tatt er uten tvil feil , er nok gått prestisje å få lakt ned Andøya Flystasjon.

(Sortland, 2018-06-10)

#2773

Andøya er best...alt er tilstede, topografien og nærheten til sjøen er perfekt...samt at den kan ta i mot alliert hjelp.

(Tana, 2018-06-12)

#2776

Meningsløst

(Vestby , 2018-06-14)

#2787

Helt meningsløs sløsing med folkets penger, når man i tillegg fatter vedtaket på feilt grunnlag.

(Dal, 2018-06-27)

#2788

Andøya flystasjon har 70% militær flytrafikk, og flystasjonen har ansatte som drifter brannstasjon, brøyting og deicing. Streik blant bakkepersonell skjer dermed ikke. MPA/ NATO blir ikke hindret i å utføre operative oppdrag. ENANn kan være vertskap for flere jagerflyskv og for et større antall MPA, uten at det blir for trangt og utgjør ikke en sikkerhetsrisiko. Ansatte bor i umiddelbar nærhet til flystasjonen, og har dermed 30 minutters reaksjonstid og kortere, ved utkalling på opdrag/SAR. Ingen bro eller ferge skiller Crew og MPA. Ypperlig beliggenhet ift kontroll og håndtering av inbound trussel, inkludert de missilene som har feks Evenes som Target, for å nevne noe få pre.

(Narvik, 2018-06-28)

#2791

Fordi det er en stor tabbe og politikerne sløser med våre skattepenger.

(Andenes, 2018-07-11)

#2796

Dette er ikke rett økomomisk, her føres folket bak lyset.

(Andenes, 2018-07-11)