Nei til radioaktivt Deponi i Borge Pukkverk

Kommentarer

#3

Jeg er nabo med pukkverket, er helt i mot dette !!

(Torp, 2017-03-07)

#4

Fordi vi er naboer og er i mot..

(Torp, 2017-03-07)

#5

Født og oppvokst i Fredrikstad

(Ålesund, 2017-03-07)

#10

Fordi jeg ikke ønsker et slikt deponi i et tett befolket område. Er fra Sarpsborg men det på dette som nærområdet.

(Sarpsborg, 2017-03-07)

#14

Hva skjer 30 år etter driftsperioden? Ingen til å holde anlegget ved like og våre barn og barnebarn må fjerne dette..

(1658 Torp , 2017-03-07)

#18

Er nær nabo ,og ett stort NEI fra meg

(Borge, 2017-03-07)

#22

Jeg bor i dette området

(Sellebakk, 2017-03-07)

#23

Det er rett og slett helt høl i hue og ha lagring av slikt omfang i nærheten av stor populasjon, skoler og rekreasjons-/turområder. Det vil/kan også gå utover alle grunneier / huseier og matprodusenter i området

(TORP, 2017-03-07)

#24

Jeg signerer fordi dette ikke er en god lagring av dette avfallet.

(Kjølshunn, 2017-03-07)

#27

Vil ikke ha sånn dritt i komunen

(Borge, 2017-03-07)

#29

Dette er galskap og det kan vi ikke godta!!

(Rolvsøy, 2017-03-07)

#36

Dette er mitt og mine barns lokalmiljø

(Torp , 2017-03-07)

#37

Svein Arne Andersen

(Sellebakk , 2017-03-07)

#39

Fordi deponiet er ca 100 m fra min bolig

(Vardeveien 81, 2017-03-07)

#40

Fordi jeg mener denne usikre massen bør oppbevares der den er gravd ut!

(Haldenveien 169, 2017-03-07)

#44

Vi vil ikke ha slikt i nærmiljøet som vi ikke vet konsekvensene av på sikt.

(Årum, 2017-03-07)

#51

Jeg vil ikke ha et sånn type deponi i mitt nærområde.

(Sellebakk , 2017-03-07)

#53

Vil ikke ha radioaktivt avfall i nærmiljøet mitt. Ønsker ikke dette pga helsemessig farlig for nåværende og kommende generasjoner. Vil verne om nærmiljøet, og miljøet forøvrig, så godt jeg kan.

(Begby, Gamle Fredrikstad, 2017-03-07)

#56

Dette er Telemark sitt problem, ikke Østfold. Dette er altså farlig avfall med stråling som man ønsker å deponere i umiddelbar nærhet av bebyggelse, skoler, barnehager,idrettsanlegg etc. Det kan ikke bevises at det ikke medfører fare for innbyggere eller miljøet generelt, og man SKAL ikke risikere alle disse for penger mener jeg.

(1653 Sellebakk, 2017-03-07)

#60

Nabo

(Vardeveien 81, sellebakk, 2017-03-07)

#62

Jeg signerer fordi faren for forurensning ikke kan sees bort i fra og plassen blir ubrukelig for andre ting for alle fremtid. De neste generasjonene skal ikke belastes for dummeste ting som har blitt bestemt overhodene på lokalbefolkningen fordi noen ikke vil ha dette avfallet der det kommer fra og for at noen tjener på dette, mens lokalbefolkningen tapere på alle plan.

(Sellebakk , 2017-03-07)

#73

Dette er en uting, og totalt unødvendig.

(Halden, 2017-03-07)

#76

Vi bor her

(Årum , 2017-03-07)

#78

Bor i umiddelbar nærhet og er sterkt uenig i dette.

(Skjærviken, 2017-03-07)

#84

Vil ikke ha dette i vårt nærmiljø!

(Torp, 2017-03-07)

#88

For mange usikkerhetsmomenter. Her er det profitt som får råde og ikke menneskelige hensyn! I 2017 er jeg overbevist om at kloke ingeniører har løsninger som vil hindre massene å rase ut på allerede lagret plass i Telemark. Jeg er sterkt i mot! Liste med argumenter mot farlig avfallsdeponi er delt med kontaktperson bak kampanjen.

(Sellebakk , 2017-03-07)

#89

Det er helt uakseptabelt å flytte radioaktivt fra et sted i Norge for å forurense et annet sted midt i tett befolket område med grunnvann, bær, turområde og badeplass i nærheten.

(Sellebakk, 2017-03-07)

#90

Ønsker ikke å ha dette i mitt nærområdet.

(Fredrikstad , 2017-03-07)

#92

Dette vil vi ikke ha i nabolaget

(Sellebakk, 2017-03-08)

#102

De får lagre dritten sin selv, ikke flytte den hit.

(Fredrikstad, 2017-03-08)

#104

Jeg signerer fordi jeg tenker på familien min, vi bor ikke langt unna og mener at fredrikstad ikke skal ta dritten hit uten dem får ha det der det er. Verdien på huset våres kommer til å synke og vi vil ha fler barn og da risikerer vi at fosteret ikke blir som det skal. Fredrikstad skal ikke ta over problemene for noen andre!

(Fredrikstad, 2017-03-08)

#112

Jeg signerer fordi jeg er redd for hva denne type "oppbevaring" skal gjøre med nærmiljøet, slik som med grunnvann, matproduksjon i jord, badeplasser, friluftplasser, skog og mark, nærheten til skole, mm. Vi har nok pr dags dato liggende mye til lagring der, som ikke er noe bra, og dette midt i en befolkningstett område. Jeg ønsker ikke dette, stoler heller ikke på hva "forståsegpåerne" sier. Hvem tjener seg rik på dette, foruten eierne av Borge pukkverk.. Nei! Dette er for farlig til å få i vårt nærmiljø!

(Gamlebyen, 2017-03-08)

#115

Våre fremtidige generasjoner fortjener et trygt oppvekstmiljø

(Fredrikstad, 2017-03-08)

#119

Jeg ønsker ikke radioaktivt deponi i nærmiljøet.

(Gamle Fredrikstad, 2017-03-08)

#123

Jeg signerer fordi dette er en alvorlig helsetrussel for Fredrikstad og Nedre Glomma-regionen

(Fredrikstad, 2017-03-08)

#128

Jeg ønsker ikke å være nabo til et depot for radioaktivt avfall. Massene fra Søve kan lagres der de er i dag.

(Skjærviken , 2017-03-08)

#130

Jeg vil ikke ha dette i nærmiljøet!

(Skjærviken , 2017-03-08)

#131

Jeg mener det er viktig å ta lokalbefolkningens uro på alvor! Et deponi med radioaktivt avfall i et meget tettbefolket område, er ingen god avgjørelse.

(Oslo, 2017-03-08)

#138

Dette vil jeg ikke ha i mitt nærområdet.

(Sperlingfeltet, 2017-03-08)

#139

Det er for risikofylt å deponere radioaktivt avfall i et område som er så tett befolket, og som ligger i umiddelbar nærhet til landbruks- og turområder.

(Torp, 2017-03-08)

#140

Vil ikke ha dette i vårt nærmiljø!!!

(Skjærviken, 2017-03-08)

#141

Vil ikke ha dette i nærmiljø vårt

(skjærviken , 2017-03-08)

#145

Jeg er imot radioaktivt deponi i Borge Pukkverk.

(Sellebakk, 2017-03-08)

#146

Det gis ikke noe alternativ!

(Saltnes, 2017-03-08)

#147

Jeg signerer fordi jeg ønsker ikke lagring av radioaktive masser her.

(Selbak, 2017-03-08)

#155

Nei til radioaktivt deponi. Den kan være der den er nå. Vi vill ikke ha den

(Sellebakk , 2017-03-08)

#156

Jeg signerer

(Sellebakk , 2017-03-08)

#161

Vi bor rett ved dette stedet å syns IKKE DET er greit!!

(Gamle Fredrikstad , 2017-03-09)

#168

Vil ikke ha deponi i nærheten

(Skjærviken, 2017-03-09)

#171

Det er for mye usikkerhet rundt temaet, det kan ikke forsikres om at det ikke vil være til skade.

(Sellebakk, 2017-03-09)

#173

Jeg bodde her før det radioaktive avfallet, og vil fortsette å bo her uten det avfallet

(Torp, 2017-03-09)

#177

Plasser ikke dette i bebygd område
Alt kan skje senere tid

(Sellebakk, 2017-03-09)

#182

Har familie i området og er mitt barndomshjem

(Halden, 2017-03-09)

#184

Jeg ikke vil ha lokal miljøet fullt av radioaktivt avfall som potensielt kan ødelegge for dyreliv og natur.

(Skjærviken, 2017-03-09)

#190

For vår helse er viktigst!

(Skjærviken , 2017-03-09)

#192

Helt uhørt å dumpe gift der!

(Gamle Fredrikstad , 2017-03-09)

#199

Jeg signerer for. Jeg vil ikke ha radioaktiv deponi i Borge.

(Skjærviken , 2017-03-09)

#200

Vil ikke ha dette i Borge

(Skjærviken, 2017-03-09)