Nei til stengning av FM nettet i 2017

Kommentarer

#1001

Jeg mener dette er galskap. Det vil kreere en enorm mengde el-avfall i tillegg til forurensingen kreert av produksjin av nye produkter.
Jeg har flere analoge radioer, hvorav noen som er integrert i annet instrument som bla. walkitalki. Disse lar seg ikke erstatte med dab+, da slikt ikke produseres. I bilen har jeg et avansert anlegg med touch skjerm som heller ikke lar seg erstatte og det er uaktuellt å montere en dyr, ekstern duppedit.

(Oslo, 2016-12-13)

#1002

Jeg har testet dette i 200 mil i sommer å det holder ikke mål !

(Stjørdal, 2016-12-13)

#1003

Jeg tror ikke dette er helt gjennomtenkt....

(OSLO, 2016-12-13)

#1005

Dab er dårlig, dyrt og urealistisk som et tilbud for alle i alle aldre

(OSLO, 2016-12-13)

#1006

Jeg mener dab ikke er godt nok og at vi har fått uriktige opplysninger (ført bak lyset)

(Gjerdrum , 2016-12-13)

#1007

Det er tullete å tvinge folk over på en teknologi som er nesten utdatert før den er implementert.

(Oslo, 2016-12-13)

#1008

Beholde EN nettet.

(Nyborg, 2016-12-13)

#1009

Jeg har ikke DAB i bilen

(Årnes, 2016-12-13)

#1010

Jeg er helt uenig i at FM nettet skal slukkes.Føler at ved innføring av DAB+,blir et tilbakeskritt.Vi får riktignok mer av det samme,men for egen del kan jeg klare meg fint uten det.Utbytte av å lytte til å lytte til musikk blir forringet,på grunn av komprimerert gjengivelelse.Syntes det er bortkastet å søle bort så mye penger på teknologi som forlengst har gått ut på dato.

(HOLMESTRAND, 2016-12-13)

#1011

FM funker

(Kongsberg look, 2016-12-13)

#1012

Fordi.

(Sarpsborg, 2016-12-13)

#1013

Sløseri, allerede utdatert. Dårlig dekning.

(Oslo, 2016-12-13)

#1014

Det er med på å svekke friheten for fri kommunikasjon. Og om jeg har forstått det rett vil det bli veldig dyrt for folket i form av nye radioer, umiljøvenlig da alle "gamle" radioer i biler, fly, båter, hjem og biler må byttes ut/ kastes. Og hva er det godt for. + at det kommer til ustabil værforskning/ eksperimentering som bruker rommet der FM nettet ville operert. Noe jeg verken er blitt informert om av vår regjering, eller støtter på noen måte. + dårligere lydkvalitet. + flere søplete stats drevete kanaler....

(Nesodden, 2016-12-13)

#1015

Vil fortsatt ha FM radio

(Nesna , 2016-12-13)

#1016

Jeg vil beholde FM nettet

(Rognan, 2016-12-13)

#1017

Jeg er fornøyd med FM nettet

(Høvåg, 2016-12-13)

#1019

Jeg synes det er skammelig

(Fyllingsdalen , 2016-12-13)

#1020

Det er kun Norge som skal slukke fm-nettet. Ingen andre land anbefaler det. Mange blir uten signal og sendeforhold. Reduserer radiotjenestene vi har idag, til tross for at det kommer flere digitale kanaler.

(Engerdal, 2016-12-13)

#1021

Det er galsksp å skrote millioner av radioer!

(3145 Tjøme, 2016-12-13)

#1022

virker dårlig

(Fredrikstad nei, 2016-12-13)

#1024

Er imot dab

(Dalsbygda, 2016-12-13)

#1028

Det er helt galskap og bli avhengi av digitalt nettverk. FM er viktig aa beholde.

(Oslo, 2016-12-14)

#1029

Blir helt feil å slå av noe som er så bra, til fordel for noe som er vesentlig dårligere.

(Gamle Fredrikstad , 2016-12-14)

#1031

Hva skal vi gjøre med alle FM radioene som ikke vil kunne brukes mer ?

(Fredrikstad , 2016-12-14)

#1033

Jeg vil at de skal opprettholde FM nettet

(Mysen, 2016-12-14)

#1039

KATASTROFEBEREDSKAPEN SVEKKES og det kan brukes negativt mot lille NORGE -

(stjørdal, 2016-12-15)

#1043

Beslutning om stengning av FM nettet er basert på sviktende grunnlag og for dårlig saksutredning.

(Ottestad , 2016-12-16)

#1044

Et dårlig påfunn, dårlig dekning,redusert sikkerhet og dyrt for folket. Og ikke minst at vi blir påtvunget enda noe vi ikke vil ha!

(Trysil , 2016-12-16)

#1046

Forakt for Demokratiet ihht Grunnlovens føringer

(Tønsberg, 2016-12-16)

#1052

La FM nettet leve videre!!!

(Froland, 2016-12-16)

#1055

Beredskapen, spesielt i tunneller og på havet, blir dårligere når/hvis FM-nettet slukkes.

(Bødalen, 2016-12-16)

#1056

Unødvendig kostnad for forbruker, og unødvendig miljøbelastning på kloden.

(Tromsø, 2016-12-16)

#1059

DAB fungerer ikke her på Sørlandet. Når jeg kjører bil f.eks så blir radioen stille fordi det er dårlig dekning minst 20 ganger mellom Mandal og kristiansand

(Søgne, 2016-12-17)

#1063

Er I mot tvang fra myndigheter. Ogsa skroting av milioner av fm radioer, dette er bare en by type a fa in mer I statskassen siden det vil hvere moms pa de nye radioene ogsa.

(Holmestrand, 2016-12-17)

#1065

Hva er galt med begge deler!?!?!?
og
DAB virker IKKE over alt der FM gjør det

(Ekne, 2016-12-17)

#1066

fordi lyden på FM radioen er bedre enn lyden på DAB radioen

(Oppegård, 2016-12-17)

#1073

Absolutt helt uenig at FM-netter skal slåes av og forbrukere skal kaste gode FM-mottakere for så å investere i nye og dårligere DAB+-mottakere.

(Stjørdal, 2016-12-17)

#1076

Fm fungerer fint nok.

(Fredrikstad, 2016-12-18)

#1083

Fornuften tilsier at DAB vil gi dårligere sikkerhet og mindre mulighet til å nå ut til alle i hele landet via radio.

(Trondheim, 2016-12-18)

#1085

Fordi viss fm nettet slåes av bli det ikke mer radio lytting på meg

(Trondheim, 2016-12-20)

#1087

Jeg signerer fordi jeg synes DAB er helt bortkastet system som jeg aldri kommer til å kjøpe da jeg synes FM radio fungerer helt utmerket. Har vel en 5 - 6 FM radioer som jeg ikke har noen planer om å verken kaste eller bytte til DAB. Bilradioen er en gammel FM radio som jeg får begynne å spille cd'r på aldri i verden om jeg gidder å kaste bort tusenvis av kroner på en DAB radio.

(Skedsmo , 2016-12-21)

#1091

Dette synes jeg er dumt

(Trondheim, 2017-01-02)

#1092

Gjett!

(Bærum, 2017-01-04)

#1094

Jeg synes at det kommer for tidlig, og forstår ikke hvordan det kan koste altfor mya å holde nettet fungerende.

(Edelgranveien, 2017-01-06)

#1097

Jeg signerer fordi jeg er imot tvangs innføring av DAB+ Som er dyrt dårlig, utdatert og noe jeg faktisk ikke har rå til å innstalere i bilen av diverse årsaker. Noe sikkert flere som på grunn av lignende og diverse andre situasjoner ikke har råd eller mulighet til å innstalere dab i bil.

(Halden, 2017-01-09)

#1101

Tvungen overgang til DAB er et brudd på grunnleggende demokratiske regler. I så måte har et sovende Storting blitt holdt for narr.

(Stabekk, 2017-01-09)

#1104

Fordi DAB er alt for dårlig utviklet, spesielt gjelder det hjemme på hytta i Hægebostad. Hva blir hyttekosen uten radio? FM nettet fungerer utmerket!

(Kaserneveien 28, 2017-01-09)

#1107

DAB er galskap satt i system! !!

(Bjørkelangen , 2017-01-10)

#1108

Jeg signerer fordi dette er helt på tryne :-(

(Bergen, 2017-01-10)

#1114

Reiser ofte til Norge

(Kil, 2017-01-10)

#1115

Hvis Dab+ var bra. Ville FM ha død ut av seg selv. Å tvinges til å bruke tusenvis av kroner på noe jeg ikke ønsker like jeg ikke. Har cd-psiller og nettradio så min framtid er sikret,

(MJØNDALEN, 2017-01-10)

#1119

Med tanke på sikkerhet og varsling samt at det er LANGT i fra alle som har DAB eller gidder å innstalere det i bilen pga. Kostnad

(Moss, 2017-01-10)

#1126

det er tullete å innføre noe som andre har lagt bort

(førde, 2017-01-10)

#1130

Jeg kjenner ikke noe behov eller ønske om å skrote et antall velfungerende og attraktive radioer, og er sint for å bli påført en betydelig utgift på denne måten. Jeg har videre tre biler med fm-radio, og det er helt uaktuelt å benytte et såkalt adapter som ødelegger pene integrerte radioløsninger.

(Snarøya, 2017-01-10)

#1131

Jeg trodde vi bodde i et demokratisk land og ikke i et diktatur? Å tre slike avgjørelser nedover hodene på folk, som beviselig ikke ønsker dette, er ikke demokratisk.

(Oslo, 2017-01-10)

#1133

Lokalradioen sliter med økonomien, dårlig for miljøet at alle må kjøpe nye radio og kaste dei gamle.

(Lygnaveien579 , 2017-01-10)

#1135

Dette er et vanvittig ressurssløseri, en hån mot miljøet, en dårlig teknisk løsning og ikke etterspurt av befolkningen.

(Oslo, 2017-01-10)

#1138

Dette vil ha uante konsekvenser i mange år fremover

(Slependen, 2017-01-11)

#1140

Hvorfor bytte ut FM, i tillegg er det dårligere? Brevet til Familie- og kulturkomiteen sier sitt om ulike problemstillinger.

(Akershus, 2017-01-11)

#1141

Dette er for dumt. Jeg har 9 radioer. I bil båt hytte og hjem. Skal jeg kjøre alle sammen på søpla.

(Oslo, 2017-01-11)

#1145

Dårlig valg for Norges beredskap å ta ned FM nettet

(Sandvika , 2017-01-11)

#1146

Dette er tvang.

(Rotsundelv, 2017-01-12)

#1148

Detter er sykt, jeg må kaste 21 radioer inkl 3 flotte stereoanlegg, dab radioer, geneva og tivoli radioer.
De dytter regning på 50 mrd over på oss.

(Paradis, 2017-01-12)

#1151

Stenging av FM nettet er ett overgrep, og vanvittig sløsing med skattepenger

(Oslo, 2017-01-13)

#1154

Jeg signerer fordi dette er til stor skade for all beredskap

(Tingvatn , 2017-01-13)

#1155

Det er idiotisk å stenge nettet. Miljømessig.

(Tingvatn , 2017-01-14)

#1156

DAB er en gammel og utdatert teknologi.

(Stokke, 2017-01-14)

#1158

Fordi de politikere som ikke tar oss alvorlig må vente svar fra oss når valget skal tas til høstens Stortingsvalg!!!!!!

(Kopervik , 2017-01-14)

#1163

Det er idioti å kaste 20 millioner FM radioer for å kjøpe DAB. I bil går det også ut over trafikksikkerhet ettersom multifunksjonsratt ikke lenger vil fungere.

(Gjøvik, 2017-01-15)

#1164

Jeg vil ha fm bølgen tilbake best dekning best lyd å har flere eldre radioer som duger i 50 år til

(leirfjord, 2017-01-15)

#1165

Har absolutt null dag dekning på hytta og området rundt. Har dab i en av bilene, og ser hvor elendig dekning er langs veien utenom E39

(Sandnes, 2017-01-15)

#1167

Jeg har ikke valgt DAB og har ikke bruk for det.

(Vadheim, 2017-01-15)

#1171

Dette er for teit og tragisk. Så mye ekstra man skal måtte betale. Først dabradio hjemme så i bilen. Seriøst, dette er et pottitstyret i såkalt verdens beste land...

(Oslo, 2017-01-15)

#1174

Fordi jeg liker retro Tandberg-radioer. Og dessuten ønsker jeg ikke ødelegge dashbordet i BMW'en med noe etternontert tjafs!

(Skien, 2017-01-16)

#1182

Har mange radioer som virker,.. ingen erstatning blot LØP å kjøp, FREKT! Betaler iforveien nok til NRK!! Ser og lytter aldri på dem.

(Årnes, 2017-01-17)

#1184

Dette er et kostnadsluk Norge ikke trenger.

(Haugesund, 2017-01-19)

#1185

Rolf Helge Wigestrand

(Figgjo, 2017-01-19)

#1192

Mener vi helt klart burde beholdt FM nettet i tillegg.

(Mo i Rana , 2017-01-28)

#1195

Er imot stengning av FM på alle punkter nevnt. Jeg bruker mange FM radioer i bolig og bil og har ingen DAB radioer.

(Kolsås, 2017-01-30)

#1196

Det er det mest idiotiske Stortinget har besluttet på mange mange år

(Sandnes, 2017-02-06)

#1198

Jeg har ikke råd til mange nye radioer nå

(Trondheim, 2017-02-06)

#1199

Jeg er fornøyd "og mer til" med de kanalene, og ikke minst LYDKVALITETEN på FM- sendingene vi har i dag.

(Rælingen, 2017-02-06)

#1200

Slukkingen av FM nettet er foruten å være direkte farlig på grunn av DABs manglende dekning også den største ressurssløsingen Norge har bidratt til noensinne. Totalt uakseptabelt. Andre land ler av Norge.

(Lysaker, 2017-02-06)