Nei til stengning av FM nettet i 2017
Kommentarer
#202
Det er en overflødig, kostbar og snart utdatert teknologi som hverken gir et bedre radiotilbud eller større radiosikkerhet.(Oslo, 2016-11-25)
#203
jeg er imot å kaste 1,5 millioner fm radioer til fordel for ny dabb teknologi som snart kommer til å bli erstattet av 4g nett radio.(stavanger, 2016-11-25)
#205
Tror dette blir problemer.Veldig dyrt å bytte alle radioer.
(2072 Dal, 2016-11-25)
#207
Må utsette stengingen av FM båndet og deretter vurdere å kansellere hele DAB+ utbyggingen(Fresvik, 2016-11-25)
#208
FM radioer har mye bedre lydkvalitet. FM radioer spiser ikke batteri som Dab+ gjør. NRK, Digitalradio Norge, Radio.no har spredd masse feilinformasjon om dette. Dab+ bruker opp batteriene på noen få timer,mens en god FM radio kan holde i månedesvis. Dette er også bekreftet av flere fagpersoner innen svakstrøm. Og en stor mengde lyttere opplever dette. Dab- adapter i bil er en svært dårlig løsning både lydmessig, og brukermessig. Trafikkfarlig er det også. Lyden i FM radioen blir ikke borte når antenna og/eller forholdene blir dårlig. Folk flest har mellom 3 og 8 FM radioer i hjemmet, i bilen, på hytta på arb plassen mm. La FM nettet bestå. Nesten alt som selges av Dab+ radioer er bruk og kast produkter produsert i kina som neppe holder ut garantitida engang. Det kommer til å bli et søppelberg av dette etterhvert. La FM nettet være i drift slik som alle andre land gjør.(Mosjøen, 2016-11-25)
#214
DAB+ er for dårlig(oslo, 2016-11-25)
#216
jeg signerer fordi jeg er enig(notodden, 2016-11-25)
#217
Enig(Oslo, 2016-11-25)
#219
Dab virker takket være FM! Legg ned hele dritten(Etnedal, 2016-11-25)
#221
De skal bruke DAB som er ett gammelt og utdatert system, unødvendig sløsing av skatte betalernes penger(Voll, 2016-11-25)
#222
M.M(Oslo , 2016-11-25)
#224
Vi bør gjøre som svenskene. DAB er en blindgate.(Stavanger, 2016-11-25)
#227
DAB gir meg ikke noe jeg har bruk for. Bare ekstra kostnad for nye radioer.(Oslo , 2016-11-24)
#228
Jeg synes det er unødvendig, bortkastet og skremmende å fjerne noe som virker, til fordel for noe som ikke gjør det. Det er helt hinsides at man kan sløse slik med midler. Det snakkes mye om miljøvennlighet i samfunnet, og dette ser jeg som et svært miljøødeleggende prosjekt da vil føre til store berg med søppel (kastede fm-radioer ++).Det føles også veldig usikkert med tanke på sikkerhet ved evt krig eller andre katastrofer.
(Hamar, 2016-11-25)
#233
Norge kan ikke være alene i verden på DAB,(Haugesund , 2016-11-25)
#234
Jeg signerer fordi jeg er sterkt imot slukkingen av FM-nettet og alle konsekvensene det vil få.Innføringen av DAB , en høyst midlertidig teknologiløsning, synes drevet fram av prestisje og ikke av fornuft.
(Tromsø , 2016-11-25)
#236
Vil beholde FM nettet.(Moelv, 2016-11-25)
#237
beredskap!(Trondheim, 2016-11-25)
#240
For meg er det lydkvaliteten som avgjør. Og der er FM overlegent best!(Vollen, 2016-11-25)
#241
Det er noe ordentlig tull at Norge som eneste land i verden skal stenge FM nettet, tenk det søppelberget av fult brukbare radioer det kommer til å bli. Ta til fornuft og stopp vedtaket nå.(Moss, 2016-11-25)
#246
Har ikke noe imot DAB, men det blir litt rart når Norge er eneste land i verden som ikke har FM.(Nesodden, 2016-11-25)
#247
Galskap og slukke FM nettet. Viktig beskjed! Lytt på radio...(oslo, 2016-11-25)
#248
Dab er for dårlig utbygd.(Mindland, 2016-11-25)
#250
Jeg vil ikke at fm nettet skal stenge.(Langhus, 2016-11-25)
#255
Dab er ikke godt nok(Sandnes, 2016-11-25)
#256
Dette blir radioens død i Norge hvis det ikke stoppes. Ikke bytt ut en fungerende løsning mot en allerede utdatert løsning.(Arendal, 2016-11-25)
#257
Får ikke inn P1 og P2, skrape og hakkelyder.(Hønefoss , 2016-11-25)
#258
Funker ikke å bytte ut FM nettet når det fungerer bra. Tenk deg alle produkter som kastes i disse miljøtider....(oslo, 2016-11-25)
#259
Tenk på miljøet og alle FM-radioer som må skrotes. Dyrt blir det også, særlig når bilradioer må skiftes.(7374 Røros, 2016-11-25)
#262
unødvendig å gjøre dette(trondheim, 2016-11-25)
#264
At alle må kaste/kjøpe ny radio er en forurensning som er uten sidestykke, hele verden vil være rystet over hva som skjer i Norge i en tid da vi virkelig må sette forurensning av kloden og bruk av ressurser på kartet.(Oslo, 2016-11-25)
#265
FM er like bra(Tønsberg, 2016-11-25)
#266
Det er bare tull å stenge noe som fungerer og at noen skal tjene masse penger på ny radio! Vi gpr snart over til internettradio ikke dab!(Oslo, 2016-11-25)
#267
FM nettet er har bedre dekning i distriktet, og bedre rustet ved evt naturkatastrofer/krig.(Harstad, 2016-11-25)
#269
Forkastelig miljøtenkning! Jeg ikke gidder å skifte ut en fint fungerende radiopark i bil, i hytte, hus og hjemDessuten, favorittradioen min er fra tidlig 70-tall, jeg har arvet den av farmor, jeg tenker på henne hver gang jeg bruker den. Hvorfor skal jeg ikke kunne fortsette med det?
(Sande, 2016-11-25)
#270
Jeg signerer fordi jeg synes det er unødig å måtte skrote brukbare radioer! Samtidig snakker man miljø... Dobbeltmoralsk og totalt unødvendig!(Ottestad, 2016-11-25)
#273
dårlig nettdekning mange stader(Ulvik, 2016-11-25)
#277
Har flere radioer som er helt ok :) Og da er det meningsløst å kaste disse for at man nå skal ha DAB Er det virkelig fornuftig dette da ?Mvh.Astrid Beiermann
(TILLER, 2016-11-25)
#278
FM-båndet fungerer greit for meg. I bilen har jeg kun vfanlig radio og det blir en dyr investering for meg dersom FM-båndet blir stengt!(Moelv, 2016-11-25)
#279
Lydkvaliteten og mottaksignalene på DAB er dårligere enn på FM. Sløsing av ressuser og viktige meldinger vil ikke komme frem til folk. Dette gjelder alle nordmenn og utenlandske bilturister uten DAB. Jeg bor i Bærum og har gode mottaksforhold på antennen på FM-radioen og har kjøpt DAB adapter som er koblet til FM-radioens AUX inngang. Når jeg veksler mellom DAB og FM, blir det dårligere lyd på DAB, spesielt hørbart på musikk.Inse at DAB er feil og dyr vei og gå.tpdt
Dropp DAB og la FM leve.
(Bærums Verk, 2016-11-25)
#280
Opplever at DAB nett kan faller ut.Synes det er urimlig å forvente at alle må erstatte sitt anlegg for å tilpasse DAB.
Har en bil uten DAB mottaker, koste altfor mye å få en intergret i bilens system.
(Oslo, 2016-11-25)
#286
DAB nettet er for dårlig bygd ut, og dekker for liten del av landet!(Rykkinn, 2016-11-25)
#289
Jeg hører på radio hver dag for underholdning, sikkerhet og for å holde meg oppdatert i kultur- og nyhetsbildet. Jeg underviser i friluftsliv ved HSN. Det er viktig å få inn værmelding og nyheter, både på høyfjellet på tur og under seilaser. Dab når ikke fram, Dab sluker batterier. Dab suger.(Vollen , 2016-11-25)
#290
Gammel teknologo, store utgifter for alle. Godehifi tunere må kastes, mens man bare får kjøpt nye dab bordradioer . Dårlig og komprimert lyd.(Bergen, 2016-11-25)
#298
Teknologi skal være på brukerens premisser ikke gjennom tvang.(Oslo, 2016-11-25)
#299
Lite utredet, lite miljøbevisst, bare tull!!!(Lyngdal, 2016-11-25)
#300
Jeg signerer dette med tanke på at Norge er det eneste landet i Europa som infører dette.Hva med andre, skandinaviske og europeiske bilturister, som kommer til Norge og ønsker å lytte på radio.
Hvordan skal de motta varsler når radioen er død?
Det samme gjelder vel de av oss, som er ute i båt, i nærheten av kysten og ikke får dekning via dabb.
Ber instendig om at FM-nettet blir beholdt, intil videre, av sikkerhetsmessige grunner.
(4460 Moi, 2016-11-25)
#302
Har dab i bilen men ikke i hverken hus eller hytte og synes de blir for dyrt å kjøpe alt nytt med de prisene som er på dab radio. Og for turister som kommer til Norge på ferie eller arbeid, så får de ikke engang inn radio for musikkunderholdning, det blir det sikkert mye flere turister og arbeidere av!(7227 Gimse, 2016-11-24)
#303
Det er for dårlig gjennomtenkt at FM nettet skal stenges. I tillegg er det for dårlig dekning med DAB. Tenk også bilturistene som ikke vil få noe radiodekning når de er oå kjøreferie i Norge.(Laksvatn, 2016-11-25)
#306
vil ha FM radio fortsatt(Oslo, 2016-11-25)
#307
Det er en 100 prosent unødvendig omstilling som vil koste enkeltmennesker og samfunnet alt for mye. Dårlig miljøpolitikk. Føles som et overgrep.(Flateby , 2016-11-25)
#308
Jeg synes FM nettet bør fortsette(Stabekk, 2016-11-25)
#310
Ein bør og sjå på framtiden for å for eksempel streame radio via multicast over IPv6-transportnettverk og heller vurdere dette som framtidas radioteknologi - då dette ikkje aukar trafikkmenga imotsetnad til normal streaming av nettradio i form av IPv4 Unicast.Kort sagt, Norge bør ikkje satse på DAB+, men heller subsidiere kostnadane over å få etablert eit nettradiotilbud over mobilnettet med multicast. Når dette tilbodet er godt nok utbygd i mobilnetta kan ein slukke DAB+nettet. FM1 (NRK P1) bør behaldast i all overskuelig framtid som ein primærkanal, og iht. beredskap.
Då får ein beredskap på FM og kanaltilbod med skapleg lydkvalitet via Internett (IPv6 Multicast)
Meir om Multicast-radio finn ein hjå BBC: http://www.bbc.co.uk/multicast/radio/
(Gaupne, 2016-11-25)
#312
Det overhodet ikke finnes argumenter for å stenge ned FM, og det at folk ikke engasjerer seg mer i at 20 millioner mottakere blir verdiløse er ikke til å begripe. Om vedtaket står foreslår jeg at alle sender sine ubrukelige radioer til meg. Jeg vil da bygge et monument som konkurrerer høyt på listen over århundrets mest idiotiske vedtak :@(Trondheim , 2016-11-25)
#317
Ref brev fra Magnus Berg, tiltredes. Jeg forstår ikke hvorfor Norge skal være i front på dette feltet, Hensynet til det marginalt økte antall kanaler blir lite i forhold til det medfører av plunder, kostnader og utskiftinger. Hvor mange brukere har bedt om flere kanaler? jeg for min del er fornøyd med det som er; bruk heller lisenspengene på et bedre NRK.Vennligst stopp dette nerdeutspillet fra NRK/Telenor før det er for sent.
(Høvik, 2016-11-25)
#318
Dette er galskap!(Oslo, 2016-11-25)
#319
Vil ikke få dekning med DAB. Har prøvd(Strådalen, 2016-11-25)
#322
Dab er for dårlig utbygd. Lyden er flat og trist. Vi er aleine om dette og all verdens turister går glipp av viktig info.(Svolvær, 2016-11-25)
#323
Det er helt komplett idioti å stenge FM nettet.(Halden, 2016-11-25)
#325
Dab fungere ikke rundt her(Namdalseid, 2016-11-25)
#326
Bedre med litt skurr av og til enn total stillhet.Det er mulig å oppfatte beskjeder f. Eks trafikk med litt skurr. Med DAB får du ikke meldingen pga total stillhet.
Oppretthold FM nettet
(Langhus, 2016-11-25)
#327
DAB er ikke lenger en akseptert standard internasjonalt. Vi kan ikke implementere dette aleine i Norge.(Røyken, 2016-11-25)
#330
Dab+er utrangert teknologi da streaming via mobilnettet er bedre og ferdig utbygd.(Skjeberg , 2016-11-25)
#332
Vi treng fortsatt fm!(Straumgjerde, 2016-11-25)
#333
Stenging av FM nettet påvirker landets katastrofeberedskap og totalforsvar særdeles negativt.(Horten, 2016-11-25)
#334
Ønsker ikke å bli påtvunget Dab,er fornøyd med FM.(Frei Kristiansund, 2016-11-25)
#342
Pengesløseri(Hjelmås, 2016-11-25)
#344
FM fungerer godt(6522, 2016-11-25)
#345
Har dårlig dekning der jeg bor! Mener det er viktig med å beholde nåværende, av nevnte årsaker og av sikkerhets- og forsvarshensyn!(Stavern , 2016-11-25)
#349
FM bedre lyd og signal. Bortkasta og ha mange radiokanaler. Hører på P1, Radio Norge og radio Tønsberg. Blir FM borte så blir det bare Radio Tønsberg. For kostbart å kjøpe nye radioer.(Eidsfoss, 2016-11-25)
#350
Slukking av FM nettet er et gigantisk feilsteg.(Jørpeland, 2016-11-25)
#351
Når FM-nettet slukkes kan vi ikke lengre få viktige værmeldinger, sosial hygge og litt nyheter med oss når vi er på tur i Svalbards villmark i en ukes tid. Det er helt for jævlig. Vi setter stor pris på muligheten til å få med oss disse tingene selv når det på størstedelen av øygruppa ikke finnes mobil- og internettdekning.Det er ikke for sent å stoppe galskapen.
(Longyearbyen, 2016-11-25)
#352
Det her er miljøsvineri.Uansvarlig.
(Nei, 2016-11-24)
#353
DAB har for dårlig dekning i Norge.(Jessheim, 2016-11-25)
#357
Dette er masse bortkastede penger på et allerede utdatert produkt.(Oslo, 2016-11-25)
#359
DAB har for dårlig dekning i forhold til FMMister mulighet til radio på hytta uten FM
(Sunndalsøra, 2016-11-25)
#361
Virker mer som at det har gått prestige i å ikke gi seg! Mener vi må vente med dette.(Stjørdal, 2016-11-25)
#362
Folk bør få velge hva de vil høre og se, og ikke påtvinges kanaler eller systemer.(Stavanger, 2016-11-25)
#364
Å stenge FM nettet er et totalt hjernedødt initiativ.(Askøy, 2016-11-25)
#366
Stenging av FM-nettet gir dårligere beredskap til sjøs og til fjells. Det er også meningsløst at mange millioner radioapparater blir ubrukelie.(Sandefjord , 2016-11-25)
#369
- Det er helt hårreisende å måtte kaste millioner av "nye" radioer.- Mange har ikke råd til å kjøpe nye. Vi har ikke råd til å skifte hjemme og i bilen = mindre radiolytting.
- Turister vil ikke kunne lytte til radio.
- Når det er dårlig dekning på fm-båndet, hører vi fremdeles, men med litt skurr. Med dab blir det helt stille. Jeg vil heller kjøre milevis med litt skurr, enn i stillhet.
- Hvordan når vi frem til "alle" under en krisesituasjon?
Høye topper, dype daler og et røft kystlandskap. Dekningen må være 100 % FØR slukking. Norge er ikke klar for dette!
(Trondheim, 2016-11-25)
#371
Jeg Mener det er galt å gjennomføre noe menigmann er i mot, samt p.g.a dårligere lyd og kasting av radioer som funker ypperlig.(Bekkestua, 2016-11-25)
#372
Det er galskap å erstatte FM med noe som ikke fungerer tilfredsstillende. Det er ingen angrefrist når det er gjort.(Nordre Frogn, 2016-11-25)
#373
FM nettet er tryggere enn dab. Mange har ikke dekning for dab. Utrykningskjøretøy vil få problemer.(Horten , 2016-11-25)
#374
Vil beholde fm båndet(Sandnessjøen , 2016-11-25)
#375
Det er TULL å slukke Fm nettet!!!(Stavern , 2016-11-25)
#383
Jeg er imot nedleggelsen av fm .(Stavanger, 2016-11-25)
#385
Det er en viktig sak(Halden, 2016-11-25)
#393
Man blir oppfordret til måtehold og det blir galt å måtte kjøpe nytt når det fungerer godt nok det som er.(Halden, 2016-11-25)
#398
1) Vi kan da ikke skrote millioner av radioer som fungerer. Jeg trodde at vi skulle bli litt miljøbevisste fremover.2) Hva med utenlandske kjøretøyer? De får jo da, på lik linje med meg, ikke inn noe radiosignal, ikke en gang i tunneler, hvor det kan være svært viktig å nå frem til dem som befinner seg der.
3) Dette er ingenting som folk flest ønsker seg. Folk flest prøver å innrette seg etter det, men har neppe ønsket seg det.
(Oslo, 2016-11-25)
#400
Det bor folk her i nord som ikke har tilgang til radio lengre hvis fmnettet stenges! Hvorfor stenge noe som fungerer?(Bodø, 2016-11-25)